Продажа автомобилей в РУз

[PANAMA]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Еще раз повторяю, если авто перестанет быть средством вложения денег - подавляющая часть спроса отвалится одномоментно.

Так и я об этом же - некуда вкладывать деньги.

Сообщение от JackDaniels

Тем не менее, тот же единый налог неуклонно снижается

А социальные отчисления неуклонно растут.Совокупные отчисления в бюджет и фонды за последние 10 лет выросли, а общие потери увеличились в 3-4 раза. С налом проблемы, с конвертацией проблемы,даже с пластиком проблемы. В принципе сейчас можно абсолютно любого предпринимателя подвести под статью. В лёгкую!

Сообщение от kelt

Цены на жилье и так растут как на дрожжах. Особенно в регионах где годовой рост составил 20%, а местами все 40%.

Так потому и растут, потому что вкладывать некуда.

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Этого объема более чем достаточно для страны, где средняя зарплата менее 200 уе в месяц.

Согласен. Но вся беда в том, что к этим среднестатистическим 200уе ежегодно прибывает 6 миллиардов внебансковских денег из-за бугра. И вот они то и давят на товарный рынок. Связать же эти деньги получается только посредством автопрома, как самого ликвидного товара.

[YUU]

Сообщение от PANAMA

Но вся беда в том, что к этим среднестатистическим 200уе ежегодно прибывает 6 миллиардов внебансковских денег из-за бугра. И вот они то и давят на товарный рынок. Связать же эти деньги получается только посредством автопрома, как самого ликвидного товара.

При эти деньги трудовых мигрантов что только не услышишь - и это деньги внебанковские, и это деньги "прошедшие мимо бюджета", и это деньги "бюджета" (неужели, а с какой стати!?), и т.д. и т.п. Между тем, это всего лишь 500 долларов в месяц на каждую из семей всего 1-го миллиона трудовых мигрантов. Причем в семьях по 5-6 человек, то есть в месяц выходит менее 100 долларов на человека. Почему все так любят переоценить существенность этого притока денег? Это даже не капитал, потому что он распылен и в масштабах страны просто незаметен.

О каком давлении на рынок может идти речь, если 1 млн семей просто получает минимальную прибавку к доходам, которые скорее всего уходят на пропитание и лекарства? Причем при расчетах в торговых точках с кассовым аппаратом в виде НДС до 1 млрд этих денег так или иначе в бюджет попадает (пусть не в первом обороте даже, но все же).

И если среди этих трудовых мигрантов и есть такие, которым удается собрать и отправить на родину сумму за год, которая составляет стоимость машины со всеми транзакционными издержками, то их доля не превышает 0,1%, или максимум 1000 потенциальных автовладельцев, если они не хотели купить/построить жилье. Это всего 0,5% от мощности автозавода. Меньше статистической ошибки.

При этом, есть расхожее мнение людей с ограниченной финансовой грамотностью, что деньги "связываются", если человек купил авто. Нет, деньги выплачиваются далее по всей цепочке поставок, включая работников местных предприятий-поставщиков GM-UZ и опять попадают на рынок. То есть, деньги, которые получает работник такого предприятия, скажем 500 долл в мес, из которых уже пополнился бюджет и другие фонды государства, также считать давящими на рынок? Так это ж здорово! Нужно просто увеличить производство, если покупатели имеются в таком количестве. Причем это покупатели со своими, не кредитными средствами, а если еще кредитный ресурс им дать, то стране нужен производитель, а то и два с мощностями не менее 1 млн авто в год.

[JackDaniels]

Сообщение от YUU

1 млрд этих денег

То есть $12 млрд в год, так?
При ВВП в $56 млрд это больше 20%.

Как же такие огромные объемы денег могут не влиять на экономику?

[federal]

Сообщение от JackDaniels

То есть $12 млрд в год, так?
При ВВП в $56 млрд это больше 20%.

Как же такие огромные объемы денег могут не влиять на экономику?

Руслан это не приток денег огромный, это ВВП маленький. И это же по госкурсу, да?

[JackDaniels]

Сообщение от Илхом Нарзиев

Руслан это не приток денег огромный, это ВВП маленький. И это же по госкурсу, да?

Сравнительно с ВВП — огромный приток.
А что ВВП маленький, ну какой есть, с таким и сравниваем.

[YUU]

Сообщение от JackDaniels

То есть $12 млрд в год, так? При ВВП в $56 млрд это больше 20%. Как же такие огромные объемы денег могут не влиять на экономику?

Что то народ совсем попутал все, 6 млрд это в год всего. При ВВП 56 млрд, как Вы говорите, объем всех поступлений от трудовых мигрантов не более 10% составляет в год. Причем это официальный ВВП. А каков объем теневого ВВП? Я утверждаю, что влияние денежных переводов мигрантов - несущественно.

[JackDaniels]

Сообщение от YUU

Что то народ совсем попутал все, 6 млрд это в год всего. При ВВП 56 млрд, как Вы говорите, объем всех поступлений от трудовых мигрантов не более 10% составляет в год. Причем это официальный ВВП. А каков объем теневого ВВП? Я утверждаю, что влияние денежных переводов мигрантов - несущественно.

Потому я и переспросил, $12 млрд или нет.

«Теневой ВВП»?
Это что-то новое.

Ну пусть 10%, это все равно жесть.

[PANAMA]

Сообщение от JackDaniels

Ну пусть 10%, это все равно жесть.

Официальных данных у нас нет, но я подозреваю, что мигрантские деньги составляют от 1\4 до 1\3 всего наличного оборота страны.

Сообщение от YUU

Вроде нормально, 500 млн в мес = 6 млрд в год, тут противоречия нет.

Прошу прощения, был невнимателен.

Сообщение от YUU

Почему?

Потому что у нас огромный приток "серого" товара. Я уж не говорю о базарах,где чеков никогда не было,о вторичном авторынке, квартирном....
Вы не задумывались, почему государство так опускает свою валюту сум и периодически продаёт автомобили за доллары?

[Slonov Sergey]

Сообщение от YUU

Что то народ совсем попутал все, 6 млрд это в год всего. При ВВП 56 млрд, как Вы говорите, объем всех поступлений от трудовых мигрантов не более 10% составляет в год.

а так то ничего что расходы на армию в разных странах составляет 3-4-5 % от ВВП и это считается нескромными суммами а тут аж 10% !!!

[PANAMA]

Сообщение от Slonov Sergey

а тут аж 10%

Причём в нале.