Стоит ли переводить гос. проекты с помощью пользователей форума?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Rustam Nabiev

Когда поднимался этот вопрос (2005 г), тема была сверхпроблемной.
В то время практически не существовало единых терминологических понятий.
Каждое предприятие пользовалось своими трактовками переводов.
Часто они совпадали (отрасль-то одна ), иногда - нет.

ЦНТМИ решило как-то унифицировать эти понятия.
Короткие сроки. Своими силами (а сколько предприятие может выделить на это своих сил?).
Консультации проводились, но опять кулуарно. Какой-то термин мог не нравиться руководителю отдела, какой-то руководителю предприятия, какой-то - отрасли. И наборот - продавливание сверху.

Эти книжки в свое время выполнили колосальную и практически неоценимую службу. Поклон их создателям.

Но жизнь продолжается и если делать нормально, с учетом опыта, ошибок, наработок, то необходими уже пересмотреть если не все, то некоторые позиции.

И почему бы не привлечь общественность. Некоторая часть кулуарность исчезнет. И работа станет лучше.

Рустам ака, может в олнайн переведем данный словарь? В ЦНТМИ есть исходник. Не будет тратиться на печать на бумаге. Да и онлайн версия будет постоянно обновляемой. Хороший будет ресурс. Что нужно от ДЦ в этой части - сделаем бесплатно.

[German Stimban]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

В ЦНТМИ есть исходник. Не будет тратиться на печать на бумаге. Да и онлайн версия будет постоянно обновляемой. Хороший будет ресурс. Что нужно от ДЦ в этой части - сделаем бесплатно.

Реализация этого словаря велась на оборудовании нашего центра. Был поднят вики-движок, нужно посмотреть в бэкапах (ответ будет в понедельник). Если урегулировать вопрос с авторскими правами со стороны юникона, то попробую найти БД и вики-движок.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от German Stimban

Реализация этого словаря велась на оборудовании нашего центра. Был поднят вики-движок, нужно посмотреть в бэкапах (ответ будет в понедельник). Если урегулировать вопрос с авторскими правами со стороны юникона, то попробую найти БД и вики-движок.

Это именно больше вопрос авторских прав. Хорошо, что вики сохранили.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Рустам ака, может в олнайн переведем данный словарь? В ЦНТМИ есть исходник. Не будет тратиться на печать на бумаге. Да и онлайн версия будет постоянно обновляемой. Хороший будет ресурс. Что нужно от ДЦ в этой части - сделаем бесплатно.

По мне было бы здорово.
Но возникает одна проблема. В официальных бумагах (разные инстанции и учреждения) терминология должна приводиться официально принятая. Иначе будут разночтения и толкования.
Как можно будет онлайн обновляемую версию официально утвердить?
А уже утвержденную версию вывесить в онлайн - это здорово.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Rustam Nabiev

По мне было бы здорово.
Но возникает одна проблема. В официальных бумагах (разные инстанции и учреждения) терминология должна приводиться официально принятая. Иначе будут разночтения и толкования.
Как можно будет онлайн обновляемую версию официально утвердить?
А уже утвержденную версию вывесить в онлайн - это здорово.

Можно два режима обеспечить. Показывается утвержденная версия + рядом коменты для внесения изменений в следующую редакцию. Пользователю доступны обе версии.

[German Stimban]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Показывается утвержденная версия + рядом коменты для внесения изменений в следующую редакцию. Пользователю доступны обе версии.

В станадартной вики есть несколько копий страницы:
- Утверждённая страница (проверенная модератором).
- Текущая версия страницы (внесены изменения, но не одобрены).
- Промежуточные версии страницы (чтобы можно было откатить).
- Плюс у каждой страницы есть подстраница обсуждений, чтобы не писать сообщения в теле основной статьи