[Без оффтопа] Предложения по правилам юфорума, которые вступят в силу с 1.07.2013

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Илхом Нарзиев

Оффтоп:

Отвечать Азиму, всегда оффтоп!

А по теме. Согласен с Зариной. Зачем ужесточать правила которые на соблюдаются?

Суть в том, что модераторы могут не успевать оперативно реагировать. Точнее, не должны следить за каждым шагом каждого, не ходить по пятам. Но если пользователь нарвался, то получает по полной. Это все равно, что брать штраф в 100 сум за выброшенный окурок. Сколько нужно наблюдателей, чтобы сорящий задумался? А в Сингапуре $500. И нет кучи полицейский. За каждый окурок не штрафуют. Но можешь один раз крупно попасть. Кстати, тот же Сингапур с очень жесткими общественными правилами. Но гражданам нравится, везде порядок, готовы не нарушать ради этого.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Oleg Pak

Мы(простые форумчане) чем можем помочь в обсуждении этого вопроса? Какие-то модеры требуют оплаты своей работы? Или имеется ввиду, что нам нужно что-то сделать-предпринять для оплаты труда модеров?

Пока это не про источники. С источниками я как-нить разберусь. Принципиально понять: модер должен быть общественным или нанятым. Что будет более качественным и полезным?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Максим Ахмедов

Имею в виду совокупность.

Боюсь и они просто превратятся в мусорщиков, когда любой бан можно легко обойти, то есть, если пользователю плевать на штрафы или их величину. Сейчас примерно так и происходит в некоторых разделах. А модераторам надоедает заниматься рутинной чисткой, вместо более сложных операций по оптимизации разделов.

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

ну не могут модераторы вечно быть мусорщиками

К сожалению, это их работа, которую они на себя взяли добровольно.
Ну, конечно, могут еще оригами складывать, если скучно.

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Почему бы самим пользователям не прибираться за собой, точнее не сорить.

Дать права модератора на тему ее создателю — пусть сами в своих темах убираются.


Юфорум, на самом деле, один из самых жестких, в плане порядков, форумов, из всех, что я видел.
Мало того, что тут большое количество реальных людей, вплоть до паспортных данных которых известно, так даже это не дает им права сменить самостоятельно аватар.

Куда еще затягивать гайки?

Давайте тогда введем не модерацию, а цензуру.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от JackDaniels

Djalolatdin Rakhimov, нормальные сейчас правила, просто за их соблюдением ни кто не следит, практически.

Как я уже сказал выше, модерам становится тяжело отслеживать. Активность пользователей растет быстрее, чем ресурсы модераторов. Да и работа модератора при такой мусорке становится малоинтересной. Я сам наблюдаю, во что превращаются темы, которые я сам читаю нерегулярно. А пара дней отсутствия модератора часто приводит к склокам, желанию нормальных пользователей уже не участвовать. Я сам по себе сужу, как дискомфортны некоторые темы.

Вывод: нужен правильный баланс между правилами и наблюдателями за ними. Это тесно связано.

[BenZina]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Запретить downgrade статусов, так как из-за этого нарушается целостность старых сообщений, опубликованных в более высоком статусе и ответственности.

как Вы можете запретить вернуть анонимность реалайдишнику? Сказать "это запрещено правилами, которые написал я сам?"

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Запрещается цитировать оффтоп, хамские сообщения, оскрорбления. Иначе последующие сообщения также могут штрафоваться и удаляться. Лучше уведомить модератора для принятия мер.

это запрет?

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Принять, что все темы по умолчанию безоффтопные, если иное явно не указано в названии.

как к примеру, Вы хотите убрать оффтоп во всех темах? Штрафами?

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Финальная версия изменений - на усмотрение администрации, то есть, что-то можем и не принять.

тогда мы все здесь Вас уговариваем?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timofeus

Кто и по каким критериям будет определять адекватность? Имхо, лучше исключать субъективные правила.

Имеется в виду ограничение количества сообщений в день вне песочницы?

1. Просьба не обрезать много текста в цитате. Приходится идти по ссылке, чтобы вспомнить суть.
2. Само собой субъективности должно быть как можно меньше. Полностью не избежать. Отчасти поэтому предложения и выложены на обсуждение формулировок на такой большой период.
3. Ограничений нет. Просто новичкам будет рекомендовано первое время работать в песочнице, выясняя, как устроен форум. Другие пользователи могут оказать там помощь, подсказать. Это как при обучении вождению: сначала на треке, но дорога наружу не закрыта, но на большой дороге бывалые фуры могут снести на обочину.

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Как я уже сказал выше, модерам становится тяжело отслеживать. Активность пользователей растет быстрее, чем ресурсы модераторов. Да и работа модератора при такой мусорке становится малоинтересной.

Почему это должно стать проблемой пользователя?

Обращение к модераторам:

Еще новых правил не принято, но я уже словил 5 предупреждений, хотя еще пару дней назад бы этого не произошло. Уже внедряете?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

Вы это серьезно?

Нет, я тут шутки шучу в служебном разделе форума в теме с префиксом "без оффтопа" и дополнительными ограничениями в топикстарте. Или по моим штрафам не видно?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от JackDaniels

К сожалению, это их работа, которую они на себя взяли добровольно.
Ну, конечно, могут еще оригами складывать, если скучно.

Дать права модератора на тему ее создателю — пусть сами в своих темах убираются.


Юфорум, на самом деле, один из самых жестких, в плане порядков, форумов, из всех, что я видел.
Мало того, что тут большое количество реальных людей, вплоть до паспортных данных которых известно, так даже это не дает им права сменить самостоятельно аватар.

Куда еще затягивать гайки?

Давайте тогда введем не модерацию, а цензуру.

1. Поэтому и не хотят брать такие права.
2. Про оригами: осторожнее.
3. Топикстартер не будет модером своей темы. И не правильно, и движок не позволяет.
4. Паспорт никто не требует, не перегибай.
5. Аватар часть Реал-айди, что подтверждается администрацией, поэтому и не контролируется самим пользователем. Но при этом он не ограничен его менять. Так что, за уши притянуто.
6. Цензуры не было и не будет. Это из другой оперы, точнее, не имеет никакого отношения к постановке вопроса.