Arsenal-D: Domain + hosting

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Таких наложенных сервисов навалом - практически любые сервисы с веб-серверов. То есть, каждому владельцу такой машины (сайта) надо брать лицензию. А это убьет эти же сервисы. Поэтому лицензия нужна только в случае наличия своей сети. На то и дается лицензия.

Простой сайт (допустим форум), и сервер, посредством которого предоставляются платные услуги, все же разные вещи.

Например, дать соседу Васе бесплатно поюзать свой wifi, или начать перепродавать по соседям интернет, не одно и тоже, хотя, по сути ни чем не отличается.

Может и ошибаюсь, конечно, но, что-то мне подсказывает, что юр. лицо продающее хостинг должно какие-то лицензии иметь.
(В РФ, например, это «Лицензия на телематические услуги связи».)

[Rustam Tursunov]

Сообщение от Pavel Shvabauer

Я ни разом не сказал, что у нас "свой колокейшен сервер". Все законно.

Если не колокейшен, то под словом "Свой" это какой может быть?
Я в загадках? Может VDS?
PS: Не думайте что я чем-то упрекал Вас, я только рад если у нас будет альтернатива при выборе хостинга. Просто, мне говорили что нужна лицензия для колокейшен. А может мне на врали, то буду только рад.

[Maxim Kopytov]

Обращение к модераторам:

Предлагаю последние 10 постов вынести в отдельную тему под названием: Вопросы лицензирования услуги хостинга.

[Pavel Shvabauer]

Сообщение от Rustam Tursunov

Если не колокейшен, то под словом "Свой" это какой может быть?
Я в загадках? Может VDS?
PS: Не думайте что я чем-то упрекал Вас, я только рад если у нас будет альтернатива при выборе хостинга. Просто, мне говорили что нужна лицензия для колокейшен. А может мне на врали, то буду только рад.

Мы заключили ГОЛД партнерство с одной компанией, на чьем сервере предоставляем услуги. И соответственно полностью управляем сервером мы, хоть сам сервер нам и не принадлежит, также, как и каналы связи.
А сервер действительно виртуальный, и он там не один. Будет требоваться - еще запустим пару виртуалок откроем. И сразу скажу, что VDS хостинг для клиентов предоставлять не планируем.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от JackDaniels

Простой сайт (допустим форум), и сервер, посредством которого предоставляются платные услуги, все же разные вещи.

Например, дать соседу Васе бесплатно поюзать свой wifi, или начать перепродавать по соседям интернет, не одно и тоже, хотя, по сути ни чем не отличается.

Может и ошибаюсь, конечно, но, что-то мне подсказывает, что юр. лицо продающее хостинг должно какие-то лицензии иметь.
(В РФ, например, это «Лицензия на телематические услуги связи».)

Раздавать wifi - это как раз и есть услуги сети, так как используется оборудование доступа непосредственно - строится сеть. Лицензируется при коммерческой эксплуатации.

А вообще, при лецензировании нужно четко ответить на вопрос "Зачем лицензировать?". Из ответы и выводы: что лицензировать, а что - нет.

Лицензирование "телематических услуг" вообще (всех подряд таких услуг) опасно тем, что любой мобильный телефон попадет под такой "сервер". Уже давно телефоны - это персональные компьютеры. А разница ПК и сервера на уровне сервисов - никакая.

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Лицензируется при коммерческой эксплуатации.

Об ней и речь.

Хостинг — Телематическая услуга, предоставляется на коммерческой основе.
(не суть важно, посредствам чьего оборудования)
Было бы логично, ее лицензировать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от JackDaniels

Об ней и речь.

Хостинг — Телематическая услуга, предоставляется на коммерческой основе.
(не суть важно, посредствам чьего оборудования)
Было бы логично, ее лицензировать.

Не согласен с лицензированием услуг хостинга. Не создается своя сеть. Используется чья-то сеть. У нас нет лицензирования телематических услуг (ошибаюсь?), а есть лицензирование СПД. То есть, я говорю в контексте нашей страны, а не вообще.

[Ulugbek Umirbekov]

В свое время, на сайте УзАСИ (тогда еще) в разделе "Вопросы и ответы" рассматривалось кому нужны лицензии, кому нет с указанием специфики деятельности. По описанным там схемам, лицензирование услуг хостинга не требовалось.

Сейчас такого раздела на новом сайте вообще нет.

[Bakhtiyor Nigmatov]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

В свое время, на сайте УзАСИ (тогда еще) в разделе "Вопросы и ответы" рассматривалось кому нужны лицензии, кому нет с указанием специфики деятельности. По описанным там схемам, лицензирование услуг хостинга не требовалось.

Сейчас такого раздела на новом сайте вообще нет.

2 года назад, от УзАСИ был следующий ответ:

Там говорится, что для Co-location и VPS необходимо получения лицензии.

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

есть лицензирование СПД

… в том числе, без создания собственной сети (интернет-клубы).