Одноклассники и Узнет

[azim]

Сообщение от zerr

И еще один вопрос, ЕС, Вы хотите чтоб гос-во взяло на себя эту идею по созданию своей соцсети?

НЕ НАДО!!!!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от zerr

с заставлением дохлый номер, все только боком выйдет.

И еще один вопрос, ЕС, Вы хотите чтоб гос-во взяло на себя эту идею по созданию своей соцсети?

Единственный нормально работающий сектор Узнета (кроме двух кулинарных сайтов :-0)) — госсайты, так как их мониторят регулярно — и новости и интерактивные услуги и работоспособность...

А частный инвестор создаст очередной молодежно-развлекательный портал, ибо выше никак фантазии не хватает... и через пару лет сдуется... примеры приводить?

[zerr]

Сообщение от azim

АФАИК, почти нет. Ярко выраженных региональных соцсетей в мире всего несколько, в частности, ВК в России, Оркут в Бразилии (и тот сдает) и что-то в Китае.

я тоже почему-то думаю, что нет... вот бы еще узнать, есть ли в Малайзии (у них как и у нас населения столько же, а возможностей больше), Индонезии.... в Корее, Японии.
Японцы по-моему тоже все в ФБ, на их сайтах я только встречал логотипы ФБ.

Да и если допустим и пытаться свою развивать, то популяризацию и вовлечение масснарода нужно начинать не с бюджетников, а с шоубиза, актеров и др. публичных людей которые на виду и известны.

[Maxim Kopytov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А частный инвестор создаст очередной молодежно-развлекательный портал, ибо выше никак фантазии не хватает... и через пару лет сдуется... примеры приводить?

Потому что монитизировать проекты не представляется возможным.
Нет электронной коммерции.

[zerr]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А частный инвестор создаст очередной молодежно-развлекательный портал, ибо выше никак фантазии не хватает... и через пару лет сдуется... примеры приводить?

да хотя бы такой портал для начала, успешный и массовый, самое главное появится тренд и как Вы любите говорить "движуха", а уже туда потом силком тащить чиновников, ЖЭК и врачей, чтобы очереди обсуждать

[netklon]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так в этом и состоит новизна и фишка. Давайте без эмоций, без люблю/не люблю, дилетанский и пр. рассмотрим идею. Всех (ЖКХ, министерства, госструктуры, СМИ, партии и пр) заставят присутствовать и отвечать на вопросы. Потом юзеры сами будут генерить контент. В чем тут слабое звено? Что не заставят? Или что они будут игнорировать? или что юзеры не будут генерить - про то же расписание в поликлинике?

Что мешает этим же министерствам и госструктурам отвечать на вопросы по телефону или электронной почте? Что мешает СМИ публиковать открытые письма и открывать общественную дискуссию по насущным вопросам?

[Aziz Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так в этом и состоит новизна и фишка. Давайте без эмоций, без люблю/не люблю, дилетанский и пр. рассмотрим идею. Всех (ЖКХ, министерства, госструктуры, СМИ, партии и пр) заставят присутствовать и отвечать на вопросы. Потом юзеры сами будут генерить контент. В чем тут слабое звено? Что не заставят? Или что они будут игнорировать? или что юзеры не будут генерить - про то же расписание в поликлинике?

Я вспоминаю историю, как мы автоматизировали в компании бухгалтерию. Первое время процесс шел ОЧЕНЬ туго. Бухгалтера ныли, что это дополнительная нагрузка, что они должны заниматься своим делом, а ввод цифорок в компьютер - не их дело, что к каждому бухгалтеру в пару нужно приянть на работу по программисту (другого названия людей, умеющих нажимать кнопки на компе, они тогда еще не знали;-)), который и будет за них все вводить....

Это все резко закончилось, когда очередной баланс свели не за месяцы, как было до того, а за десяток дней. И не сидя на работе этими месяцами до ночи, а строго с 9 до 6, успевая и чай попить, и лясы поточить. И за меньшее напряжение - еще и получить премии, а не выговора в приказе. ПОсле этого уже бухгалтера одолевали нас, с предложениями о том, что еще нужно сделать.

Так вот это я к тому, что электронное правительство заработает не тогда, когда, утрируя, чиновников обяжут проводить в сети по 3 часа в день, а тогда и ТОЛЬКО тогда, когда с них станут строго спрашивать за результат, а не за процесс. И если при этом компьютерные технологии, в том числе интернет, помогут им в этой работе (напомним, за результат которой строго спрашивают) - чиновников не нужно будет заставлять, они станут первыми и рьяными поборниками информатизации всех подотчетных им бизнес-процессов. А пока нет первого звена в цепочке, ответственности за результат, - все остальное впустую.

[Aziz Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Единственный нормально работающий сектор Узнета (кроме двух кулинарных сайтов :-0)) — госсайты, так как их мониторят регулярно — и новости и интерактивные услуги и работоспособность...

А частный инвестор создаст очередной молодежно-развлекательный портал, ибо выше никак фантазии не хватает... и через пару лет сдуется... примеры приводить?

Мне нравится Ваш полемический запал, но не надо передергивать так явно - нитки то торчат :-). Приведите хоть один госсайт, который, при всем мониторинге, инвестициях и тд покрывает область деятельности госкомпании хотя бы на 10% от степени покрытия, например, потребностей абонентов сотовой связи нашим персональным кабинетом ? У нас это реальный инструмент, который был разработан не для мониторинга кем-то внешним, а для решения задач компании, увеличения прибыли и уменьшения расходов. Инвестор - частный. Это единственная мотивация, которая работает не кратковременно и из-под палки, как предлагаете Вы.

[A Arsen]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Единственный нормально работающий сектор Узнета (кроме двух кулинарных сайтов :-0)) — госсайты, так как их мониторят регулярно — и новости и интерактивные услуги и работоспособность...

А частный инвестор создаст очередной молодежно-развлекательный портал, ибо выше никак фантазии не хватает... и через пару лет сдуется... примеры приводить?

Все ниже - ИМХО.

У нас держатся (интересны) интернет ресурсы, с уникальным, "местным" контентом (госсайты, новости местные, инфа об Узбекистане и т.д.).
Всем остальным - завален Рунет. Смысл?: 1. Создавать велосипед. 2. Тягаться с теми кто не на шаг, а на тысячи шагов впереди нас.
И так будет до тех пор, пока большая часть населения не забудет русского языка. Вот тогда уже, будут появляться различные ресурсы на узбекском языке.

А насчет популярности "развлекаловки" в Узнете - скажем спасибо за это, ценам и скоростям нашим И тасиксу - бесплатно или очень дешево. Понимаете да?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от A Arsen

У нас держатся (интересны) интернет ресурсы, с уникальным, "местным" контентом (госсайты, новости местные, инфа об Узбекистане и т.д.).
Всем остальным - завален Рунет. Смысл?: 1. Создавать велосипед. 2. Тягаться с теми кто не на шаг, а на тысячи шагов впереди нас.

В ФБ я 99% общаюсь с местными юзерами. Нафига мне вражеский фейсбук через дорогой внешний канал? На те же лекции народ собирают и все прочие мероприятия мои — только местные. Если была бы местная сеть такая же удобная и быстрая как ФБ, то народ перетек бы в нее. (Или не перетек бы... или не сразу... но был бы шанс перетащить)

Сообщение от Aziz Rakhimov

Это единственная мотивация, которая работает не кратковременно и из-под палки, как предлагаете Вы.

Еще раз, на примере. В сети сидит представитель нашей поликлиники, принудительно, отвечает на вопросы о расписании и пр. Через самое короткое время юзеры начинают делиться впечатлениями о врачах, изменениями расписания, кто в отпуске, кто в каком кабинете и пр и пр, представитель уже не нужен, он был нужен для закваски как центр кристаллизации. Он сам увидит, что в сети ему же удобнее объявлять о карантине, о прививках и пр и начнет работать (как та же бухгалтерия) или, если все еще тормозит, ту пусть уходит, процесс-то пошел, сообщество живет силами участников, они могут взаимодействовать с минздравом при желании уже на другом уровне. Так же и с другими сферами, надо запустить процессы самопостроения сообществ, для старта нужен «стартер», потом все само заживет. То есть, принудительно, недолго, до создания коловращения.