[Лента] Любительские фотографии

[NariMan]

Сообщение от Anton Kovalenko

Нариман, а что именно показывает этот тестовый снимок? Каковы результаты теста?

Тест показал, что мои FD и FL адаптером ставятся на EF, но доступным пока будет только макро (удовлетворительное, но мне совершенно не нужное, увы), беконечности нет. Адаптер с линзой бесконечность дает, но фото - "чужая мама плачет"...((
С одуваном Лушникова пока не стал заморачиваться - думаю, что не панацея...
Тест также показал, что нельзя верить всему, что пишут в сети "знатоки", которые в глаза не видели и не держали в руках технику, о которой речь.
(Жалко выброшенных денег на тот адаптер, он дорогой к тому же).
Пока одна мысль - отрывать задницы этим мануалам и слесарить на переделку. Или менять на обычное стекло...

2cateus
Воть:
Canon FL 55 mm 1/1.2
Canon FD 50 mm 1/1.4
Canon FD 35-105 mm 1/3.5
Super Albinar 80-205 mm 1/4

[Anton Kovalenko]

Сообщение от NariMan

Тест показал, что мои FD и FL адаптером ставятся на EF, но доступным пока будет только макро (удовлетворительное, но мне совершенно не нужное, увы), беконечности нет. Адаптер с линзой бесконечность дает, но фото - "чужая мама плачет"...((

На снимке довольно близкие объекты, так что он указанного не демонстрирует.

Сообщение от NariMan

Тест также показал, что нельзя верить всему, что пишут в сети "знатоки", которые в глаза не видели и не держали в руках технику, о которой речь.

Что это понять, вообще с дивана даже вставать не надо

Сообщение от NariMan

Пока одна мысль - отрывать задницы этим мануалам и слесарить на переделку. Или менять на обычное стекло...

А зачем, собственно? Вам что-то конкретное мешает начать фотографировать?

[Doc]

Анфиса

[NariMan]

Сообщение от Anton Kovalenko

На снимке довольно близкие объекты, так что он указанного не демонстрирует.

Не хотел бы, такое не выставляют...)) Ну вот, в атаче - расстояние примерно 80м (номера видны отчетливо, поэтому замазал), это разными линзами и еще в комнате - ок. 4м.

Сообщение от Anton Kovalenko

Что это понять, вообще с дивана даже вставать не надо

Сентенция столь же верная, сколь и бесполезная)) Все равно инет - это нынешнее все. В магазинах здесь такого не было, нет и никогда уже не будет, а с рук - чтобы пощупать - здесь не видел (во всяком случае - на торге, еще и с тех пор, когда работал там модером).

Сообщение от Anton Kovalenko

А зачем, собственно? Вам что-то конкретное мешает начать фотографировать?

Я читал, что первый считается одним из лучших всех времен и народов, другой (судя по независимым отзывам) тоже очень-очень хорош, еще один, но EF - мне лично был знаком (плавали-знаем)), а другой - до кучи (над ним я и предполагаю поработать, чтобы сразу не портить его японских собратьев (он южак). Но все они - последние (из могикан, в силу стальных корпусов, нынешних запретов на хрустальные линзы и отсутствие теперь ручной сборки) и приемлемые по деньгам.
Фотографировать уже начал - лепил с того, что было, потом продал полтос 1,8 и зум 70-300, оставив китовый 18-55, но он меня не удовлетворяет. А купить боле-мене универсальный и хороший объектив (? типа 24-105 L 2,8), чтобы успокоиться, не позволяет бюджет. Хочется тот, который автоматом превращает кнопку Спуск в кнопку Шедевр)) и свести к min постобработку, оставив ее только для творчества или внезапной потребности в правках.
А вот то, что тогда получилось (возможно, что некоторые пляски с бубном вокруг дырки и выдержки потом еще помогут):

[0zz]

Барса-кельмес, Каракалпакстан.

[0zz]

Здесь было море... Каньоны чинка плато Устюрт, Каракалпакстан.

[0zz]

I will survive! )) Солевой карьер Барса-кельмес, Каракалпакстан.

[0zz]

Танец. Аральское море, Каракалпакстан.

[cateus]

кофе

[Anton Kovalenko]

Сообщение от cateus

кофе

А вот это было б вполне ничего... если б не грязненький внутренний край чашки над уровнем кофе. Кроме этого все вполне грамотно. Пара над чашкой не хватает, но его очень трудно заснять, его чаще дорисовывают.

Работайте над деталями, по ошибкам в постановочных кадрах никакие оправдания не принимаются