Mozilla Firefox, всё о браузере

[Dmitriy Nikolaev]

64-битного Firefox не будет: Mozilla прекратила разработку

В Mozilla решили, что лучше полностью отказаться от дальнейшей разработки 64-битной версии Firefox, чем игнорировать жалобы пользователей и предлагать им продукт «второго сорта».
Руководитель по разработке компании Mozilla Бенджамин Смедберг (Benjamin Smedberg) принял решение о прекращении разработки 64-битной версии веб-браузера Mozilla Firefox для Microsoft Windows, сообщив об этом в группах Google.
Решение было принято им не сразу, а после того, как он ознакомился с мнением своих коллег.
Смедберг привел три аргумента в пользу своего решения. Во-первых, многие плагины для Firefox не совместимы с 64-битной версией браузера. Во-вторых, плагины, которые совместимы, работают в ней некорректно. В-третьих, разработчики Firefox не обращают должного внимания на отчеты о сбоях в 64-битной версии браузера, которые приходят к ним от пользователей, так как работают над другими более важными вещами.
«Наши пользователи разочарованы, они чувствуют второсортность продукта. И это действительно так», - считает Смедберг. Он добавил, что среди прочего разработчикам сложно понять, о какой версии браузера идет речь в отчетах, потому что эти отчеты не разделяются достаточно четко на 32- и 64-битные.
После того как обсуждение было завершено, а решение принято, Смедберг опубликовал запись на техническом форуме разработчиков, попросив их прекратить заниматься разработкой и тестированием 64-версии, а также подготовить обновление, которое переместит существующих пользователей 64-битной версии на 32-битную.

Экспериментальная 64-битная версия Firefox была представлена в мае 2010 г. К тому времени уже были выпущены 64-битные Apple Safari 4 и Internet Explorer 8, а Google готовилась к выпуску 64-битной версии Chrome, поставив в приоритет Mac OS X и операционные системы с ядром Linux.
Самым существенным препятствием к выпуску 64-битного браузера Firefox было отсутствие соответствующей версии плагина Adobe Flash Player, которая существовала лишь в стенах лабораторий Adobe Systems.
Резоном для использования 64-битных версий программ является возможность доступа к объемам оперативной памяти, превышающим 4 ГБ. Столь большой объем памяти необходим таким приложениям, как Photoshop, но в веб-браузерах такой потребности нет. Даже если пользователь будет держат открытыми десятки вкладок и запустит одновременно несколько веб-приложений, Firefox потребуется не больше нескольких сотен мегабайт оперативной памяти.

[YUU]

Сообщение от Dmitriy Nikolaev

Во-первых, многие плагины для Firefox не совместимы с 64-битной версией браузера. Во-вторых, плагины, которые совместимы, работают в ней некорректно.

Плагины вообще не нужны.

Сообщение от Dmitriy Nikolaev

В-третьих, разработчики Firefox не обращают должного внимания на отчеты о сбоях в 64-битной версии браузера, которые приходят к ним от пользователей, так как работают над другими более важными вещами.

У меня сбоев не было. Система 64 бит. Что теперь вообще на 32 бит переходить и в винде?Офис у меня тоже 64 бит, как и проц.

Сообщение от Dmitriy Nikolaev

«Наши пользователи разочарованы, они чувствуют второсортность продукта. И это действительно так», - считает Смедберг. Он добавил, что среди прочего разработчикам сложно понять, о какой версии браузера идет речь в отчетах, потому что эти отчеты не разделяются достаточно четко на 32- и 64-битные.

Косяк организации процесса. Второсортные разработчики. Ничего страшного - улучшайте. Иначе найду 64 бит оперу или хром/сафари. Хотя нет, можно и ИЭ пользоваться! Ничего ставить не буду.

Потеряют юзеров (д)еффектифные манагеры.

[azim]

Сообщение от YUU

Плагины вообще не нужны.

смотря как пользоваться и для чего.

[Dmitriy Nikolaev]

Когда использовал Oper-у x64 - реально колбасило не-подетски,
и в одном согласен - "Резоном для использования 64-битных версий программ является возможность доступа к объемам оперативной памяти, превышающим 4 ГБ." - ну не жрет оно более 1.5Г.
Смысл для браузера использовать возможности x64-разрядности, не тот уровень приложения.

[Armenco]

Сообщение от Dmitriy Nikolaev

и в одном согласен - "Резоном для использования 64-битных версий программ является возможность доступа к объемам оперативной памяти, превышающим 4 ГБ."

ну эт, конечно, логично.. но офис, векторные/растровые графические, видеоредакторы - однозначно 64бит.. все остальное, а уж тем более браузер - пофигу..

[Dmitriy Nikolaev]

Firefox 18
После двух месяцев напряжённой разработки вышла восемнадцатая версия браузера Mozilla Firefox.

Изменения:

• Новый JIT-компилятор IonMonkey JavaScript, на 20% быстрее старого.
• Начало поддержки WebRTC.
• Поддержка Retina-экранов на MacBookPro.
• Ещё более быстрое переключение между вкладками.
• Более быстрый старт браузера.
• Поддержка W3C TouchEvents;
• Запрет загрузки незашифрованного контента при HTTPS-соединении.
• Battery API.
• Улучшена отзывчивость при работе через прокси-сервер.

Release notes

[JackDaniels]

Совсем сбрендили с этими номерами версий…

[Inviz]

Safari Работает в разы быстрее Firefox

Сильно уж быстро ревы накручивают

[JackDaniels]

Сообщение от Inviz

Safari Работает в разы быстрее Firefox

Сильно уж быстро ревы накручивают

Но только на Маке, под Виндой Сафаря тормозная, к тому же, жрет в 4-5 раз больше памяти.

[Dmitriy Nikolaev]

Сообщение от Руслан Худяков

Совсем сбрендили с этими номерами версий…

повзрослела типа, 18, уже не малшык