[Лента] События на дорогах Узбекистана

[Ferrum]

Сообщение от JH

Непонятна мысль. Машина стала тормозить, да еще и издалека, да еще и с визгом. Почему вы считаете это нарушением?

Видимо действительно непонятно выразился.
Ситуацию а Алмате я не считаю нарушением. Водитель внедорожника просто немного поздно меня увидели на фоне гололёда вынужден был применить экстренное торможение.
Сегодняшний случай у БББ - водитель внедорожника не мог не видеть, что я уже начал движение по зебре даже скорость не сбавил. Вот тут явное нарушение.

[Gebo]

Сообщение от Ferrum

Вот тут явное нарушение.

Какой пункт ПДД нарушил водитель внедорожника?

[Ferrum]

Сообщение от Gebo

Какой пункт ПДД нарушил водитель внедорожника?

16.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

[Gebo]

Сообщение от Ferrum

16.1. Водитель транспортного средства обязан

Оказывается не внимательно прочел ваш пост.

[iDead]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Дык там люди не ходят.. только туитяне.. а от них толку не будет.. так что оффтоп в этой теме.. и не жалко

как раз таки туитяне там не ходят. В основном ходят люди из близлежащей махали.

[dmitry.uz]

Сообщение от Ferrum

Не все так просто..... Обязан - если имеет возможность.....
А пешеходам следует быть более внимательным:

5.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

К сожалению, пешеходы в основной массе уверены, что кроме пп 16.1 других правил нет. Пункт 5.5 имхо для пешехода важней.
Сколько раз бывало, что пешеход совершенно не думая о последствиях, не рассчитав возможностей машины остановиться, выходит прямо под колеса с мыслью "должен - значит остановится".
Так же очень много претензий к дорожным службам - например понасажают ёлок закрывая весь обзор, и оттуда под колеса как партизаны кидаются пешеходы.

[Armenco]

Сообщение от dmitry.uz

Не все так просто..... Обязан - если имеет возможность..... А пешеходам следует быть более внимательным:

Дмитрий, на самом деле все и не так уж сложно.. обязан - значит обязан. и все, и никаких но... "но" уже будет только в группе дознания... когда пешеходы через забор перескакивают и под колеса бросаются - эт другой разговор... но что касаемо переходов, все-равно ОБЯЗАН! эт мое субъективное мнение как водителя... а так можно до бесконечности мячик пинать... поэтому заблаговременно снижать скорость надо, подъезжаю к переходу. эт не просто так придумали. а кто делает? регистратор за последние 2-3 дня показывает, что очень мало кто..

[Ferrum]

Сообщение от dmitry.uz

Не все так просто..... Обязан - если имеет возможность.....

Мне кажется всякие "если" излишни, если их нельзя измерить.

Сообщение от dmitry.uz

5.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Этот пункт не отменяет п. 16.1.
Пешеход, в первую очередь для своей безопасности, должен убедиться, что ТС остановилось перед переходом(ответственность то не на нём, в случае ДТП), а водитель ТС обязан остановиться перед пешеходным переходом, при наличии пешеходов. И сбросить скорость в любом случае, даже если обозримых пешеходов нет.

[JH]

Сообщение от Ferrum

И сбросить скорость в любом случае, даже если обозримых пешеходов нет.

Этого нет в правилах.

[Ferrum]

Сообщение от JH

Этого нет в правилах.

Ок. Это инструмент для исполнения п. 16.1.
Кстати в городе во многих местах на регулируемых пешеходных переходах поверх разметки 1.4.13. нарисовали 1.4.12.
Я конечно жду светофора, но
1. Де-юре они ж нерегулируемые?
2. Нафига, при наличии светофора?