[Вопрос] Ваше отношение к фактическому браку

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Eugenie

а потом, оставшись одни, они ЖРУТ ))

Мы с женой еще и пили

[Nargiza Suleymanova]

Сообщение от azim

А у меня свадьбы не было, а деньги которые могли быть пущены на ветер потрачены на сие сомнительное мероприятие, были потрачены на квартиру (успели взять за смешные по нынешним мерками деньги, а уже через полгода цены взлетели в 4 раза).

А мы все-таки сделали свадьбу (с платьем и рестораном, но без лимузина/тамады/фотографов), так еще и в плюсе остались по деньгам. Просто свадьба была для самых-самых близких, всего на 20 человек. ;-)

P.S. Ну и в продолжение темы про фактические браки, зарегистрировались/сыграли свадьбу мы через 3,5 года совместной жизни.

[Виктория Селиванова]

Сообщение от Darina Solod

Кхе, у меня тоже такие знакомые есть. И у мамы. Мы их ласково идиотками зовем

Идиотки почему? Потому что 1) родили, 2) развелись, 3) тянут детей одни без мужа?

Сообщение от PANAMA

Я купил за 2800 3х комнатную......

Звучит фантастически, чес-слово. :-)

[Тайгер]

Сообщение от Виктория Селиванова

Цитата:
Сообщение от PANAMA
Я купил за 2800 3х комнатную......
Звучит фантастически, чес-слово. :-)

в конце 90-х были такие цены...

[German Stimban]

Сообщение от Darina Solod

Дети появляются тогда, когда человек не думает головой, а думает другим местом (если мы говорим о незапланированных)

К сожалению, единственным гарантированным способом не получить незапланированных детей, является воздержание от секса.

[khayrullomirzaev]

Удивляюсь людям, которые думают что регистрация в ЗАГСе - простая бумажка, никак не помогает.
Сам факт того что семья не расписана где-то, незарегистрирована - не означает ли это что ничто не удерживает пару от распада?
Лично я думаю, что эта бумажка (регистрация в ЗАГСе), он более подходит как тотем, дополнительный баръер, удерживающий семью от распада. Когда человек подумывает о том чтобы разбежаться, то этот тотем удерживает его.
Если пара живет пару лет без регистрации, и все об этом знают, и если они решат расстаться, то все будут знать что они РАЗБЕЖАЛИСЬ. А при регистрации, они уже официально РАЗВОДЯТСЯ.
Я понимаю, когда у мужчины есть жена (первая и официальная), то все равно у мужчины остается право любить, вот тогда, если мужчина в силах прокормить обе своих жен и совместных детей. Но тот факт что мужчина официально свободен и живет с женщиной без официального брака, который в свою очередь служит барьером, не подозрительно ли?
Где гарантия, что в один прекрасный день, мужчина в полном здравии и уме, не решит закончить совместную счастливую жизнь, ради кого то еще?

[primaster]

Сообщение от khayrullomirzaev

Я понимаю, когда у мужчины есть жена (первая и официальная), то все равно у мужчины остается право любить, вот тогда, если мужчина в силах прокормить обе своих жен и совместных детей. Но тот факт что мужчина официально свободен и живет с женщиной без официального брака, который в свою очередь служит барьером, не подозрительно ли?

В соответствие с нашим законодательством у нас запрещено многоженство, т.е. вторая жена будет не официальная. Как то странно получается тут мы против, а если по другому повернуть то мы за. Без обид смахивает на ханженство

[norma762]

Оффтоп:

Сообщение от khayrullomirzaev

Удивляюсь людям, которые думают что регистрация в ЗАГСе - простая бумажка

Удивляюсь людям которые думают - что это не простая бумажка!

[Akmal Bafoev]

Сообщение от norma762

Оффтоп:

Удивляюсь людям которые думают - что это не простая бумажка!

Оффтоп:

(занудным тоном) это не бумажка, это книжечка!

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Akmal Bafoev

(занудным тоном) это не бумажка, это книжечка!

У кого книжечка а у кого бумажка