[Без оффтопа] Кто платит за бесплатный TAS-IX?

[ustas]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я не заявляю чего не знаю. или оговариваю, что возможно так... Про обновления железок действительно не знаю, да и какое отношение это имеет к контенту?

И ваш вопрос не относится к этой стороне нашей точки обмена трафиком.
Так вы так и не ответили, чем вас не устраивает конкретно текущее положение дел?
По пунктам, так сказать.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ustas

Так вы так и не ответили, чем вас не устраивает конкретно текущее положение дел?

1. Лично меня все устраивает, так как
а) бесплатный хостинг дают для моих сайтов
б) я не качаю фильмы/сериалы/клипы/музыку

2. В Тасиксе есть некоторые противоречия между поставщиками и потребителями трафика.

3. Придумываются варианты по стимулированию контента.

Учитывая 2 и 3 решил инициировать обсуждение чтобы привлечь внимание и побудить специалистов высказываться. В надежде услышать еще предложения кроме моих, возможно не самых мудрых.

Макс, ты предлагаешь оставит все как есть и ждать, во что это все выльется? Может и прав. Но пообсуждать-то можно. Может, кого-то натолкнет на гениальную идею, устраивающую всех.

[STP Uzonline]

Не надо никаких гениальных идей. Просто настало время перейти с Единой точки обмена на Единую транзитную сеть обмена на базе транспортного кольца. Пусть это будет Tas-IX2 под эгидой той же НОО. Транзитная сеть может сосуществовать с Единой точкой для постепенного переключения.
Каждый желающий провайдер входит в эту сеть в любой доступной точке на общих условиях диктуемых НОО. Естественно его точки становятся доступны всем участникам.
Это железо.
Что касается контента - вопрос актуален пока провайдеры вынуждены держать собственные хост площадки. По мере развития отдельных датацентров вопрос эволюционно разрешится, как и произошло в мире.

[JackDaniels]

Сообщение от STP Uzonline

перейти с Единой точки обмена на Единую транзитную сеть обмена

И в чем разница/плюсы/минусы?
Она, «точка» и так, в принципе «сеть».

Сообщение от STP Uzonline

Что касается контента

Что касается контента, владелец сервера так и будет закрывать его от кого посчитает нужным, сервер-то его.
Может вообще сделать доступ только себе и приятелю Васе из соседнего дома.
И тут вы хоть Точкой, хоть Сетью, да хоть Мегамозгом называйте — ничего не изменится.

UPD: Хороший пример, кстати — торренты.
Ни кого же не смущает, что они в принципе закрыты и пользоваться ими возможно только после инвайта.
Так почему все и вся должны иметь доступ к другим частным сервисам Тасикса?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Руслан Худяков

Что касается контента, владелец сервера так и будет закрывать его от кого посчитает нужным, сервер-то его.

Естественно, когда толпа халявшиков понабежала, то правильнее закрыть. При цивилизованном подходе правильнее развивать и продавать.
По третьему кругу пошли ... :-0)

[a2group]

Небольшой офтоп:Давно мучает вопрос, почему у нас никто из провайдеров/операторов не предоставляет городскую телефонию через sip по tas-ix?есть только по своей сети(шарк.тштт.билайн). гораздо удобнее было бы...

[ustas]

Сообщение от a2group

Небольшой офтоп:Давно мучает вопрос, почему у нас никто из провайдеров/операторов не предоставляет городскую телефонию через sip по tas-ix?есть только по своей сети(шарк.тштт.билайн). гораздо удобнее было бы...

Оффтоп:

Это большой оффтоп. Потому что не договорятся по поводу предоставления своей сети для прогона чужого коммерческого трафика.+ в случае возникновения каких-либо проблем, вы кому будете голову морочить? Представьте, что получили сип-транк от Саркора пользуясь провайдером - Бузтон и у вас возникли проблемы с качеством. Саркор вам показывает, что внутри их сети всё отлично, проблем с качеством нет, а Бузтон ответит, извините, но мы не гарантируем работу чужого сервиса через свою сеть. Посмотрите на работу Скайпа, хотя бы. Работает через пень-колоду.
На данный момент, предоставление айпи телефонии это побочный вид услуг и неразрывен с выбором того же оператора в виде провайдера что оставляет бОльший простор для манёвров маркетингового отдела.
И это я засветил самый простой вопрос, а сколько их там поднимется даже представлять не хочется.
Скажите, а вы сами не задумывались прежде чем задать вопрос или ожидали ответа - ух ты, чёрт подери, да завтра же начнём, как же это мы упустили-то?!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от a2group

Небольшой офтоп:Давно мучает вопрос, почему у нас никто из провайдеров/операторов не предоставляет городскую телефонию через sip по tas-ix?есть только по своей сети(шарк.тштт.билайн). гораздо удобнее было бы...

ИМХО Дешевая мобильная связь убила другие технологии связи, в том числе и покусала сильно ADSL-провайдеров.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

ИМХО Дешевая мобильная связь убила другие технологии связи, в том числе и покусала сильно ADSL-провайдеров.

Сотовая связь стала не просто доступной, но омерзительно не качественной.
Уже с месяц не пользуюсь мобилой, ничего, жив.

За то качество, какое сейчас ОСПОСы предоставляют рынку нужно отбирать лицензии, связь отвратительная.

[azim]

Сообщение от Руслан Худяков

За то качество, какое сейчас ОСПОСы предоставляют рынку нужно отбирать лицензии, связь отвратительная.

Отобрали уже у одного и что?
У оставшихся отбирать?