МОЯ, моя, моя фотография

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Оффтоп:

Именно, учитывая, что не все мы тут лапочки

Оффтоп:

если это относится ко мне - то согласен... - а с лапочками какой смысл общаться - не интересно же?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

А насчет ситуации в целом (да простят меня модераторы) вынужден сказать ЕС:

Пост Алишера был скорее всего спровоцирован Вашим странным (чтоб не сказать больше) заигрыванием с АП. С одной стороны - "я - за", с другой - каждый случай тщательно доводится до широкой общественности в эдакой, хихикающей манере. Если "вы - за", то зачем вообще на это обращать внимание? Если против, к чему поведение, весьма смахивающее на лицемерие?.

Прошу прощения за резкость.

Вчера ответил "угу" -всю ночь не спал - мучился, наверное надо еще пояснить.
Действительно, мои посты разные и на первый взгляд могут показаться противоречивыми. Но

1 - И сама проблема не простая - если знаете человека, который знает как быстро, правильно и однозначно решить ее - покажите нам.
2 - По большому счету я конечно за соблюдение законности - но то как это делается и конкретные воплощения некоторых шагов вызывают неприятие - и не только у меня.
3 - а кто сказал, что все посты должны быть однозначными, без колебаний и ответвлений - мы что - в армии на плацу чтоли - иногда простые рассуждения интереснее конкретных реплик.
4 - концептуално - я считаю, что требовать денег за творчество - пошло и не в традициях ни русского ни узбекского народов. Вспомните скоморохов или канатоходцев и т.д. - они повеселили публику, потом собирают деньги. Кто может - отблагодарил чисто от души, по мере возможностей, с удовольствием. Если нет денег - никто не будет ругать или прогонять со спектакля - будут - отдашь потом, не разбогател - ладно, смотри так. Но требовать - нонсенс - не по понятиям, некрасиво... Талант от Бога чтобы радовать людей, а не наживаться на нем.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Мне кажется, Ваш пост серьезно противоречит Закону Республики Узбекистан ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ.

Ответа на этот пост, я так полагаю, ждать не приходится?

[Ирина Ильина]

концептуално - я считаю, что требовать денег за творчество - пошло и не в традициях ни русского ни узбекского народов.

Требовать денег - это одно, а противодействовать воровству - это другое. Как там говорил Глеб Жеглов - где место вору?
Продолжение банкета: текст статьи, которую проиллюстрировали фотографией, сворованной у Скляревского, украден вот здесь.
Ау, УзААП!!!

PS
Прошу прощения за резкость выражений - но если кто-то знает, как по-другому назвать такие действия, пусть скажет.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ирина Ильина

Как там говорил Глеб Жеглов - где место вору?

вообще-то он играл отрицательного персонажа, во всяком случае его методы работы не поощрялись... а именно они берутся на вооружение кое-кем - без суда называем людей ворами... а ворам место в тюрьме...
Ну да ладно - а в остальном со всем согласен...

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

концептуално - я считаю, что требовать денег за творчество - пошло и не в традициях ни русского ни узбекского народов. Вспомните скоморохов или канатоходцев и т.д. - они повеселили публику, потом собирают деньги. Кто может - отблагодарил чисто от души, по мере возможностей, с удовольствием. Если нет денег - никто не будет ругать или прогонять со спектакля - будут - отдашь потом, не разбогател - ладно, смотри так. Но требовать - нонсенс - не по понятиям, некрасиво... Талант от Бога чтобы радовать людей, а не наживаться на нем.

Не спасибо, не согласен.

Оффтоп:

Наживаться на собственном таланте - в принципе не правильное словосочетание. А Вы специально такие обороты используете. Наживаться можно на чужом горе, за чужой счет. А на своём таланте наживаться - это хорошо, и это правильно!

[Marat Nasirov]

Вот такое нарыл, думаю в тему.
http://lib.nexter.ru/index.html

[netklon]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Страны, поддерживающие в той или иной мере данный тип лицензий, входят в организацию Creative Commons International (CCi). Россия официально в этот список не входит, но существует Русская группа Creative Commons (ccRussia).

В России есть перспективы, что дело сдвинется с мертвой точки: http://webplanet.ru/news/law/2008/03/03/groeneveld.html

Голландский интернет-активист и общественный деятель Сиб Грёневельд (Syb Groeneveld) назначен послом международной инициативы Creative Commons в России, сообщает в своем блоге Антон Носик.

"Россия пока не входит в число стран, где лицензии Creative Commons работают, и задача их введения тут не исчерпывается простым переводом на русский язык тех болванок, которые доступны в других юрисдикциях, - уточняет блоггер. - Тут понадобится серьезное объединение усилий юристов, правообладателей, общественных организаций и законодателей, чтобы лицензии получили у нас юридическую силу. Чтобы координировать разруливание всех этих проблем, Сиб и согласился стать официальным представителем инициативы в России".

[Dolphin]

Эмм... насколько мне известно, означеная фотография взята вестями с barbaris.uz? Если да, то

barbaris.uz вовсю работает на движке Wordpress с прилично доработанным оформлением от Eyoung чего и вам желает.
Copyright © - это для порядка, можете не обращать внимания... Январь, 2008 год.

Вывод?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Marat Nasirov

Вот такое нарыл, думаю в тему.
http://lib.nexter.ru/index.html

Хороший документ. Это в 2004 году несколько писателей подали иски против бесплатных сетевых библиотек, так как продались библиотеке от КМ.ру - платной. С тех пор КМ.ру покрыл себя позором... :-)
суд отклонил... но потом они еще долго портили кровь библиотекарям, пришлось удалять их писанину из библиотек.