Вопрос по ПДД

[JH]

Golden Pages of Uzbekistan, в ПДД конкретно сказано, что выезд с АЗС не является перекрестком.

[Golden Pages of Uzbekistan]

Сообщение от JH

Golden Pages of Uzbekistan, в ПДД конкретно сказано, что выезд с АЗС не является перекрестком.

Хорошо. А как быть с тем, что те кто выехал с АЗС могут не соблюдать знак ограничения в скорости в 30 км/ч или все таки должны?!

[Efim Kushnir]

Сообщение от Golden Pages of Uzbekistan

А как быть с тем, что те кто выехал с АЗС могут не соблюдать знак ограничения в скорости в 30 км/ч или все таки должны?!

Помнить должны о знаках, которые висели до заправки.

[dmitry.uz]

Сообщение от JH

Golden Pages of Uzbekistan, в ПДД конкретно сказано, что выезд с АЗС не является перекрестком.

В данном случае - если стоит знак главная дорога - то выезд с АЗС считается перекрестком.
Про "выезды" редакция появилась для экономии знаков.
По моему дибилизм и ступор полный. Сходу определить что перед тобой - выезд с прилегающих территорий или перекресток бывает сложно, а если он не обозначен никак да еще и асфальтирован, то водитель обязан учитывать помеху справа.

[Efim Kushnir]

Сообщение от dmitry.uz

Сходу определить что перед тобой - выезд с прилегающих территорий или перекресток бывает сложно, а если он не обозначен никак да еще и асфальтирован

Дима, вот ответ из правил про проезд перекрестков:

15.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

[dmitry.uz]

Сообщение от Efim Kushnir

Дима, вот ответ из правил про проезд перекрестков:

Не совсем ответ - определить что я еду по асфальту я могу в любое время суток, да и в городе практически нет незаасфальтированных дорог.
Дело в другом - определить что перед тобой в городе - выезд который не обозначается или перекресток на котором не удосужились поставить знаки во время движения водитель не может.
Решит например что перед ним выезд с АЗС - а там улица проходит и АЗС ее заслоняет. Знаков нет - проезжает не учитывая помеху справа.
Поэтому лично я считаю что поправка правил про "выезды с прилегающих территорий" была неверная и имхо вредная и нужно ее отменить и все подобные выезды обозначить знаками приоритета. Впрочем это почти везде так и делают - в примере даже обозначили выезд с АЗС не смотря на идиотскую редакцию правил.

[Efim Kushnir]

Сообщение от dmitry.uz

Не совсем ответ - определить что я еду по асфальту я могу в любое время суток, да и в городе практически нет незаасфальтированных дорог. Дело в другом - определить что перед тобой в городе - выезд который не обозначается или перекресток на котором не удосужились поставить знаки во время движения водитель не может.
Решит например что перед ним выезд с АЗС - а там улица проходит и АЗС ее заслоняет. Знаков нет - проезжает не учитывая помеху справа.

А я как-раз и хотел сделать ударение на знаках приоритета, которых нет: если нет знаков, а впереди какой-то непонятный выезд/въезд, почувствуй себя на второстепенной дороге и сбавь скорость.

[dmitry.uz]

Сообщение от Efim Kushnir

А я как-раз и хотел сделать ударение на знаках приоритета, которых нет: если нет знаков, а впереди какой-то непонятный выезд/въезд, почувствуй себя на второстепенной дороге и сбавь скорость.

уж лучше сразу - пешком или на трамвайчике....
По правилам я если еду по асфальту а перекресток ничем не обозначен - то я должен уступить дорогу транспорту с правой стороны если не уверен на все 100 что этот транспорт движется по грунтовке....