Пассивное или активное 3D - что лучше?

[Timur Salikhov]

Созрел до покупки 3D телевизора. Теперь стою перед выбором активное 3D против пассивного 3D.
Прочитал в инете куче статей на эту тему.
Ничего не решил ) и ещё больше запутался.
Может кто-то сталкивался напрямую? Желательно применительно к моделям которые присутствуют у нас на рынке.

[Firdavs Shoyiev]

На Малике видел пассивное 3D LG. Честно скажу - круче чем активное 3D Самсунг, что у моего брата. Ну все это субъективно, конечно, и может зависеть еще от поколения модели телевизора. Но если даже в ближайшем будущем буду приобретать для себя 3D телик, то скорее всего оставлю выбор на пассивной технологии...

[Talgat Ravilov]

Мне тоже понравилось пассивное 3D от LG. Только диагональ экрана желательно не менее 46".

[Sean]

А почему тема в IT?

[Toshkentlik]

Сообщение от Timur Salikhov

Созрел до покупки 3D телевизора. Теперь стою перед выбором активное 3D против пассивного 3D.
Прочитал в инете куче статей на эту тему.
Ничего не решил ) и ещё больше запутался.
Может кто-то сталкивался напрямую? Желательно применительно к моделям которые присутствуют у нас на рынке.

ИМХО, пассивные от LG лучше, как минимум за счет:
- цена ниже
- не требуется батареек
- более простой дизайн -> меньше вероятность выхода из строя и проблем с настройкой

Еще там говорят, что активные очки способствуют более быстрому уставанию глаз так как там затвор хотя и на высокой частоте, но периодически закрывается.

Но ИМХО пока контент еще не готов к переходу на 3D. Существующие фильмы изначальны рассчитаны на широкую аудиторию и не полностью используют возможности 3D TV. Например на своем ТВ я смог реально ошутить эффект вылета объектов только на специальном ролике от LG, который скачал с tasix-net Все другие 3D фильмы дают эффект в основном в глубину. Хотя Аватар на 3D тоже неплохо смотрится.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Sean

А почему тема в IT?

Ты предлагаешь перенести её в события?

http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=398
Все подобные темы, вроде как тут.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Talgat Ravilov

Только диагональ экрана желательно не менее 46".

Это опытным путём? Или субъективное мнение? Встречал статьи где говорится обратное...типа если не большой экран то лучше пассивное.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Toshkentlik

Но ИМХО пока контент еще не готов к переходу на 3D. Существующие фильмы изначальны рассчитаны на широкую аудиторию и не полностью используют возможности 3D TV.

Давайте лирику в покое оставим. Меня больше интересует мнение форумчан по факту и из собственных наблюдений

[Timur Salikhov]

Выбор на рынке у нас блин кстати не особо велик что ставит в рамки определенные. А заморачиваться с заказом из вне особа не охота.
Есть предложения по теликам Phillips вроде как российской сборки. Ни кто не сталкивался?
http://torg.uz/ru/offer/959337
http://torg.uz/ru/offer/919757

[Talgat Ravilov]

Сообщение от Timur Salikhov

Или субъективное мнение?

Субъективное мнение. 3D приятнее смотреть когда экран полностью занимает область зрения.