МОЯ, моя, моя фотография

[Alisher Hafizov]

К сожалению, несмотря на вышеизложенное я не могу пересмотреть свой пост. Закон для всех одинаков, и никакие заслуги не могут сделать исключения. Фотография в вышеуказанной статье при всем моем уважении не может являться объектом авторского права, нету произведения, нету автора (имеется ввиду в смысле Закона «Об авторском праве и смежных правах»). Задачей УзРААП является не только защита авторов, но и защита пользователей от авторов, чтобы они не превышали свои полномочия. Для примера скажу, что фотограф, сделавший снимок на паспорт также не может признаваться автором в смысле Закона, иначе каждый будет требоваться вознаграждения за ношение паспорта.
Согласен, что мой пост был написан в жестких выражениях, но я публично принес свои извинения лично Евгению Скляревскому.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Alisher Hafizov

К сожалению, несмотря на вышеизложенное я не могу пересмотреть свой пост. Закон для всех одинаков, и никакие заслуги не могут сделать исключения. Фотография в вышеуказанной статье при всем моем уважении не может являться объектом авторского права, нету произведения, нету автора (имеется ввиду в смысле Закона «Об авторском праве и смежных правах»). Задачей УзРААП является не только защита авторов, но и защита пользователей от авторов, чтобы они не превышали свои полномочия. Для примера скажу, что фотограф, сделавший снимок на паспорт также не может признаваться автором в смысле Закона, иначе каждый будет требоваться вознаграждения за ношение паспорта.
Согласен, что мой пост был написан в жестких выражениях, но я публично принес свои извинения лично Евгению Скляревскому.

Я не настаиваю на том, что фотография - шедевр. Суть моего поста в том, что правилом хорошего тона в Сети является ссылка на источник, с которого заимствован текст или фото. Вести.уз этого не сделали, поступили "не по-пацански" - я их простил.
Хотя фотку тоже жалко, в том плане, что Вы ее недооценили. Я не специалист по кадрированию, выставлению уровней, резкостей-размытия в фотошопе... Но эта мне кажется удачной - Б. А. Голендер рассказывает и показывает... в той самой точке, где веками сходились дороги с Самарканда, Долины, Севера и Северо-Востока и тысячу лет был рынок рабов... поэтому она мне нравится...

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Alisher Hafizov

Фотография в вышеуказанной статье при всем моем уважении не может являться объектом авторского права, нету произведения, нету автора (имеется ввиду в смысле Закона «Об авторском праве и смежных правах»).

Статья 5. Объект авторского права
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
Авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, находящиеся в какой-либо объективной форме:
письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и т.д.);
устной (публичное произнесение, публичное исполнение и т.д.);
звуко- или видеозаписи (механической, магнитной, цифровой, оптической и т.д.);
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео- или фотокадр и т.д.);
объемно-пространственной (скульптура, модель, макет, сооружение и т.д.);
других формах.
Авторское право распространяется на форму выражения, а не на идеи, принципы, методы, процессы, системы, способы или концепции как таковые.

Мне кажется, Ваш пост серьезно противоречит Закону Республики Узбекистан ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Мне кажется, Ваш пост серьезно противоречит Закону Республики Узбекистан ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ.

Ответа на этот пост, я так полагаю, ждать не приходится?