200,000 мусульман требуют убрать изображение Мухаммеда из Википедии

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Сообщение от Anton Kovalenko

А ты уже разделся что ли?

Или девчёнкам облом?

Тебе не достаточно моего раздевания на сходке форума торгуз? Меня жена чуть не убила когда узнала.

[Oleg Pak]

Сообщение от Timur Salikhov

Руслан по-моему скромному мнению тема себя исчерпала полностью.

Только веселиться начали... Классная темка... Хорошо так поспорили-пообсуждали...

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Oleg Pak

Оффтоп:

Тебе не достаточно моего раздевания на сходке форума торгуз? Меня жена чуть не убила когда узнала.

нет, тогда оно было добровольным
а теперь все мои оскорблённые чувства требуют, чтобы ты это сделал именно для того, чтобы уважить своим подчинением мои единственно правильные религиозные убеждения, глубоко оскорблённые наличием у тебя собственного мнения!

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Timur Salikhov

Руслан по-моему скромному мнению тема себя исчерпала полностью.

Ну не пропадать же теперь зря сообщению. Пускай остаётся на память потомкам и будущим флеймерам.

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Сообщение от Anton Kovalenko

нет, тогда оно было добровольным
а теперь все мои оскорблённые чувства требуют, чтобы ты это сделал именно для того, чтобы уважить своим подчинением мои единственно правильные религиозные убеждения, глубоко оскорблённые наличием у тебя собственного мнения!

Во садист...Да только я не мазохист-эксгибиционист.

[Nozima Tashpulatova]

Жалко что уже закрываете тему. Но на последок скажу, я прочитала несколько хадисов в которых мусульман призывают быть более толерантным.И вывод такой по логике ислама люди созданы для одного, чтоб самый любимый раб всевышнего родился на свет а это пророк Мухаммад. Если б те рисунки хот чуть чуть были б похоже на Мухаммеда они уже просто не существовали, и потом, необязательно мусульманам против этих снимков пойти, потому что их не нарисовал мусульманин. Кроме того для того, чтобы кого то осуждать у людей по шарияту нет прав. потому что как говорится An'al Haq! Бог сам судья.

[netklon]

Сообщение от Oleg Pak

Ай-я-яй. Был бы я модератором я бы удалил это... Явное оскорбление верующих. Нетклон, сильно видно, что ты считаешь себя очень умным. Умерь гордыню.

Не всех верующих оно оскорбит. Верующих фанатиков - да.

[netklon]

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

Вы писали про ханжей и слабоумных людей, которые по Вашему мнению, в силу своей веры и традиций, требуют убрать образ святого из Википедии.
Святое - это то, во что мы верим больше всего. Вот я и поинтересовался, что для Вас является святым, во что Вы верите? И к кому больше относитесь к ханжам или к слабоумным? Ведь Вы же тоже верите во что-то, не так ли?

Ни во что не верю. Во всем сомневаюсь.

[netklon]

Сообщение от Sanjar Dusmukhamedov

Извените а кто сказал что Сфинкс - это идол??? Сфинкс - это охранник пирамид в Гизе. А охранникам не приклоняются. Будда - это идол. Ему приклоняются вот и снесли этого будды.

Хотя отсутствие носа можно объяснить «естественным износом» скульптуры (многовековое действие ветра и влаги), более правдоподобным представляется объяснение средневекового каирского историка аль-Макризи. Он пишет, что в 1378 г. один суфийский фанатик, застав феллахов приносящими дары Сфинксу в надежде пополнить свой урожай, исполнился гнева и отбил у «идола» нос, за что был растерзан толпой. Из рассказа аль-Макризи можно заключить, что для местных жителей Сфинкс был своеобразным талисманом, властителем Нила, от которого, как они полагали, зависел уровень разлива великой реки и, соответственно, плодородие их полей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Сфинкс

То есть хотя Сфинкс и не идол, но определенную опасность идолизации он несет.

[netklon]

Сообщение от Sanjar Dusmukhamedov

Я считаю данный ваш пост провокацией:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Статья 156. Возбуждение национальной, расовой,
этнической или религиозной вражды

Цитата:
Умышленные действия, унижающие национальную честь и достоинство, оскорбляющие чувства граждан в связи с их религиозным или атеистическим убеждением, совершенные с целью возбуждения вражды, нетерпимости или розни к группам населения по национальным, расовым, этническим или религиозным признакам, а равно прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ в зависимости от их национальной, расовой, этнической принадлежности или отношения к религии -
наказываются лишением свободы до пяти лет.

Спасибо. Теперь я знаю, что 200,000 сторонников удаления изображения нарушают законый Республики Узбекистан, ибо они оскорбляют мои чувства, связанные с атеистическими убеждениями.