200,000 мусульман требуют убрать изображение Мухаммеда из Википедии

[Azamat Shamuzafarov]

предлагаю закрыть топик потому что к консенсусу все равно не придем :-)

[Timur Salikhov]

Сообщение от Sanjar Dusmukhamedov

Что то эти фотографии не открываются у меня ar.wiki

Прощу прощения я не силен в арабском, посмотрите пожалуйста страница на фарси там они есть
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF

[BenZina]

Поправьте меня, если не права. Когда мусульманин становиться на коврик для намаза, он мысленно и сердцем обращается к Всевышнему и пророку. Так же поступает и христианин, приходя в храм Божий, только он смотрит на распятие и образ Иисуса Христа и креститься. В мусульманской вере нет поклонения изображениям и предметам, даже если это изображение пророка. Вот почему люди требуют убрать изображение с сайта.
один вопрос: откуда цифра такая круглая - 200 000 чел.?

[Дмитрий Соловьёв]

Сообщение от Akmal Bafoev

Ахматову не читал, но осуждаю

Так, слово не воробей, вылетит - не поймаешь, равно как и пост. Еще раз просмотрел внимательно статью, и еще раз убедился, что нужно много раз подумать, перед тем, как что-то написать.
Изображения, которые приведены на данной страницы, взяты из средневековых источников, причем мусульманских стран. На некоторых из них изображена только фигура.
Попутно прогуглил тему изображений пророков и в общем живых существ в исламе. Получил множество противоречивых сведений. В частности на сайте азербайджанского конгресса пишут следующее:

В изобразительном искусстве изображений Мухаммеда и иных пророков, иногда, но далеко не всегда с закрытыми лицами предостаточно, и запретов на изображение Мухаммеда никогда не было

.
В итоге пришел к следующим выводам:
1. Надо на досуге уделить время изучению культуры и религии народов мира, по крайней мере тех, с кем сталкиваюсь.
2. Религия - прежде всего инструмент управления людьми. Использовать любой инструмент можно по разному (молотком можно гвоздь забить, а можно череп проломить). Посему думать надо, чтоб в молотки не превращаться, не принимать слепо на веру, что говорят.
3. Человек верующий и фанатик. Ну нельзя их сравнивать. Помню, столкнулся как-то с кришнаитами, возвращаясь с гор. Интересный разговор получился. На вопрос "В чем смысл существования человечества?" товарищ договорился до того, что Бог, оказывается, наслаждается, наблюдая за тем, как люди мучаются и убивают друг друга. Это действительно психический инвалид.
4. Очень хотелось бы узнать мнение муллы.
5. Статью не удалять, равно как и миниатюры. Ведь писали их, судя по источникам - мусульмане. Или в Средние века не было цензуры?

[Efim Kushnir]

Сообщение от Sanjar Dusmukhamedov

Не может быть фотография Мухаммеда с.а.в. в камнях тех времен и причем в мусульманских государствах. Потому что это строго запрещалось.

А еще во времена Тимура при строительстве минаретов, например в Самарканде, мастерам было запрещено оставлять информацию о себе, чтобы никто не знал их имени. Однако, найдены имена вплетенные в вязь рисунков орнамента и демонстрируются всем на экскурсиях, сам видел. Так что запреты такое дело, что и обойти можно, поэтому есть вероятность изображений пророка именно из тех источников.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Zarina Umarova

.....один вопрос: откуда цифра такая круглая - 200 000 чел.?

http://www.thepetitionsite.com/2/rem...from-wikipedia

уже 279 тысяч, повторюсь судя по комментам к петиции очень смахивает на флэшмоб (

[Дмитрий Соловьёв]

Сообщение от Sanjar Dusmukhamedov

Не может быть фотография Мухаммеда с.а.в. в камнях тех времен и причем в мусульманских государствах. Потому что это строго запрещалось.

Да, не может. Фотография только в 19 веке появилась.

[Gebo]

Сообщение от Abduhakim Abduraimov

Они не за Вас решают, а Вы за них в данном случае. Вы же против того
что бы они показывали свои религию в ее истинном виде, а не вымышленном (который для вас больше подходит по всей видимости).

В данном случае именно за меня, и еще за миллионы.
Мне нет дела до законов шириата, они меня не касаются и я не обязан им подчиняться. Я не мусульманин и живу в светском государстве.
Назовите мне хоть одну причину по которой я должен не смотреть на то на что согласно исламу смотреть нельзя.
Я не только кста на пророка смотрю, еще я смотрю порно, читаю богохульные книги, слушаю матерные песни ... Может мне этого всего то же нельзя?! Давайте спрячем все что неугодно хотя основным религиям и мы снова попадем в средневековье.

Вы же взрослый человек и пологаю что образование у вас имеется, неужели вы не понимаете таких простых вещей?

Сообщение от Abduhakim Abduraimov

А если уж Вам и вправду захотелось то пожалуйста, искать в книжках 15 века всегда можно, но раз Вы решаете что хотите смотреть то и ищите сами, но не надо навязывать что бы весь исламский мир который представлен в вики выглядел именно так как Вы этого хотите.

Т.е. в книгах можно а в интернете нельзя? В чем разница?

Сообщение от Abduhakim Abduraimov

А что ж бездействуете, раз согласны то может начнете что то предпринимать, просто Вы мне напомнили именно ту толпу которая восклицает, ругает, хвалит, смеется на футбольном поле, а футболисты все равно играют выигрывают и зарабатывают на этом деньги, а толпа так и остается до тех пор пока не появиться еще одна команда и они теперь не начнут высказывать мнение о команде поданное им в том виде в котором они ждали, а не то что на самом деле есть эта команда.

Потому что я не фанатик. Должен быть закон и процессуальные механизмы.

[Gebo]

Сообщение от Sanjar Dusmukhamedov

Gebo, Unheilig, Постараюсь объяснить по Русский. Предствьте себе что фотографию вам близкого человека поставили на сайт. Еще не просто фотографию, а в неприличном виде. Ну и что Вы будете делать??? Откажетесь смотреть эти фотографии или будете добиватся чтоб убрали эти фотографии???

Фотография Пророка Мухамеда на этом сайте противоречит канонам религии Ислам так что они требуют убрать фотографии.

Вы подменяете понятия. Есть правовые нормы и если какой либо ресурс разместил фотографию человека в непристойном виде против его воли, то это может стать поводом для гражданского иска.
В случае изображений пророка идет попытка клерикалами навязать свои религиозные каноны все миру, что не есть правильно. Если вы живете в стране где шириат является правовой основой, то вправе потребовать от провайдера ограничить доступ правоверных мусульман вашей страный к этой вэб странице.

[Gebo]

Сообщение от Zarina Umarova

Вот почему люди требуют убрать изображение с сайта.

Спасибо. Мы уже поняли.