Конкретный пример защиты своих прав

[Sean]

Сообщение от alisherk

формулировка в инструкции не совсем однозначная

Я тут покопался и понял, что это не самая последняя редакция. Вот последняя (но на узбекском)

Ҳайдовчи белгиланган тезликни ошириб юборганда тезликни ўлчайдиган махсус ускуналар ва транспорт воситалари спидометрлари кўрсаткичларидаги йўл қўйилиши мумкин бўлган жами нуқсонлар жамланган ҳолда ҳисобга олиниши керак. Тезликни ўлчайдиган ускуна рухсат этилган тезликдан соатига 5 километрдан ошиқ бўлганини кўрсатган тақдирда маъмурий баённома тузилади.
Ушбу талабга риоя этилмаган ҳолда расмийлаштирилган маъмурий баённома ДЙҲХХнинг маъмурий амалиёт инспектори томонидан маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги ишни кўриб чиқиш учун қабул қилинмайди.

Тут более точнее написано: "Протокол составляется при превышении на более чем 5 км/ч. Протоколы оформленные в нарушение данного требования, не принимаются административным отделом."

[Timur Salikhov]

Сообщение от Sean

Я тут покопался и понял, что это не самая последняя редакция. Вот последняя (но на узбекском)

Вот авторский перевод от Нормы. За что им и спасибо.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Timur Salikhov

Вот авторский перевод от Нормы. За что им и спасибо.

Не понятен последний абзац п.8:

В случаях несоблюдения данного требования оформленный административный протокол не принимается для рассмотрения дела об административном правонарушении инспектором по административной практике ГСБДД.

Это значит, что это та самая нецелесообразность (бессмысленность) составления протокола из-за того, что такое превышение (до 5-ти км/ч) не является нарушением?