[Проблема] "Рассказы по истории" (5 класс)

[Shuhrat Ismailov]

[QUOTE=Eldar Fattakhov;754391]Григорьевский календарь:



опять сравним с узбекской версией

Сообщение от Eldar Fattakhov

и какой вывод нужно сделать?

и делаем вывод : переводчика в топку

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

опять сравним с узбекской версией

и делаем вывод : переводчика в топку

смотрите исходное сообщение. В топку не только транслятора (это - не переводчик), но и всех редакторов (главных и неглавных), и сам "издательский дом".

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

В топку не только транслятора (это - не переводчик), но и всех

я согласен, что при подготовке учебников нужно очень серьезно следить за правильностью изложения, начиная от написания текста кончая переводом на другие языки.

[Shahodat]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

переводчика в топку

Слово Grigoriy при переводе будет именно Григорий, а не григорианский. Так что ещё неизвестно, кого в топку.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Shahodat

Слово Grigoriy при переводе будет именно Григорий, а не григорианский. Так что ещё неизвестно, кого в топку.

Я однажды присутствовал на семинаре посвященном компьютерным железкам (а именно UPSам) один из докладов которого переводил непрофессиональный переводчик. Над перлами типа short circuit = "краткий цикл" ржал весь зал. Переводить как бы то нужно не пословно, а в контексте, не?

[Shahodat]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

а в контексте

получится календарь Григория. А почему вообще-то тема только по учебнику истории за 5 класс? Ведь в других учебниках тоже полно ошибок (Уже была тема "Информатика 6 класс") Нельзя ли сделать общую тему "ошибки в учебниках"?

[Janbolat]

Сообщение от Shahodat

Слово Grigoriy при переводе будет именно Григорий, а не григорианский. Так что ещё неизвестно, кого в топку.

Наверное исходили от:

Впервые был введён папой римским Григорием XIII

Но все таки календарь не григориевский а григорианский и правильный перевод "Григориан календари" или что то подобное, т.е. если переводили из узбекского на русский, то на узбекском было изначально неверное написано

[Efim Kushnir]

Сообщение от Janbolat

Но все таки календарь не григориевский а григорианский и правильный перевод "Григориан календари" или что то подобное, т.е. если переводили из узбекского на русский, то на узбекском было изначально неверное написано

Вы забываете, что некоторые вещи нужно просто знать вне зависимости от того, как они переводятся напрямую или на кривую. В этом и заключается образованность. А ее нет ни у составителя, ни у редактора с корректором, ни у переводчиков многочисленных - ни у кого, кто оказался примазанным к осваиванию бюджета на составление этого безграмотного пособия.