Wrigley (USA) не смогла отстоять права на бренд "Orbit", запатентованный в Ташкенте

[Asadjon Khodjaev]

А проигравшей стороне, я думаю нужно подать в суд иск или попросить АИС помочь в запрещении использования своего комбинированного (графического) товарного знака. То есть пусть пишут Орбит, но другими буквами, другим цветом и другим размером.

Это касается всех товарных знаков всех известных брендов.

[tutusik]

Сообщение от Asadjon Khodjaev

А проигравшей стороне, я думаю нужно подать в суд иск или попросить АИС помочь в запрещении использования своего комбинированного (графического) товарного знака. То есть пусть пишут Орбит, но другими буквами, другим цветом и другим размером.

Это касается всех товарных знаков всех известных брендов.

А Майкрософт писать можно другими буквами?

[tutusik]

Сообщение от Asadjon Khodjaev

Статья на сайте автор.уз это почти дословное копирование решения Апелляционного совета, в заседании которого я участвовал по ранее занимаемой должности. Лица участвующие в обсуждении или введены в заблуждение или не полностью знакомы со всеми нюансами дела.

Вкратце ситуация такова:
- Wrigley не зарегистрировала за собой право на товарный знак в отношении некоторых классов товаров на территории Узбекистана;
- национальное и международное законодательство (над национальным превалирует международное) предусматривают оформление товарного знака на свободные (незанятые) классы товаров;
- местная компания воспользовалась этим пробелом чтобы наладить свой бизнес по выпуску одного класса товаров (свободных), наименованию которых присвоены названия по другим классам товаров (занятых);
- точно так можно выпускать футболки Юфорум, мороженное Юфорум, соки Юфорум и т.д. международное и местное законодательство этого не запрещает.

Так что любой участник в такой ситуации (когда он зарегистрировал свой знак только некоторым классам товаров) проиграет в суде в любой стране, которая привела свои нормы в соответствии с международными.

В соответствии с пунктом 104 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 13 статьи 10 Закона и подпунктом н) пункта 4 Правил не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения тождественные или сходные до степени смешения, в частности, с товарными знаками, ранее зарегистрированными или заявленными на регистрацию в Республике Узбекистан на имя другого лица, а также охраняемыми в силу международных договоров Республики Узбекистан или обладающими более ранним приоритетом в отношении однородных товаров.

Однородность товара можно толковать по разному. Если говорить об ассоциативной однородности, то жвачка орбит позиционируется как предмет, одобренный стоматологами как средство профилактики кариеса. Таким образом мне лично невольная однородность с пастой под аналогичным навзанием очевидна.

Совершенно не важно как на это смотрят в других странах. Но раз уж упомянули. Есть ли конкретные примеры аналогичных решений в других странах?

[valdemar]

Сообщение от Timur Salikhov

Кто-нибудь пользуется, видел в продаже эту зубную пасту? По-моему сыр бор ни о чем.

Когда мне было лет 18, у подруги с утра приметил эту пасту, был очень удивлен названию "Орбит", на вкус была ниче так ))).

С тех пор не видел её или внимания не обращал.
Но тогда 10-12 лет назад, дизайн был 1 в 1. Сейчас бы не за что не купил. Честно говоря покупать пасты сомнительных или неизвестных брендов, тем более местных не хочется. Хотя цена уверен у ней сверх бюджетная и своего клиента она точно имеет.

[Dilmak]

Пасту?

[Asadjon Khodjaev]

Решение Апелляционного совета выложено полностью, там все подробно расписано и указано решение экспертизы. Если компания не согласна она может подать в суд.

Есть примеры когда иностранные компании отстаивали свои брэнды в свою пользу, причем не с каким нибудь мелким ООО, а наоборот с крупной ассоциацией, в состав которой входят несколько СП и ООО по всей стране.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Timur Salikhov

Официальный бюллетень патентного ведомства РУз № 3-2102 год.

плейбой это многомиллионный бренд.. ничего противоестественного не вижу

[Asadjon Khodjaev]

Сообщение от tutusik

А Майкрософт писать можно другими буквами?

Это уже не ко мне, а в АИС или к патентным поверенным. У них можно получить консультацию за соответствующую плату.

[tutusik]

Сообщение от Asadjon Khodjaev

Есть примеры когда иностранные компании отстаивали свои брэнды в свою пользу, причем не с каким нибудь мелким ООО, а наоборот с крупной ассоциацией, в состав которой входят несколько СП и ООО по всей стране.

Линком не поделитесь (если в публичном доступе имеется информация)? Спасибо.

[tutusik]

Сообщение от Asadjon Khodjaev

Это уже не ко мне, а в АИС или к патентным поверенным. У них можно получить консультацию за соответствующую плату.

Превосходно, но вопрос был риторический.