Влияние вращения Земли

[Fidel Kastro]

Сообщение от Руслан Худяков

Тогда почему происходит то, что происходит?

вроде получилось типа маятника Фуко.

[JackDaniels]

Сообщение от Fidel Kastro

вроде получилось типа маятника Фуко.

Такова цель и была, но нет уверенности в этом, к сожалению.

[Nadir Zaitov]

Причин может быть очень много.

1. Как именно располагалась ванная по отношению к северу/югу. Например это имеет значение когда ванна нагревается от трубы с горячей водой с одной стороны.

Сообщение от Руслан Худяков

На краях ванны были заблаговременно отмечены Север, Юг, Запад и Восток, дабы контролировать куда и что поплывет если это произойдет, конечно.

2. Пропускающий слив воды. Даже незначительный отток воды приводит к движению на поверхности, причем с учетом формы раковины - непредсказуемые.

3. Луна действительно могла действовать на объект, хотя и крайне медленно, но тут ведь было время, так?

Оффтоп:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так что с фонтаном?

Изготовьте стенд пожалуйста!

Оффтоп:

Сообщение от Руслан Худяков

Можно в отдельную тему?

Не стоит. " лучше попросить оштрафовать за оффтоп, но я не меня - прав нет)

Сообщение от Fidel Kastro

вроде получилось типа маятника Фуко.

Не получилось. На маятник действуют карлиолисовы силы - т.е. разнонаправленные, а на объект в ванной (судя по описанию) однонаправленные.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Nadir Zaitov

На маятник действуют карлиолисовы силы

Кариолисово ускорение появляется при движении точки по радиусу: ни в маятнике, ни, тем более в ванной, ни фига такого не наблюдается.

Маятник Фуко показывает вращение Земли за счет того, что плоскость качания маятника постоянна. К ванне никакого отношения не имеет.

Я когда-то писал статейку о занимательных опытах в ванне: оптических, гидравлических, термодинамических, пузырях, архимедовых... вот вращения Земли там почему-то не было :-0))) если не учитывать направление воронки при сливе, но я считаю это профанацией :-0)

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

На маятник действуют карлиолисовы силы

При наблюдении с зенита (или с надира в южном полушарии ) фактически любое движение маятника - по радиусу. Или нет?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Маятник Фуко показывает вращение Земли за счет того, что плоскость качания маятника постоянна.

С чего это? Объясните!

Оффтоп:

Что же касается корлиолисовых сил - то на маятник они очевидно действуют.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

К ванне никакого отношения не имеет.

Кажется и я указал именно это! Нет?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Nadir Zaitov

С чего это? Объясните!

Маятник Фуко является математическим маятником, такой маятник, отклонённый от равновесного положения, совершает колебания в плоскости, неподвижной в инерциальной системе отсчёта (в данном случае — системе отсчёта, «связанной» со звёздами) и проявляет, таким образом, свойства гироскопа. Наблюдатель, находящийся на Земле и вращающийся вместе с нею, находится в неинерциальной (вращающейся) системе отсчёта и будет видеть, что плоскость колебаний маятника медленно поворачивается относительно земной поверхности в сторону, противоположную направлению вращения Земли.

Маятник Фуко

Сообщение от Nadir Zaitov

При наблюдении с зенита (или с надира в южном полушарии ) фактически любое движение маятника - по радиусу. Или нет?

Имеется в виду изменение расстояния от центра Земли. Для маятника это неактуально практически.

Сообщение от Nadir Zaitov

Кажется и я указал именно это! Нет?

Да, да, это я в подтверждение того, что ванна не при делах.

[JackDaniels]

Сообщение от Nadir Zaitov

1. Как именно располагалась ванная по отношению к северу/югу. Например это имеет значение когда ванна нагревается от трубы с горячей водой с одной стороны.

Не, трубы в стене, ни от чего не нагревалась.
Сама ванна практически квадратная, большая в общем, так что не суть как она к северу/югу.

Сообщение от Nadir Zaitov

2. Пропускающий слив воды. Даже незначительный отток воды приводит к движению на поверхности, причем с учетом формы раковины - непредсказуемые.

Про это не забыл.
И без того плотно прилегающая пробка была жирно смазана солидолом.
Сомнительно, что что-то утекало.

Сообщение от Nadir Zaitov

3. Луна действительно могла действовать на объект, хотя и крайне медленно, но тут ведь было время, так?

«Переплывал» ванну объект минут за 40 если от центра, и часа за два, если от края.
Не знаю, достаточно ли этого времени для того, чтобы луна проявилась, но наблюдение имело место.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Маятник Фуко

Во первых, поправил ссылку. У Вас она была кривая.

Во вторых, по ссылке указана только математика процесса, хотя и сказано что описывается физика процесса. Возникает резонный вопрос - откуда взялась поперечная сила, сдвигающая маятник от колебания вдоль одной плоскости (привязанной к поверхности земли) под воздействием силы притяжения как в обычном математическом маятнике. Как она называется? Подскажу забегая вперед: Корлиолисова сила.

В третьих, могу предложить ознакомиться с англоязычной википедией - там указано, что возникают корлиолисовы силы прямым текстом.

[Fidel Kastro]

Надо Перельмана почитать, его "Занимательную физику" там было что то похожее.