[Инфо] Тестируем VPS бесплатно!

[nocture]

Сообщение от Evgeniy Lopatin

nocture, судя по всему - вы позиционируете себя как специалиста по технологиям виртуализации? Очень хотелось бы узнать поподробнее. Давайте по порядку, и более аргументированно

Нет, вовсе нет, я специалист в виртуализации. Просто имел достаточно опыта что бы оценить полноту той или иной технологии.

Сообщение от Evgeniy Lopatin

Можете объяснить, почему? Факт на эту тему - KVM дает больше гибкости при всяких нестандартных желаниях. Но для просто веб-проектов (а не для всяких программных телефонных станций и т.п.) - предпочтительнее OpenVZ. Кстати, мы сами используем OpenVZ как платформу для некоторых наших проектов.

Если говорить о динамически выделяемых ресурсах то несомненно это OVZ ежели нужны гарантированные ресурсы с полной отдачи всех свойств CPU то тут на выручку KVM. Я и сам использую OVZ и ради эксперимента опробывал несколько площадок из России и Германии. (многие из них ресселеры, что огорчает)

Сообщение от Evgeniy Lopatin

Вы тестировали наш VPS и у вас были отказы в работе ПО? Что вы имеете ввиду? Куда нужно посмотреть, чтобы эти отказы увидеть?

Что Вы!!! Как вы могли допустить такую мысль. Я ни коим образом не отношу вас к этому обстоятельству.

Сообщение от Evgeniy Lopatin

см. выше. - почему? Кстати, OpenVZ может дать ощутимо большую производительность, вы можете прочитать об этом на официальном сайте проекта

Да я это уже много раз просматривал, на предмет изменения и дополнения.

Сообщение от Evgeniy Lopatin

nocture, ваш пост прозвучал как антиреклама технологии, при этом вы не тестировали эту технологию на нашей площадке, но уже обвинили нас в какой-то неполноценности. Я вас уверяю, и Apache, и Mysql, и море другого ПО прекрасно работает под OpenVZ. Пожалуйста, воздержитесь от неаргументированных высказываний.

Опять же повторюсь - к Вам это не соотношу. Как пример у других - Запущен на системе один процесс apache - который в свою очередь разделяемый на виртуальные машины. т.е. смысл разворачивать на каждой машине apache если просто на просто можно одним процессом на уровне ядра лочить сопутствующие apache процессы виртуальных машин.

Выдержка с сайта: VDSManager

Немного теории. Каждый запущенный процесс имеет read-only сегменты: исполняемый код, область констант. Одна и та же программа, запущенная множество раз, например mysqld (сервер баз данных MySQL), использует всего один экземпляр read-only сегмента в физической памяти для всех mysqld-процессов. Система виртуализации VDSmanager идёт дальше, и позволяет использовать один и тот же экземпляр read-only сегмента для всех mysqld-процессов, запущенных в разных виртуальных средах. Это позволяет существенно экономить оперативную память сервера.
Рассмотрим конкретный пример. Размер read-only сегментов для mysqld примерно равен 3 Мб. Предположим, что на сервере запущенно 100 виртуальных серверов, использующих MySQL-сервер (1 mysqld процесс на каждый). Без описанной выше технологии требуется 3 * 100 = 300 Мб оперативной памяти, а система виртуализации VDSmanager позволяет для всех 100 VDS использовать всего 3 Мб. Экономия составляет 297 Мб. По аналогии это применимо ко всем стандартным программам, установленным в дисковом шаблоне

Сообщение от Evgeniy Lopatin

Мы не продвигаем ту или иную технологию - у каждой из них свои особенности, и пользователь сам в праве выбирать, что ему выгоднее и удобнее. Мы предлагаем 2 технологии на выбор, чтобы пользователи могли выбирать под свои нужды.

Мы с удовольствием выслушаем всю критику, если она будет объективной, и будет соответствовать действительности.

В заключение - я не в кой мере не очерняю вашу услугу, просто говорю из собственного опыта что OVZ где бы я не брал, всегда не устраивал - опять же ввиду ограничений вводимых администраторами VDS-nod и политики компании которая продает услугу. С KVM всё как то просто - выделили ядро, два, три, и оперативы что требуется и юзай софт под потребности проекта сервиса или услуги. Это мое субъективное мнение и я не призываю всех следовать моим советам по выбору той или иной технологии. Просто опыт мой был всегда печальный с OVZ.

P.S.
Евгений - я знаю что вы душою болеете за развитие этой услуги и я Вас понимаю, можно сказать что вы взвинчены. Но не думайте что я зашел сюда что бы поплевать в тему - это не так.

[Ray]

Сообщение от nocture

Выдержка с сайта: VDSManager

То что вы процитировали - относится к технологии FreeBSD "Jails". В новых ядрах линукса существует более гибкий механизм - KSM, он универсален, и сам ищет одинаковые страницы памяти. Но к сожалению, пока что этот механизм не совместим с OpenVZ.

Сообщение от nocture

говорю из собственного опыта что OVZ где бы я не брал, всегда не устраивал

Попробуйте у нас взять

[nocture]

Сообщение от Evgeniy Lopatin

Попробуйте у нас взять

Могу взять пока на тестирование.

[Romgo]

Когда примерно можно будет ознакомится с тарифами на vps?
Заранее благодарен.

[Ekaterina Kopenkina]

Сообщение от Roman Goldvarg

Когда примерно можно будет ознакомится с тарифами на vps?
Заранее благодарен.

Осталось решить некоторые формальные вопросы и доработать сопутствующие моменты.

[eWes]

Можно протестировать для сравнение с другими VDS/VPS датацентрами?

[Ekaterina Kopenkina]

Сообщение от eWes

Можно протестировать для сравнение с другими VDS/VPS датацентрами?

Возможность протестировать предоставим. Вам нужно позвонить в абонентский отдел 238-42-37. Вам предоставят тестовый доступ.

[rustam]

я хотел взять тест ,а кому обратится ?

[Ray]

Сообщение от rustam

я хотел взять тест ,а кому обратится ?

Вы можете обратиться по телефону либо через форму обратной связи.