Вопрос юристам на засыпку

[tutusik]

Сообщение от Sherzod Karimov

Чел. просто ляпнул не подумав.

Шерзод, посмотри статью 43 описанную выше, а теперь представь что у тебя нет ПИСЬМЕННОГО отказа. Что заявление по уважительным(?) причинам зависло. И всё - эта статья уже не работает и беззуба, и никто от тебя жалобы не примет потому что нет основания.

[tutusik]

Тимур, и кстати двум подряд соседям истца (через стенку) все прекрасно разрешили.

[tutusik]

Сообщение от accident

КоАО РУз
Статья 43. Нарушение законодательства
об обращениях граждан
Неправомерный отказ в рассмотрении обращений граждан,
нарушение без уважительных причин сроков их рассмотрения, принятие
необоснованного, противоречащего закону решения, а также не обеспечение
восстановления нарушенных прав гражданина, реального исполнения
принятых в связи с жалобой решения,-
влечет наложение штрафа на должностных лиц от одного до трех
минимальных размеров заработной платы.

На каком основании Вы докажете неправомерный отказ, если письменного отказа на руки не дали?

[Torontonian]

Сообщение от tutusik

Что заявление по уважительным(?) причинам зависло.

По уважительным причинам заявление может зависнуть 30 (рабочих) дней максимум. Если не дали ответ в этот срок надо идти в прокуратуру и пусть она выясняет уважительность причин. Или сразу иск в суд а он может и заставить ответить.

[tutusik]

Сообщение от Sherzod Karimov

По уважительным причинам заявление может зависнуть 30 (рабочих) дней максимум. Если не дали ответ в этот срок надо идти в прокуратуру и пусть она выясняет уважительность причин. Или сразу иск в суд а он может и заставить ответить.

В суде даже не разговаривают при отсутствии письменного основания. Остается быть патриотом песни так сказать.

[Алишер Абдуллаев]

Сообщение от tutusik

В суде даже не разговаривают при отсутствии письменного основания.

Я считаю, письменным основанием для суда будет ваше заявление\иск. А запрос и отсутствие ответа подтверждением предмета иска.

[tutusik]

Сообщение от Alishersbox

Я считаю, письменным основанием для суда будет ваше заявление\иск. А запрос и отсутствие ответа подтверждением предмета иска.

Нет, практика судебная другая. С вами никто даже разговаривать не будет если не принесете основания. Нет письменного доказательства - нет нарушения. Не верите, сходите и попробуйте.

Весьма показательно, что НИ ОДИН юрист в этой теме так и не отметился: молчание - золото. Точно также несколько адвокатов просто отказались вести это дело, сказав что даже если в первой инстанции выиграть его пересмотрят по другому по кассации.

Большще добавить нечего. Всем удачи в новом году. Даже моим оппонентам.

[Алишер Абдуллаев]

Сообщение от tutusik

Шерзод, посмотри статью 43 описанную выше, а теперь представь что у тебя нет ПИСЬМЕННОГО отказа. Что заявление по уважительным(?) причинам зависло. И всё - эта статья уже не работает и беззуба, и никто от тебя жалобы не примет потому что нет основания.

основанием для подачи жалобы может служить отсутствие ответа в установленные сроки.

[Torontonian]

Сообщение от tutusik

при отсутствии письменного основания

Копия вашего письма с датой, подписью/штампом канцелярии (ответственного лица) о принятии письма и есть основание. Или квитанция о доставке которую вам почта высылает домой. В обоих случаях проставляется дата. И все. Отсчет пошел.

[Torontonian]

Сообщение от tutusik

что НИ ОДИН юрист

А я вам что **** болотный что ли? Вы или слушаете то что вам юрист говорит или тролльте в другой теме!