Терминология

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Я бы еще предложил дать хоть какое-то приблизительное определение словосочетанию "Национальный сегмент сети Интернет". Что в него входит?

От законодателей вряд ли дождемся в обозримом будущем - давайте сами для себя определимся а то на каждом Фестивале заостряется вопрос - кто относится к Узнету, а кто нет?

Например, Фромуз? Или та же самая Фергана.ру? Относятся или нет?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Относятся или нет?

Я предлагаю под термином "Национальный сегмент Интернет" рассматривать только те ресурсы Интернет, которые находятся ("хостятся", хотя точнее - хозяйствуют) на территории Республики Узбекистан.

Т.е. если поковыряться в английских словах, то получается следующая картинка:
host (англ.) - хозяин (человек, принимающий гостей); являющийся владельцем, содержателем какого-нибудь заведения.

В данном случае "Фергана" - некий аналог диаспоры... Не нации...

Например, та же Wikipedia приводит такие данные: "в международном праве под нацией понимается совокупность граждан государства".

При этом та же Википедия рассматривает и психологический аспект:
"В традиционной экономике человек рождается, живёт и умирает в одном и том же кругу, находится в окружении одних и тех же людей, не испытывая нужды в другом сообществе. Индустриальное общество ломает эту картину: люди становятся всё более и более мобильными, соседские и семейные связи расторгаются. Нация восстанавливает психические и социальные связи человека на новом уровне, соответствующем глобальному размаху повседневной жизни. Бенедикт Андерсон назвал нацию «воображаемым сообществом» — сообществом, которое создаётся и удерживается не личным знакомством членов, а силой их воображения, их братских чувств".

Таки образом, не-сторонники моей точки зрения (национальный - значит в Узбекистане территориально) могут ссылаться на глобализацию (тогда ответа опять не будет никакого - ведь станет снова непонятно по какому признаку делить так, чтобы не нарушать конституционных прав [пол, национальность, вероисповедание, ...]).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Я предлагаю под термином "Национальный сегмент Интернет" рассматривать только те ресурсы Интернет, которые находятся ("хостятся", хотя точнее - хозяйствуют) на территории Республики Узбекистан.

Вопрос сложный - лучший сайт по узбекской литературе расположен на народе. И таких примеров много, отсекая их мы обедняем понятие Узнета.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

мы обедняем понятие Узнета

Лучшие сайты могут находиться там, где им лучше ("рыба ищет ..."). От того, что данный сайт будет обозначен как элемент национального сегмента, мы не разбогатеем духовно. Вот если этот сайт "вернется на родину" - другое дело...

Наличие в Узбекистане замечательного сайта о каких-нибудь экзотических рыбках Южной Америки не заставит Вас его исключить из национального сегмента?

Я, например, не называю соотечественниками тех, кто переехал на ПМЖ в Америку или Россию...

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Лучшие сайты могут находиться там, где Вот если этот сайт "вернется на родину" - другое дело...

Как вы себе представляете "возвращение ферганы.ру на родину" ?
Возвращение сотрудников-примерно представляю =) А вот сервера как такового ? =)

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Anvar Nuriev

Как вы себе представляете "возвращение ферганы.ру на родину" ?
Возвращение сотрудников-примерно представляю =) А вот сервера как такового ? =)

Интернет не требует наличия работников, "работающих на сервере" ("играющих на транзисторе" - из мультфильма "Бобик в гостях у Барбоса").

В перемещении сервера не вижу никаких проблем. Ни в перемещении физически (HP может продать сколько угодно серверов ProLiant или Integrity для развертывания любого сайта на хостинговых площадках Узбекистана), ни программно/виртуально.

А Вы какие видите сложности такого обратного процесса? "Политические"?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Ibrohim Djuraev

QSS

Иброхим, а где можно посмотреть первоисточник? Что-то мне не нравится такая трактовка "компьютерный саботаж с программным обеспечением: удаление, повреждение, ухудшение или подавление компьютерных данных или программ без права на то". Т.е. кто-то может ИМЕТЬ ПРАВО на удаление, ухудшение и т.д., и т.п.?

Да и с QSH не совсем понятно: и в QSS, и в QSH речь идет практически об одном и том же (например, о подавлении компьютерных данных)...

[Ibrohim Djuraev]

конечно это не первоисточник, но вот ссылка

[Djalolatdin Rakhimov]

Под национальным сегментов интернета в общем (не техническом) смысле я бы рассматривал: все ресурсы, независиво от доменного имени и месторасположения в интернете (хостинг), но ориентированные на жителей страны, граждан страны зарубежом, а также с ресурсами о стране, о его обществе и т.д. То есть критерии: "для кого" и "о чем".

Для технического "сегментирования" необходимо использовать критерии в зависимости от рассматриваемого контекста.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Ibrohim Djuraev

это не первоисточник

По аналогии с ЕС употреблю жаргонизм (мною очень сильно любимый) - "Интернет за базар не отвечает"...

Интернет-страничка Интерпола, посвященная преступлениям в области информационных технологий не выводит на указанные сокращения (поиск по сайту также ничего подобного не дал). Откуда взялись тогда изложенные в Законе формулировки?