[Проблема] О том как Билайн потерял мои деньги!

[Torontonian]

Сообщение от khayrullomirzaev

Выходит вы должны попросить прощения у компании, а не она.

За что мне просить прощения? За то что СП ООО "Бузтон" не оказывал мне услугу в нарушении договора более чем 3 дня? Где в договоре написано что услуги могут не оказываться более чем 15 минут без уведомления меня как клиента что этот на этот период ведуться профилактические работы?
И давайте вы не будете говорить мне что я должен а я не скажу вам куда вам идти? ок?

[khayrullomirzaev]

Сообщение от Sherzod Karimov

И давайте вы не будете говорить мне что я должен а я не скажу вам куда вам идти? ок?

Не понимаю как я мог вас обидеть, понимаю что вы старше меня, прошу прощения.
Я говорил о законность просьбы, я тоже, как и вы, с интересом слежу и рассуждаю наравне других.
А рассуждаю я вот о чем: Если будет принято что вас на законном основании попросили показать документ об оплате, то те три дня которые вы просидели три дня, вы никак не получите обратно. Понимаю вы можете сказать что вы видели что деньги поступили, но ведь был же откат, из за этого, если суд примет что компания имела право попросить вас об этом, то все последующее будет зависеть от ваших действий, пришли через три дня, они исправили ваш баланс. Я не прав?
Из этого выходит что если в этой ситуации компания имела основание попросить вас прийти, а вы не хотели идти, да и были в компании из за надобности передачи претензии+документ об оплате, то ваше нежелание приехать послужила поводом отсутствия у вас интернета.
Согласен, как то стремная версия, но она имеет право на существование.

[Torontonian]

Сообщение от khayrullomirzaev

Не понимаю как я мог вас обидеть, понимаю что вы старше меня, прошу прощения.

Оффтоп:

Давайте начнем с того что вам не понравилось бы если бы я указывал используя достаточно обязующие глаголы - должен например. Все сказать можно по другому, если захотеть. Или не так?

Сообщение от khayrullomirzaev

Если будет принято что вас на законном основании попросили показать документ об оплате, то те три дня которые вы просидели три дня, вы никак не получите обратно. Понимаю вы можете сказать что вы видели что деньги поступили, но ведь был же откат, из за этого, если суд примет что компания имела право попросить вас об этом, то все последующее будет зависеть от ваших действий, пришли через три дня, они исправили ваш баланс. Я не прав?

А что восстановление денег зависило только от моего прихода в офис с чеками? То есть если бы я потом неделю не шел бы то Бузтон неделю не предоставлял бы услугу на законных основаниях? Вы не правы по поводу возможности исправить ситуацию без моего прихода! Также я прав что они не предоставляли услуги.
Я вам задам вопрос в вашем стиле:
1.Они не предоставляли услуги в течении трех дней?
2. Подпадают ли эти три дня "непредоставление услуг" под исключение - период когда проводились проф.работы?
3.Являются ли после этого непредоставление услуг нарушением договора?

Оффтоп:

Только давайте опять не будем про прецедент и билайновских юристов - меня это уже утомляет

[Dmitriy Pivovarov]

Сообщение от Sherzod Karimov

А что восстановление денег зависило только от моего прихода в офис с чеками? То есть если бы я потом неделю не шел бы то Бузтон неделю не предоставлял бы услугу на законных основаниях?

Нет конечно. Но это по крайней мере сократило бы сроки устранения.