Цитата:
Сообщение от Kim Sergey
ОК, забудем о лицензировании.
|
Уже хорошо.
Цитата:
|
В соответствии с Гражданским Кодексом РУз относящимся к кодексам континентального права право собственности определяется набором трех прав - владения, пользования и распоряжения. Надо отметить, что правоприменительная практика стран прецедентного права (Великобритания,США) имеет больше способов защиты прав собственности, так как право собственности там трактуется как набор "пучка" прав которых в 3 раза больше чем в континентальном праве. Ограничение вышеупомянутым Положением зарегистрированным Минюстом РУз за № 1830 от 23 июня 2008 года прав собственности на доменное имя только набором "пользования и распоряжения" повышает риск возможных злоупотреблений и требует тщательного прописания в соответствующих нормативных документах возможных правовых коллизий. Например: в соответствии с п.114 параграфа 16 Положения "Разрешение споров" возможна ситуация когда добросовестный администратор доменного имени, вложивший в раскрутку своего домена , а значит своего бизнеса, значительные средства может быть подвергнуться риску блокирования своего доменного имени на основании процедуры Протеста, что ИМХО является потенциальным источником злоупотребления со стороны третьих лиц.
|
Есть реальные примеры злоупотребления именно таким способом? Мы никогда не блокировали доменов без весомых аргументов. А раз аргументы есть, значит есть спорная ситуация, независимо от того, владеете вы доменов или просто арендуете.
Цитата:
|
ИМХО блокировка домена должна происходить только по решению суда.
|
Если регистратура не может принять решения само, то домен не блокируется до соотв. решения сюда. Тоже не вижу проблем.
Цитата:
|
Если данный п.114 Положения не будет исправлен, я не удивлюсь если рано или поздно Администратор домена UZ будет втянут в судебное разбирательство, где на него повесят регрессный иск, а Вам это надо?
|
Не надо думать, что в регистратуре работают недалекие сотрудники. Каждый случай внимательно разбирается, в том числе с точки зрения ответственности регистратуры за свои действия, так как тем же положением о доменной зоне утверждено, что любое действие регистратуры может быть обжаловано в суде. Так что, опять не вижу проблемы, если компетентно выполнять свои функции.
Более того, я добавлю, что были случае, когда регистратура по своему решению, когда судебное разбирательство избыточно, не только блокировала домены, но и деактивировала и передавала другим лицам. В этом случае действия регистратуры тоже могли быть опротестованы в суде. Но на регистратуру в суд никто не подавал. В то же время, в Узбекистане уже прошло несколько судебных дел, касающихся доменных споров, но они не афишировались по понятным причинам.