[Без оффтопа] MacOS vs Linux. Обсуждения, плюсы, минусы

[JackDaniels]

Вообще, если речь заходит о — «Нужно изучить систему», то это уже в корне не правильно.

Это говорит о несостоятельности самой системы, не должен человек изучать то, что по идее предназначено быть удобным инструментом решения поставленных задач, а не объектом изучения.
Молоток, пила, отвертка — мы их не изучаем, мы просто приобретаем навыки работы с ними, и нет никакой разницы, если один молоток ломается, берем другой и продолжаем работу.

Любое «требующее изучения» — сырой продукт, явно требующий от человека каких-то действий перед тем, как собственно станет приносить пользу.
Так быть не должно в принципе.

Ни кто ведь не «изучает» телефон, его просто берут и звонят.

Винда, какая бы она не была идеологически кривая и как бы я к ней не относился — Проста и удобна, минимальных знаний и навыков достаточно чтобы работать на ней, именно работать, то есть что-то делать с использованием компьютера.

Линукс требует много времени на освоение самого себя — он не дружественен.
И мириться с этим можно только из-за некоторых его особенностей.

[khusan]

Сообщение от Руслан Худяков

Вообще, если речь заходит о — «Нужно изучить систему», то это уже в корне не правильно.
1. Это говорит о несостоятельности самой системы, не должен человек изучать то, что по идее предназначено быть удобным инструментом решения поставленных задач, а не объектом изучения.
Молоток, пила, отвертка — мы их не изучаем, мы просто приобретаем навыки работы с ними, и нет никакой разницы, если один молоток ломается, берем другой и продолжаем работу.

2. Любое «требующее изучения» — сырой продукт, явно требующий от человека каких-то действий перед тем, как собственно станет приносить пользу.
Так быть не должно в принципе.

3. Ни кто ведь не «изучает» телефон, его просто берут и звонят.

4. Винда, какая бы она не была идеологически кривая и как бы я к ней не относился — Проста и удобна, минимальных знаний и навыков достаточно чтобы работать на ней, именно работать, то есть что-то делать с использованием компьютера.

5. Линукс требует много времени на освоение самого себя — он не дружественен.
И мириться с этим можно только из-за некоторых его особенностей.

Вы не правы.
1. Не логичное сравнение молотка с ОС. Каким бы умным человек ни был по жизни, но сядь он в первый раз за компьютер с тем же Windows он мало что смог бы сделать. Ему потребовалось бы минимум несколько дней для изучения и усвоения. Да и не только новичку. Многие когда появилась Vista перейдя на неё с ХР долгое время не могли разобраться с настройками, многие плевались, возвращались назад на ХР.

2. Давайте посадим человека с улицы на Фотошоп, корел или автокад. Сырые продукты однако.

3. Если сотовый и для приятия совершения звонков то да. А если изучать функции какого нибудь смартфона или андроида?

4. Ну с этим никто не спорит, что она простая для начинающего пользователя

5. Он стоит того.

[JackDaniels]

Сообщение от khusan

Многие когда появилась Vista перейдя на неё с ХР долгое время не могли разобраться с настройками, многие плевались, возвращались назад на ХР.

Да, Виста — провал Микрософта, «гуд» было при переходе 95—XP
На Win8 их качнуло еще сильнее, никакой преемственности, никакого уважения к пользователю.

Сообщение от khusan

2. Давайте посадим человека с улицы на Фотошоп, корел или автокад. Сырые продукты однако.

Вы путаете.
Нельзя требовать от шашлычника начать рисовать вообще, а не то чтобы в Фотошопе
Но вот дизайнеру с Иллюстратора на Корел или даже Флеш — запросто.

Сообщение от khusan

3. Если сотовый и для приятия совершения звонков то да. А если изучать функции какого нибудь смартфона или андроида?

Какие функции требуют изучения?
Отправка СМС?

Сообщение от khusan

4. Ну с этим никто не спорит, что она простая для начинающего пользователя

Ну так и для продвинутого это хорошо, или «профи» должен превозмогать трудности априори?
Зачем?

Сообщение от khusan

5. Он стоит того.

Конечно xNIX системы того стоят, иначе б давно умерли, но это не причина не стремиться сделать систему лучше.

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Руслан Худяков

Это говорит о несостоятельности самой системы

Уже лет пятнадцать слышу о несостоятельности Линукса как системы, что он умирает и всё такое.
Как то он умирает странно, умирая он почему то развивается, и очень неплохо.

Сообщение от Руслан Худяков

И мириться с этим можно только из-за некоторых его особенностей.

Вы имеете в виду цену на Windows, или на MacOS?

[JackDaniels]

Сообщение от Rustam Valiev

Уже лет пятнадцать слышу о несостоятельности Линукса как системы, что он умирает и всё такое.
Как то он умирает странно, умирая он почему то развивается, и очень неплохо.

Как десктопная система он и не рождался.
Единственный плюс Линукса — Безопасность.

Сообщение от Rustam Valiev

Вы имеете в виду цену на Windows, или на MacOS?

Причем тут цены?
Покупая Мак, ОС вы получаете в подарок без привязки к железу и без «кодов», ставьте куда угодно.
А новая ОС стоит дешевле, чем год суппорта десктопной версии Редхата: https://www.redhat.com/apps/store/desktop/
Так что, давайте не мешать в эту кучу еще и цены.

[azim]

Сообщение от Руслан Худяков

Единственный плюс Линукса — Безопасность.

Оффтоп:

Безопасность, ага.
Когда там взламывали сайт Майкрософт посл. раз?

Как всегда, тема скатилась в холивар. А всего-то собирались faq по линуксу создать.

[DarkUser]

Сообщение от Руслан Худяков

Ни кто ведь не «изучает» телефон, его просто берут и звонят.

"Я всегда хотел, чтобы управлять компьютером было так же просто, как позвонить по телефону. И моя мечта сбылась. Теперь даже я не знаю всех функций своего телефона!" (с) Страуступ

Сообщение от Руслан Худяков

Винда, какая бы она не была идеологически кривая и как бы я к ней не относился — Проста и удобна, минимальных знаний и навыков достаточно чтобы работать на ней, именно работать, то есть что-то делать с использованием компьютера.

Всё, как-бэ, зависит от целей. Лазить в тырнете, к примеру, вообще без разницы с чего, а вот заниматься разработкой ПО под некоторые целевые платформы/БД - в линухе на порядок легче.

[JackDaniels]

Сообщение от DarkUser

Всё, как-бэ, зависит от целей.

Несомненно.

Оффтоп:

Сообщение от azim

Как всегда, тема скатилась в холивар. А всего-то собирались faq по линуксу создать.

Гдеж еще как не в этой теме?
Самое место дать понять новичкам, что для десктопа Линь не идет.

[German Stimban]

Сообщение от Руслан Худяков

Вообще, если речь заходит о — «Нужно изучить систему», то это уже в корне не правильно.

Это говорит о несостоятельности самой системы, не должен человек изучать то, что по идее предназначено быть удобным инструментом решения поставленных задач, а не объектом изучения.
Молоток, пила, отвертка — мы их не изучаем, мы просто приобретаем навыки работы с ними, и нет никакой разницы, если один молоток ломается, берем другой и продолжаем работу.

Руслан, если проводить аналогию, молоток реально сравнивать с чем-то вроде советской игры "Электроника", молоток всё-таки выполняет одну функцию. Если тебя привести на завод и поставить перед самым современным револьверно-фрезеровально-сверлильным станком, вряд ли ты сможешь сходу в нём разобраться.
И поверь мне как человеку, работающему в учебном центре, курсы "Основы работы в Windows XP" и основы "Microsoft Word" пользуются достаточной популярностью

[iDead]

Сообщение от Руслан Худяков

Линукс требует много времени на освоение самого себя — он не дружественен. И мириться с этим можно только из-за некоторых его особенностей.

Все познается в сравнении. Например, мой опыт говорит, что в сравнении с MacOS линукс гораздо лучше и удобнее. Но это моя личная точка зрения, конечно. Главное, в линуксе есть гибкость. А так, он ничуть не сложнее винды - и там и там нужно кликать два раза на иконки, чтобы запустить программу. Проверял на своих детях - четырехлетний пацан спокойно запускал фильмы и игрушки. Ему даже линукс больше нравился, так как маленьких дефолтных игрушек там было больше. Другое дело, что у линукса много дополнительных возможностей, которые позволяют буквально вчистую переделать всю систему. Так вот, чтобы пользоваться дополнительными возможностями действительно нужно иметь чуть больше знаний. Вот и все.