Институт прописки в Узбекистане и регистрация иногородних в г. Ташкенте

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Dilmak

Там ответственность за отсутвие прописки по месту твоего проживания после 3-х дней, хотя в статье явно не указано:

Из чего это вытекает? Там явно указана ответственность за "проживание без временной или постоянной прописки". И всё.

[Erkin Kuchkarov]

Так институт прописки это хорошо или плохо? Может нужно отменить сию дикость и предоставить народу Узбекистана право на свободу выбора?

Оффтоп:

У меня конечно же есть шкурный интерес - как подорожают квартирки - я все свои продам. И уеду. В Грузию. Поселюсь на берегу моря. Куплю яхту и буду ловить фиш..

[Dilmak]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Из чего это вытекает? Там явно указана ответственность за "проживание без временной или постоянной прописки". И всё.

Оффтоп:

Из здравого смысла. Когда надо органы внутренних дел и судьи по административным делам им тоже пользуются. Иначе тысячи незаконных штрафов получается??? Думаю эта статья достаточно популярная и какой нибудь судья или депутат давно бы заметил и предложил подправить

[Colorado]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

меня конечно же есть шкурный интерес - как подорожают квартирки - я все свои продам. И уеду. В Грузию. Поселюсь на берегу моря. Куплю яхту и буду ловить фиш..

Оффтоп:

аналогично, только в Gergia, не беда,что "красный" штат )

[Efim Kushnir]

Оффтоп:

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Куплю яхту и буду ловить фиш..

Оффтоп:

Не "фиш", а "шиш". Опять тебя распальцовка подводит.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Dilmak

Из здравого смысла.

И в чем здравый смысл штрафовать за отсутствие прописки человека, имеющего прописку?

Сообщение от Dilmak

Иначе тысячи незаконных штрафов получается???

Возможно. Я не владею статистикой о тысячах штрафов за отсутствие прописки людей, имеющих прописку. Если у вас такая статистика есть, поделитесь.

Но подозреваю, что большая часть того, что вы называете "штрафами" идет вовсе не государству и потому штрафом считаться не может и является это лишь следствием незнания людьми своих прав.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Так институт прописки это хорошо или плохо?

1. Прописка в том виде, в котором она предложена президентом РУз в его указе №УП-2240, которая носит уведомительный характер и имеет регистрационно-учетную функцию и которая не дает каких-либо привилегий тем, кто её имеет? Ничего плохого в ней не вижу.

Правильно ли штрафовать тех, кто не хочет регистрироваться по месту проживания в таком случае? Да.

Должны ли органы внутренних дел вести учет и регистрацию граждан по месту проживания? Мне кажется обязаны, это их функция в том числе.

2. Прописка в том виде, в который она превратилась, имеющая разрешительный, а не уведомительный порядок, нарушающая право граждан на свободный выбор места жительства, на свободный выбор места работы, на бесплатное медицинское и иное облуживание, посягающая на равноправие участников гражданских правоотношений? Это плохо. Нет, такое не нужно.

Правильно ли правоохранительным органам отказывать в прописке, а потом самим же штрафовать за её отсутствие? Нет.

Должны ли органы внутренних дел вести учет и регистрацию граждан по месту проживания? Обязаны. Но не хотят, отказываются регистрировать.

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Может нужно отменить сию дикость и предоставить народу Узбекистана право на свободу выбора?

Пусть будет, но не нарушая общепризнанных прав человека и основ гражданского законодательства. Или пусть не будет вообще.

[Sean]

Вывод: пишите жалобу в Конституционный суд, на несоответствие законов и положений Конституции РУз.

[Daniyar Atadjanov]

Сообщение от Sean

пишите жалобу в Конституционный суд

Можно попробовать, но:

Статья 19. Право внесения вопросов в Конституционный суд
Правом внесения на рассмотрение Конституционного суда вопросов обладают палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан, Президент Республики Узбекистан, Спикер Законодательной палаты Олий Мажлиса, Председатель Сената Олий Мажлиса, Жокаргы Кенес Республики Каракалпакстан, группа депутатов — не менее одной четвертой части от общего числа депутатов Законодательной палаты Олий Мажлиса, группа сенаторов — не менее одной четвертой части от общего числа членов Сената Олий Мажлиса, председатель Верховного суда, председатель Высшего хозяйственного суда и Генеральный прокурор Республики Узбекистан. Вопрос может быть внесен и по инициативе не менее трех судей Конституционного суда.

То есть самим обратиться, как в других странах, мы не можем. Надо через одного из вышеперечисленных, предварительно их убедив в такой необходимости.

Если сами обратимся, ещё необходима поддержка не менее трех судей КС, которые и внесут его.

[Jahongirman]

Оффтоп:

Сообщение от Daniyar Atadjanov

То есть самим обратиться, как в других странах, мы не можем.

Да кажется все было предусмотрено