[Лента] Любительские фотографии

[OmoN]

Сообщение от Eugenie

Специально для вас выкопала фото дога с бультерьером

Великолепное фото. Сами снимали?

[Eugenie]

Сообщение от OmoN

Великолепное фото. Сами снимали?

Спасибо. Я по умолчанию показываю свои фотографии, а когда чужие, то автора указываю.

[Armenco]

Сообщение от Eugenie

Вам не пришла в голову мысль, что кадр был сделан именно потому что мне понравилось это сочетание?

нет, не пришла. думала прийти, но потом развернулась и все-таки ушла. :-)

Сообщение от Eugenie

Правда, диалог нужен для того, чтоб слушать собеседника, а не отвечать ему в духе "я лучше знаю", когда вы этого на самом деле знать наверняка не можете

никогда не говорил, что знаю лучше, и не думал :-) знать наверняка конечно не могу, но предположить вполне могу

[Armenco]

Сообщение от Anton Kovalenko

гыгыгыгы
Вы хоть раз в жизни пробовали более одного варианта освещения какой либо сцены?
Или вообще хоть раз переснимали что-то потому, что были недовольны получившимся до того?

да, пробовал. не понравилось. и на том остановился. можно встречный вопрос? вы когда-нибудь переводили резюме научного изобретения под названием "солнечный гелиоконцентратор"? не надо путать ваше профессиональное с чужим любительским.. гыгыгыгы
да, переснимал

[Eugenie]

Сообщение от Armenco

нет, не пришла. думала прийти, но потом развернулась и все-таки ушла. :-)

Жаль. Здравые мысли надо удерживать.

Сообщение от Armenco

никогда не говорил, что знаю лучше, и не думал

В этом случае ваше нежелание принимать мои объяснения надо расценивать просто как любовь к спорам, видимо?

Вот, специально для вас, кадр за десять минут до крупного плана церкви.




Как вы можете видеть, здесь пасмурное небо соседствует с ярким солнечным светом.

---------------------------------------------

Любителям птичек:





К цаплям сложно подобраться - они совершенно не реагируют на проезжающие машины, но, стоит остановиться и открыть окно, они улетают. Поэтому, к сожалению, качество очень посредственное. Постараюсь, может, этой зимой все-таки как-нибудь подкрасться поближе )

Сообщение от Armenco

вы когда-нибудь переводили резюме научного изобретения под названием "солнечный гелиоконцентратор"?

Вы себе даже представить не можете, ЧТО переводил Коваленко ) и лучше ему тут это не перечислять, все ж мы не на работе...

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Armenco

вы когда-нибудь переводили резюме научного изобретения под названием "солнечный гелиоконцентратор"?

гыгыгыгы штанга
но, кстати, солнечные гелиоконцентраторы и их свойства я не порываюсь обсуждать. вообще. ни единым словом. тем более как-либо критиковать солнечные гелиоконцентраторы чужой постройки.

Сообщение от Armenco

да, пробовал. не понравилось. и на том остановился.

...или всё же "нет, не пробовал", как было до редактирования?
я вот бытовой гелиоконцентратор тоже как-то раз состряпал... солнечный... и так он мне не понравился... и лунный тоже, хоть он и не такое масло маслянное...

Сообщение от Armenco

не надо путать ваше профессиональное с чужим любительским

не надо путать диванные теоретические умозаключения со знанием чего-либо. вы не знаете, как ведёт себя свет, но пытаетесь судить о реальности или нереальности освещения на снимке.
это я к тому, что и то, как эта церковь выглядит в свете прожектора "на несколько киловатт", вы тоже себе совершенно не представляете.

[Eugenie]

Сообщение от Anton Kovalenko

...или всё же "нет, не пробовал", как было до редактирования?

Слушай, ты не про то спрашиваешь. Я пытаюсь сообразить, как могло получиться, что человек пробовал разные варианты освещения (что лично мне интересно, когда возможность есть) и ему не понравилось. Это, может, как-то связано с пуристическим подходом, заключающемся в "шел, увидел, вскинул камеру, щелкнул не целясь, потом выложил, как есть; полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит"?

Сообщение от Anton Kovalenko

и то, как эта церковь выглядит в свете прожектора

...если задуматься, так почему бы мне и не таскать прожектор? Пусть считают, что он у меня есть и я его ношу с собой! (у тебя ченить есть, что ты мог бы мне одолжить для освещения церквей?)

[Armenco]

Сообщение от Anton Kovalenko

...или всё же "нет, не пробовал", как было до редактирования?

Антон, можно было и так оставить конечно. но потом вспомнил две хилые попытки и решил все-таки сказать ПРАВДУ, что и пытаюсь всегда делать, даже на форумах :-)

Сообщение от Eugenie

Вы себе даже представить не можете, ЧТО переводил Коваленко

ну я ж вам про Способ объективной диагностики расстройств шизофренического
спектра на основе регистрации кожной электропроводности тоже не рассказываю.. я ни на что не претендую в мире фотографий, я делаю их просто для себя, что, однако, не мешает мне высказывать свое мнение.. в принципе вот и все...

Сообщение от Anton Kovalenko

вы не знаете, как ведёт себя свет, но пытаетесь судить о реальности или нереальности освещения на снимке. это я к тому, что и то, как эта церковь выглядит в свете прожектора "на несколько киловатт", вы тоже себе совершенно не представляете

конечно не представляю, просто сравнение с прожекторами это попытка передать то ощущение, которое не меня произвело освещение церкви.. может и вполне натуральное..

[Armenco]

Сообщение от Eugenie

Я пытаюсь сообразить, как могло получиться, что человек пробовал разные варианты освещения (что лично мне интересно, когда возможность есть) и ему не понравилось. Это, может, как-то связано с пуристическим подходом, заключающемся в "шел, увидел, вскинул камеру, щелкнул не целясь, потом выложил, как есть; полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит"?

да нет, Евгения, все намного проще. просто я не занимаюсь фотографией профессионально. и постановка света мне ни к чему. конечно, если этим заниматься, то надо делать профессионально, для чего у меня не было ни желания, ни времени.. все просто.. а вы опять домысливаете теорию заговора ...

ладно, пора заканчивать эту флудилку-блудилку... страницы темы жалко. да и отвечать на ваши с Антоном "выбросы адреналина" мне как-то неинтересно. :-) "ваши фото прекрасны, спору нет. но царевна все ж .... " :-)

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Armenco

Способ объективной диагностики расстройств шизофренического спектра на основе регистрации кожной электропроводности

гыгыгыгыгы двойная штанга метод тыка к вам явно не благосклонен

Сообщение от Armenco

конечно не представляю, просто сравнение с прожекторами это попытка передать то ощущение, которое не меня произвело освещение церкви.. может и вполне натуральное..

вам бы задуматься о том, насколько вы плохо знаете о самом главном, что есть в фотографии - об освещении. вам бы иной раз вместо нажимания на кнопку просто посмотреть внимательно, просто для себя, чтоб знать, как многообразен мир

Сообщение от Armenco

а вы опять домысливаете теорию заговора

не льстите себе

Сообщение от Armenco

я не занимаюсь фотографией профессионально

"профессионально" в смысле "в качестве основного источника дохода" или в смысле "качественно, добросовестно, старательно и вдумчиво"?

вам не кажется, что совершенно всё, что вы делаете, следует делать "профессионально" либо в первом, либо во втором смысле?