Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[Авдонин]

Сообщение от YUU

на первом месте стоит гугл. Там только динамический текст

но ведь с него не качают фильмы, с этого гугла.
Вы видели посты человека, который точно знает, как загружается канал?

Сообщение от Alisher Umarov

забили в закачку большой файл в максимальной скорости тем самым вы захватываете канал-полосу. Он и будет у вас качать на максимуме. Но кто-то другой в это время не сможет так же получить максимальную скорость.

Сообщение от Alisher Umarov

По теме добавлю что внешку сильно забивают качатели фильмов.

Оффтоп:

не пойму, зачем к каждой мелочи цепляться, ради желания поспорить?
я не желаю спорить, просто высказываю свою конструктивную точку зрения, а в ответ вижу бесмысленную ругань, неконструктивные вопросы, "стадные" минусы.

Сообщение от seezer

да, к счастью эту бредятину я не понимаю.

Я понимаю, что мыслю на уровень выше чем вы, но я как-то пытаюсь спуститься до вашего уровня. Попытайтесь и вы подняться до моего выскажите свои конструктивные мысли

Сообщение от Maksim Dozmorov

Организация "зеркала" приведет к уменьшению внешнего трафика, а значит лишит прибыли. ... Зачем это провайдеру?

ну вот и выяснили, что провайдеру всегда выгодно продать мало и в 10 раз дороже.

Ну и зачем удивляетесь, почему так мало пользователей?

Оффтоп:

как долго еще узбекский потребитель будет "мясо" по "50 сум за грамм" покупать? пора уже на "килограммы" переходить

Сообщение от cateus

как посчитали? Провайдеры мегабиты покупают а не трафик

там ссылка была, вот: http://uforum.uz/showthread.php?p=550588&postcount=72

[Авдонин]

Сообщение от Maksim Dozmorov

Юридически:
В части, касающейся фильмов, которым более года со дня премьеры - куда ни шло. А новинки? А неформатное видео? Это суицидальное счастье будет храниться на жестких дисках провайдера в ожидании проверки УзРААП цензоров? А фильтрация тут не сработает, блэклист сайтов максимум.

тут вы наверное правы. Но вот я слышал, что файлы можно хранить в базах данных? это не решит вопрос?
а так я выхода не вижу - если провайдеры сами берут - по грубым подсчетам - по 2,5 за гиг, плюс к этому

Сообщение от YUU

внешка на 100% никогда не загружена

то есть берут например 10 000 гигов (33 мегабита канал в месяц), но продают всего 5 000 гб, а 5 000 гб не "выбирают" и они "сгорают". То получается они никогда не снизят ниже чем 10 долларов за гиг, если сами берут по 2,5 оптом и даже при этом не всё продают.

Тут надо как-то изловчиться и придумать как "разбавить" внешний траффик локальным траффиком, и тогда уже можно говорить про твердый мегабит за $20 USD в каждый дом.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Авдонин

я слышал, что файлы можно хранить в базах данных?

Фильмы?

[YUU]

Сообщение от Авдонин

То получается они никогда не снизят ниже чем 10 долларов за гиг, если сами берут по 2,5 оптом и даже при этом не всё продают.

Представим себе, что провайдер продает 100% траффика. Реакция инета у такого провайдера будет =0 - клиенты ждать перестанут и разбегутся. Провайдер, у которого канал загружен на 30%, обеспечит реакцию =1. Чем выше загрузка канала, тем хуже реакция. Можете поэксперементировать на своем подключении. Или проц на 100% загрузите задачей, и задаче этой приоритет высший поставьте - больше даже мышь реагировать не будет, пока задача не закончит выполняться. Так что гарантированная скорость, еще и выбранная на 100% - это недопустимо.

[Авдонин]

Оффтоп:

Сообщение от seezer

Высказываю.

ты ***ный ***, *** ***. Всё понял?

Сообщение от Tatyana Belyakova

Фильмы?

да, да.

[German Stimban]

[MOD]Прекращайте флейм[/MOD]

[Авдонин]

Сообщение от YUU

гарантированная скорость, еще и выбранная на 100% - это недопустимо

если вы слышали, на гидроэлектростанциях ночью, когда потребление электричества низкое, чтобы вхолостую не гонять турбины, они закачивают воду в специальный резервуар, типа водохранилища или огромного бассейна. Понимаете? а днем, когда потребление пиковое, наоборот, сбрасывают эту воду на турбины, вырабатывая дополнительное электричество.

Или вон, прикол в электромобилях, при которых они становятся рентабельны - рекуперация. При торможении запасенная кинетическая энергия вместо того чтобы улетучиваться в воздух, в тепло, - вместо этого превращается в обратно в электричество при помощи мотора, работающего в режиме генерации, таким образом вся энергия возвращается в аккумулятор.

Подобную "схему рекуперации" можно разработать и для провайдеров, чтобы ночью, когда канал простаивает, не продавать его ниже себестоимости "ночным качальщикам", а синхронизировать наиболее посещаемые нединамические ресурсы, закачивая их заранее, чтобы днем пользователи смогли их скачивать из провайдерского кэша - я уверен, там не так уж много ресурсов качаются днём, большинтство лазит по одним и тем же сайтам, одни и те же видео смотрят.

Я понимаю, это сложно, но ждать пока себестоимость канала снизится, это же пассивная позиция, пользователь не хочет ждать, он хочет здесь и сейчас дешёвого интернета, и провайдер должен извернуться, схитрить, смудрить, но дать дешёвый интернет.

А иначе зачем они нужны?

Оффтоп:

если провайдер не хочет ничего предпринимать со своей стороны, как например EVO, продающая тасикс по цене внешки, то зачем они нужны? вон, есть УТ, который будет продавать гигабайты из первых рук, всё лучше, чем кормить кучу посредников, которые ничего не делают для удешевления инета, и привлечения новых клиентов.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Авдонин

да, да.

База не лопнет, не?

[azim]

Сообщение от Tatyana Belyakova

База не лопнет, не?

Солнце, тебе не понять. Для этого нужны мыслить повыше .

[texnik22]

Сообщение от Авдонин

если вы слышали, на гидроэлектростанциях ночью, когда потребление электричества низкое, чтобы вхолостую не гонять турбины, они закачивают воду в специальный резервуар, типа водохранилища или огромного бассейна. Понимаете? а днем, когда потребление пиковое, наоборот, сбрасывают эту воду на турбины, вырабатывая дополнительное электричество.

Или вон, прикол в электромобилях, при которых они становятся рентабельны - рекуперация. При торможении запасенная кинетическая энергия вместо того чтобы улетучиваться в воздух, в тепло, - вместо этого превращается в обратно в электричество при помощи мотора, работающего в режиме генерации, таким образом вся энергия возвращается в аккумулятор.

Подобную "схему рекуперации" можно разработать и для провайдеров, чтобы ночью, когда канал простаивает, не продавать его ниже себестоимости "ночным качальщикам", а синхронизировать наиболее посещаемые нединамические ресурсы, закачивая их заранее, чтобы днем пользователи смогли их скачивать из провайдерского кэша - я уверен, там не так уж много ресурсов качаются днём, большинтство лазит по одним и тем же сайтам, одни и те же видео смотрят.

Я понимаю, это сложно, но ждать пока себестоимость канала снизится, это же пассивная позиция, пользователь не хочет ждать, он хочет здесь и сейчас дешёвого интернета, и провайдер должен извернуться, схитрить, смудрить, но дать дешёвый интернет.

А иначе зачем они нужны?

Оффтоп:

если провайдер не хочет ничего предпринимать со своей стороны, как например EVO, продающая тасикс по цене внешки, то зачем они нужны? вон, есть УТ, который будет продавать гигабайты из первых рук, всё лучше, чем кормить кучу посредников, которые ничего не делают для удешевления инета, и привлечения новых клиентов.

Авдонин зачем надо было так много писать.Давайте не фантазируйте.Честно говоря, устал читать ваши фантазии.
Тема знаете как называется.
Не надо учить провайдеров .Просто дайте свой прогноз и все.
Я вот считаю ,что скорость 1 мегабит за 20 долларов будет доступна после 2030 года.
Даем прогноз ,а свои фантастические мысли оставляем при себе.
Они никому на форуме не интересны.