Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[azim]

Сообщение от Авдонин

вы знаете, когда в Узбекистане "конкурировали" полтора десятка мобильных компаний - цены на связь были высокими. Качество было низким.

Это когда их было полтора десятка?
Уздунробита, Коском, Юнител, ПМ, Узмаком, Бузтел, Рубикон.
Назовите еще 8.

Сообщение от Авдонин

Не понимаю, почему юзеры один и тот же фильм, состоящий из одних и тех же байтов, должны тянуть из внешняка каждый раз по новой?

И не надоест же...
Напишите в Афиша.Медиа, что вы изобрели Киноман.Уз, пусть вернут вам награбленное.

[alisherk]

Сообщение от YUU

Где гарантии, что качать будут один и тот же файл, а не варианты, сконвертированные/названные по разному?

речь идет о том, чтобы кэшировать проходящий торрент-поток. так вот, это возможно.
а гарантий, что все 500 млн. интернет-пользователей узбекистана будут качать один и тот же файл вам никто не даст

[Авдонин]

Сообщение от Talgat Ravilov

Назовите пожалуйста все поименно.

Сообщение от seezer

Уздунробита, Коском, Юнител, ПМ, Узмаком, Бузтел, Рубикон.

я сожалею, опрометчиво сказал про пятнадцать.

В любом случае, мою мысль все надеюсь поняли - без "скрытых монополистов", рынок всегда будет скатываться к спекулятивному повышению цен. Если это только речь не идёт о скоропортящихся продуктах, типа колбасы с яйцами или молоком.

Сообщение от texnik22

пример казахского провайдера Мегалайн тоже неудачный.
Мегалайн является монополистом ,как наш Узбектелеком.
В Казахстане давно есть провайдеры ,которые предоставляют действительно доступные анлимные тарифы .Без всякого зарезания скорости.

если б не этот монополист, который первый пошел на снижение, остальные б не рюхнулись в сторону снижения услуг, я думаю.

Сообщение от seezer

И не надоест же...
Напишите в Афиша.Медиа, что вы изобрели Киноман.Уз, пусть вернут вам награбленное.

вы так ничего и не поняли... речь идет о снижении нагрузки на внешняк, и за счет этого снижения платной составляющей, в цене на интернет для конечного потребителя.

Оффтоп:

Т.е. будет качаться с локального сервера провайдера, самые рейтинговые файлы - я думаю, такую статистику, кто что качает и чаще всего - нетрудно настроить? ну вот, как есть же хит-парад исполнителей, или вон на киномане есть рейтинг - самое скачиваемое - ну так и здесь, самые "хитовые" файлы, которые тянут больше всего траффика, должны кэшироваться.

Зато для динамических данных останется очень толстый канал. Разгрузить канал за счет "качальщиков" (какая им разница, откуда они на самом деле берут видео, адрес-то подставится правильный) а оставшийся канал пустить на динамические данные. Для той самой гарантированной скорости в мегабит/сек.

А так вот смотрите топ посещаемости сайтов из узбекистанаwww.alexa.com/topsites/countries/UZ , очень много нединамических данных качается из внешняка.

Та же вики, youtube, narod, livejournal (они стоят в топе посещаемости) - там нужен только тонкий поток обновления, все остальные фотки и видео на этих сайтах - статичные, нафига их каждый раз заново тянуть на каждый отдельный компутер?

[azim]

Сообщение от Авдонин

вы так ничего и не поняли...

Оффтоп:

да, к счастью эту бредятину я не понимаю.

[YUU]

Сообщение от Авдонин

узбекистанаwww.alexa.com/topsites/countries/UZ , очень много нед

на первом месте стоит гугл. Там только динамический текст. Где собака порылась?

[Armenco]

Сообщение от seezer

Оффтоп:

да, к счастью эту бредятину я не понимаю.

да я тоже, честно говоря, не очень.. что касается "снять нагрузку с внешки" и т.п. это все хорошо.. но что за идеи постоянно витают, что сделать это можно только избавившись от закачек, а от них можно избавиться откэшировав у провайдеров все популярное пиратское видео.. что за нонсенс... ппц... во всех других странах качают ну и черт с ними.. хочешь мегабит хочешь 2-3-4 и не проблема провайдеров что качают.. главная задача провайдеров - дать нормальный инет . вот и все. ну а так как работа провайдеров (Прим. автора: хороших, добрых, профессиональных) не имеет никакого отношения к доступности инета, то и ..... пойду попью чайку...

[YUU]

Сообщение от Armenco

да я тоже, честно говоря, не очень.. что касается "снять нагрузку с внешки" и т.п. это все хорошо.. но что за идеи постоянно витают, что сделать это можно только избавившись от закачек, а от них можно избавиться откэшировав у провайдеров все популярное пиратское видео.. что за нонсенс... ппц... во всех других странах качают ну и черт с ними.. хочешь мегабит хочешь 2-3-4 и не проблема провайдеров что качают.. главная задача провайдеров - дать нормальный инет . вот и все. ну а так как работа провайдеров (Прим. автора: хороших, добрых, профессиональных) не имеет никакого отношения к доступности инета, то и ..... пойду попью чайку...

самый большой сюрприз в том, что внешка на 100% никогда не загружена

[Maksim Dozmorov]

Оффтоп:

Сообщение от Авдонин

Не понимаю, почему юзеры один и тот же фильм, состоящий из одних и тех же байтов, должны тянуть из внешняка каждый раз по новой? не легче ли его один раз скэшировать на диск провайдера, и раздавать оттуда, пользователю пофиг, откуда он сливает файло, главное чтобы ссылка совпадала, а провайдер сэкономит внешний канал для динамичных данных.

Сообщение от Авдонин

а если этот сид - сам провайдер?

Технически:
Организовать "зеркало"? С трудом представляю эту систему. Анализ трафика, выявление обращения к трекерам, фильтрация, кэширование. Увеличение дискового пространства до N ТБ, где N->oo
Юридически:
В части, касающейся фильмов, которым более года со дня премьеры - куда ни шло. А новинки? А неформатное видео? Это суицидальное счастье будет храниться на жестких дисках провайдера в ожидании проверки УзРААП цензоров? А фильтрация тут не сработает, блэклист сайтов максимум.
Экономически:
Организация "зеркала" приведет к уменьшению внешнего трафика, а значит лишит прибыли. Конечному пользователю это счастье. Опять-таки понадобится увеличение емкости дискового пространства, причем без какой-либо надежды на окупаемость. Зачем это провайдеру?

[Armenco]

на вопрос Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? уже ответили "Отвечая на вопрос о снижении цен на интернет-доступ, Махсум Махмудов отметил, что в последнее время и так наблюдается неплохая динамика в этой области – снижение с начала прошлого года составило 50%. Только за 2011 год снижение цен на международный канал для интернет-провайдеров составило около 12%."

я так понял что ответом на "КОГДА?" является "УЖЕ", а если кто не заметил, так это его личные проблемы сплошное снижение цен!!!!

[Aaz]

Сообщение от Armenco

на вопрос [B]Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда?

У нас прогнозировать на будущее вряд ли возможно. Можно в сравнении например сказать например когда у соседей 1 Мбит/с будет за $2. Если 10-кратной разницы в ценах и дальше будет так держатся.