Форс-мажор в договорах обязателен?

[Aaz]

Сообщение от sadanbekov

Aaz ИМХО. Да, желательно, а вообще-то нужно.

А в мировой практике как? Тоже указы и постановления правительства приравниваются к стихийным бедствиям?

[sadanbekov]

Сообщение от Aaz

А в мировой практике как? Тоже указы и постановления правительства приравниваются к стихийным бедствиям?

Нет, конечно. К стихийным бедствиям это не относится. Однако, предприниматели, наученные горьким опытом, все-таки стремятся прописывать в договорах и такие форс-мажорные обстоятельства, как изменения национального законодательства.
Лучше на всякий случай прописать эти положения в договоре, чем затем пожинать горькие плоды от данного упущения.

[Aaz]

Сообщение от sadanbekov

Нет, конечно. К стихийным бедствиям это не относится. Однако, предприниматели, наученные горьким опытом, все-таки стремятся прописывать в договорах и такие форс-мажорные обстоятельства, как изменения национального законодательства.
Лучше на всякий случай прописать эти положения в договоре, чем затем пожинать горькие плоды от данного упущения.

Т.е. нет никаких шансов подать в суд правительство за срыв контракта и выиграть (даже теоретически)? Вроде законы не имеют обратного действия, т.е. не должны распространяться на те соглашения которые были заключены на основании предыдущей редакции законов.