Uz-Translations - портал для изучающих иностранные языки

[Ibragim Yermatov]

Сообщение от bellamar

А какой словарь Вы хотели бы увидеть?

Мультилекс мы используем. К сожалению, количество слов ограничен. У спелса уже есть узбекско-английский словарь, достаточно интересный. Мы смотрели в pdf формате.
В идеале неплохо бы иметь что-либо типа Лингво или же простой словарь, но с возможностью добавки своих слов. Ясное дело, что в работе министерства запланировать какое-то количество слов, достаточно сложно.

[Ibragim Yermatov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

А я, помнится, где-то здесь вопрос задавал... не то про американский, не то про другой язык... Куда исчез?

Вы интересовались про голландский. Это у вас своеобразный юмор?

[bellamar]

Сообщение от Ibragim Yermatov

Мультилекс мы используем. К сожалению, количество слов ограничен. У спелса уже есть узбекско-английский словарь, достаточно интересный. Мы смотрели в pdf формате.
В идеале неплохо бы иметь что-либо типа Лингво или же простой словарь, но с возможностью добавки своих слов. Ясное дело, что в работе министерства запланировать какое-то количество слов, достаточно сложно.

Закажите такой словарь в УзГУМЯ. Пусть разработают. Я бы мог помочь с теорией.

[Ska4ka]

В УзГУМЯ уже разрабатывали книжный Англо-узбекский словарь, качество которого очень ужасное в плане слов, нет самых необходимых слов, очень много архаизмов и вообще сам словарь создавали чисто ради галочки. Думаю, что и наш УзГУМЯ с этим не справится.

[Ibragim Yermatov]

Сообщение от bellamar

Закажите такой словарь в УзГУМЯ. Пусть разработают. Я бы мог помочь с теорией.

Мы с ними в контакте. Подумаем над вашим предложением. Мне показалось, что уже где-то у нас уже есть готовый продукт.
Благодарю всех за соучастие.

[bellamar]

Сообщение от T-Moor

В УзГУМЯ уже разрабатывали книжный Англо-узбекский словарь, качество которого очень ужасное в плане слов, нет самых необходимых слов, очень много архаизмов и вообще сам словарь создавали чисто ради галочки. Думаю, что и наш УзГУМЯ с этим не справится.

Темур тут дело в том, что этим делом должны заниматься мы с вами. Молодые специалисты. Но мы то "ради галочки" и "на дядю" работать не станем. Стране нужны словари. Пусть заказывают ВУЗам. А те пусть покажут свою несостоятельность. А у меня даже тема диссертации "Научные основы создания элеутронных словарей,.." была. Так мне никто не хотел давать съездить в Москву, в Ленинке поработать.

Если будут платит деньги, я готов консультировать проект и сделать платформу не хуже Лингво. Только кому это надо?

[Ska4ka]

Вы правы, пока нет особой надобности в этом, никто не будет пальца о палец ударять. Просто обидно, что до сих пор у нас нет хороших словарей и учебников, посмотрите на ту же Украину, на нашем сайте так много материалов для изучающих украинский или тех же электронных словарей, чем мы хуже.

[Murad Ibragimov]

а как правильно написать "процессор" на узбекском языке в современной латинице? "protsessor" - сие правильно?
Спасибо!

[Azamat Shamuzafarov]

если исходить из того что цех - это sex то процессор - это prosessor.

[Farhod Fayzullayev]

Сообщение от keetano

если исходить из того что цех - это sex то процессор - это prosessor.

Нет, именно «protsessor». Цех — «sex» потому, что «ц» находится в начале слова