Логотип на телевизоре, реклама за ваш счёт?

[JH]

Книги без имени автора.

Музыка и фильмы на голых дисках, без маркировки.

Автомобили без шильдиков.

Да мало ли что можно придумать ))))

[JH]

Вот еще. На телевизоре не пишут же, что это телевизор. Теперь и производителя если не писать - следующим этапом можно выпускать лекарства. В аптеке оно будет с ценником, на которой написано название, производитель и цена. Домой уносим белую коробочку, девственно чистую.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Meylikulov Olim

Фактически получается каждый потребитель рекламирует их бесплатно.

Не знаю, как там с интернет-сайтами, но я думаю, что HP не обидится, если Вы после покупки отдерёте логотип с лицевой панели (если получится - зачастую наносится чем-то типа тампопечати). Не рекламируйте!

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Не знаю, как там с интернет-сайтами, но я думаю, что HP не обидится, если Вы после покупки отдерёте логотип с лицевой панели (если получится - зачастую наносится чем-то типа тампопечати).

Если не ошибаюсь, то раньше и у НР и у других уважаемых вендоров была такая опция, когда можно было заказать некоторую продукцию без логотипа компании. Это было дороже, чем покупать с "родным" логотипом. Сейчас не знаю.

Оффтоп:

Однако сейчас есть опция, по крайней мере у FSC (я думаю, что у остальных вендоров компьютерного оборудования тоже), что при заказе определенного количества одинаковых моделей и дополнительной оплате, на процессорные блоки заводским способом (не наклейки!) может быть нанесен фирменный рисунок покупателя.

[Meylikulov Olim]

Сообщение от cduz

Книги без имени автора.

Имя не обязательно на обложке писать=) Название и усё

Сообщение от cduz

Музыка и фильмы на голых дисках, без маркировки.

тоже самое что и выше

Сообщение от cduz

Автомобили без шильдиков.

правильно

Сообщение от cduz

Вот еще. На телевизоре не пишут же, что это телевизор. Теперь и производителя если не писать - следующим этапом можно выпускать лекарства. В аптеке оно будет с ценником, на которой написано название, производитель и цена. Домой уносим белую коробочку, девственно чистую.

Ну лекарство это не телег на видном месте не лежит)

Сообщение от Eldar Fattakhov

Не знаю, как там с интернет-сайтами, но я думаю, что HP не обидится, если Вы после покупки отдерёте логотип с лицевой панели (если получится - зачастую наносится чем-то типа тампопечати). Не рекламируйте!

Спс. но если на принтере останутся какие нить артефакты, в суд подам

Сообщение от Efim Kushnir

Если не ошибаюсь, то раньше и у НР и у других уважаемых вендоров была такая опция, когда можно было заказать некоторую продукцию без логотипа компании. Это было дороже, чем покупать с "родным" логотипом. Сейчас не знаю.

вот это правильно=)

Пару лет назад покупал ПК для фирмы, когда приехал за компом, увидел на кейсе наклейку их магазина с контактными телефонами. После "наезда"
они мну сделали подарок на сумму около 50-70 тыс.=)) Правда ещё причиной наезда были сроки.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Mark Avreliy

Закон Р.Уз. "Об авторских и смежных правах" носит альтернативно-рекомендательный характер.

закон не может быть альтернативно рекомендательным, это не закон тогда а ...,
если же следовать логике вашего поста (своим постом вы вводили в заблуждение) -то признание авторства и сооответственно (с) наступает только лишь после регистрации ПО, хотя это не так, т.е. регистрация носит добровольный характер и призвана всего лишь для того чтобы снизить кол-во возможных нарушений/кривотолков!

Оффтоп:

если вы действительно юрист - то при цитировании закона - было бы здорово если бы ссылки были не только на название закона, но и на статьи, сами тексты законов можно найти например на www.patent.uz

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от Mark Avreliy

Закон Р.Уз. "Об авторских и смежных правах" носит альтернативно-рекомендательный характер. Это Вам не УК, где за нарушение каждой статьи - имеется императивная норма. Никто Вас не заставляет пройти через обязательную регистрацию в Патентном Ведомстве продуктов своей интеллектуальной деятельности. Но, закон рекомендует зарегистрироваться в надлежащем порядке. Обратите внимание, постом выше, я говорил о "полном" правообладании. Допустим, как Вы докажете в суде о нарушении Ваших прав на (с), если кто то стал тиражировать Ваши песни/произведения/изобретательство?

Как раз таки факт прохождения регистрации в патентном бюро и позволит вам выиграть суд. Можно конечно сказать, что вышеназванный закон носит рекомендательный характер, если смотреть на такой стороны - хочешь зашитить свое право - пройди регистрацию. Если бы вы на одни сутки раньше чем HP зарегистрировали сий бренд, сейчас были бы миллиардером, так как законно отсудили бы использование бренда. Другой вопрос, что правомочность использование бренда территориальная.

[Mark Avreliy]

Сообщение от Ахадбек Далимов

закон не может быть альтернативно рекомендательным, это не закон тогда а ...,
если же следовать логике вашего поста (своим постом вы вводили в заблуждение) -то признание авторства и сооответственно (с) наступает только лишь после регистрации ПО, хотя это не так, т.е. регистрация носит добровольный характер и призвана всего лишь для того чтобы снизить кол-во возможных нарушений/кривотолков!

Оффтоп:

если вы действительно юрист - то при цитировании закона - было бы здорово если бы ссылки были не только на название закона, но и на статьи, сами тексты законов можно найти например на www.patent.uz

Да я смотрю, Вам бы лишь поспорить и выразить свои претензии (вызванные Вашей личной неприязнью к отвечающему) хоть как то, чтобы приглушить его?! Вы знаете специфику законов?! Вы изучали Общую теорию Государства и права?!?! А вы расследовали уголовные дела по защите авторских прав?! Не будьте таким критичным, хотя бы в том, в чем сами не уверены. Законы, согласно Теории права - подразделяются на Императивно -повелительные (УК, КОАО и пр) и на Альтернативно-рекомендательные (ГК, др законы Хоз.права). Да и вообще, я не понял, что Вы хотели донести постом выше?! Хотите сказать, что все продукты интеллектуальной деятельности ОБЪЯЗАНЫ пройти гос. регистрацию?! И ещё, Вы верно заметили - я юрист, но я не брал на себя строгие обязательства в этом сайте давать кому то юрид. консультацию. Я отвечаю на посты в рамках простого пользователя.
В следующий раз, поберегите свои штыки и честно говоря, положение некой "группы" на форуме, которая регулярно занимается провакацией, подкалыванием и задеванием чувств юзеров - мне начинает действовать на нервы.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Mark Avreliy

Да я смотрю, Вам бы лишь поспорить и выразить свои претензии (вызванные Вашей личной неприязнью к отвечающему) хоть как то, чтобы приглушить его?!

"... свидетель, вам подсудимый говорил о том, что он испытывает личную неприязнь к потерпевшему?
- да, слушай говорит, такую личную неприязнь испытываю, к потерпевшему, что кушать не могу" (с) "Мимино"
если я задел Вас лично - прошу принять мои искренние извинения - не со зла батенька (... а токмо волею жоны, пославшей меня ... (С) не знаю откуда но классика)

Сообщение от Mark Avreliy

Вы знаете специфику законов?! Вы изучали Общую теорию Государства и права?!?! А вы расследовали уголовные дела по защите авторских прав?! Не будьте таким критичным, хотя бы в том, в чем сами не уверены. Законы, согласно Теории права - подразделяются на Императивно -повелительные (УК, КОАО и пр) и на Альтернативно-рекомендательные (ГК, др законы Хоз.права).

нет не изучал - особенно теорию права - я спрошу у знакомых юристов - однако опыт общения со специалистами в области дел по авторскому праву имею так что по наслышке кое что знаю.

Сообщение от Mark Avreliy

Хотите сказать, что все продукты интеллектуальной деятельности ОБЪЯЗАНЫ пройти гос. регистрацию?!

нет, я как раз таки сказал обратное. такое утверждение вытекало из вашего поста

Сообщение от Mark Avreliy

Вы верно заметили - я юрист, но я не брал на себя строгие обязательства в этом сайте давать кому то юрид. консультацию. Я отвечаю на посты в рамках простого пользователя.

Да, согласен, просто где то вы сказали что вы юрист (а я заметил это и обрадовался) - и в данном посте вы начали как юрист - хотелось бы чтобы вы и продолжали, как начали (сказали а, скажите и б), привели закон, приведите и статью закона, но вы не обязаны этого делать - тут я абсолютно согласен.

Сообщение от Mark Avreliy

В следующий раз, поберегите свои штыки и честно говоря, положение некой "группы" на форуме, которая регулярно занимается провакацией, подкалыванием и задеванием чувств юзеров - мне начинает действовать на нервы

Еще раз - мои искренние извинения - если я задел вас лично, не хотел обидеть - это шутка-юмора, более к особам коронованным применяться не будет.

Оффтоп:

насчет группы товарищей оскорбляющих/задевающих и порочащих честь и достоинство пользователей форума - есть кнопка в каждом посте - (треугольник с восклицательным знаком) можно пожаловаться на конкретный пост и юзера и/или группы товарищей - администрация форума - реагирует достаточно быстро

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Mark Avreliy

Законное право на интеллектуальную собственность (отражаемые в бухгалтерской документации, т.е., на балансе предприятия по счету 04) считается легитимным

Можете пояснить фразу? Не совсем понятно: как трактовать?