Ответственность за использование пиратского ПО

[Gebo]

Сообщение от Ахадбек Далимов

я руководствовался информацией полученной от Вас! и по моему (имхо - кто я такой чтобы ВАМ указывать) положение у вас ... так что хуже не будет

Что же плохого в моем положении?

Сообщение от Ахадбек Далимов

за язычком (в данном случае - за "шаловливыми ручками") следите - где это я вас призывал стучать

Пардон. Не так понял.

Сообщение от Ахадбек Далимов

лично я - когда не согласен с кем то (в том числе и с начальством) обсуждаю проблему то приемлемого консенсуса. если нет консенсуса - то лучше уйти по идеологическим соображениям

Уволится потому что начальство не желает лицензионную винду покупать? /*Такое мог только сотрудник мелкософта посоветовать*/

Сообщение от Ахадбек Далимов

(честные люди так и поступают )

Ей богу господин Далимов, вы не обижайтесь на мои слова, у меня порой складывается впечатление что вы с какой то другой планеты ... но точно не из Ташкента.

[shumbola]

По моему, на сегодняшный день, из мухи слона делаем. В нашей стране никого еще не судили за пиратский софт, и я думаю в ближайшее время не собираются. Или есть уже прецедент?
Вот когда будет во всех гос. органах лицензионный софт (не только ОС, но и все остальное), тогда можно и думать о такой проблеме.

P.S. Думаю, для многих маленьких контор бесплатный софт (Linux + OpenOffice + etc) будет спасением. А большому бизнесу придется раскошелется. В том числе и гос. органам.

[Ruslan Juldashev]

Опять хорошая тема ушла куда-то влево. Позволю себе попытаться поправить это положение.
Есть проблема — нелицензионный софт на ПК и риск оказаться быть «пойманым» за это соответствующими инстанциями.
Для этих инстанций виноват будет по любому директор; админ (или ИТ-менеджер, как сейчас модно) будет виноват в том случае, если в его служебные обязанности входят установка ПО и/или консультация сотрудников по поводу программного обеспечения. В остальных случаях, я думаю, админ может отмазаться. Однако не отмажется он перед своим начальством: понизят, уволят, ещё и трудовую могут подпортить (я говорю о самом пессимистичном варианте).
Что делать админу? Наверное, писать красивую бумажку начальству, где правильно объяснить ситуацию (правильно — не значит чесно, можно напугать вирусами, исчезающими документами, проливающемся кофе и опаздывающими сотрудниками) и предложить своеобразный ультиматум: покупаем только винду и пытаемся пользоваться opensource или сидим на пороховой бочке. Если гад-директор не захочет покупать софт, то можно подкидывать дезу: запускать вирусы, терять документы, проливать кофе и задерживать сотрудников.
Пока всё это покупается (где-то полгода, тендера никто не отменял) никто вас за пятую точку не схватит — в Узбекистане живём.
ИМХО, возможен только такой подход. Можно ещё руками и ногами уйти в линь, но это не всегда возможно.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от shumbola

По моему, на сегодняшный день, из мухи слона делаем. В нашей стране никого еще не судили за пиратский софт, и я думаю в ближайшее время не собираются. Или есть уже прецедент?

Насчёт прецедентов не знаю, однако о том, что будет повальная проверка на пиратский софт слухи ходят давно. И с каждым днём всё крепчают. Бережённого бог бережёт, хоть я и атеист. Сейчас обсудим — будем готовы к будущим проблемам.

[Ондасын Джанаев]

дед внуку
д-расскажу тебе сказку, у маши был ноутбук
в-это разве сказка?
д-у этой маши на ноуте все проги были лицензионные
в-да действительно это сказка

[Ондасын Джанаев]

мда подали идею господам прокурорам

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Gebo

Вот то же вопрос. Тогда прижмут контору которая продала такие комп и этим ограничатся? Или купившей стороне то же достанется?

по идее - должно достаться всем сторонам задействованным в процессе ...

[Alexander Abgaryan]

На самом деле на некоторых крупных гос(и полу гос) предприятиях уже давно идет переход на лицензионное по. Называть их я к сожалению не могу, но информация точная. На одном из таких предприятий сам видел, что на большинстве пк поставили убунту линукс, а виндоус(лицензионный) оставили только там, где без него не обойтись. Думаю сам факт такой активности говорит о многом.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Gebo

Ей богу господин Далимов, вы не обижайтесь на мои слова, у меня порой складывается впечатление что вы с какой то другой планеты

Ага - с другой - Земля называется .
плохо что вам не встречались принципиальные люди.

Сообщение от Gebo

Уволится потому что начальство не желает лицензионную винду покупать

я не говорил про то что вы должны увольняться если вам не покупают Лиц. винду - я говорил про принципы - если вас не обеспечивают качественным материалом, то нельзя от вас требовать качественной работы и ... с точностью до наоборот - если вам интересно латать дыры и исполнять приказы нач-ства то это тоже позиция (назовем ее для краткости "авось") - достаточно удобная. Если же вы действительно ИТ профессионал и вам интересно чтобы ваше предприятие развивалось, а у вас были интересные задачи по связаные с тем чтобы помочь предприятию (а наприямую и косвенно и самому себе) развиваться и быть готовым к вызовам на рынке то это уже другая позиция (назовем ее для краткости "не авось").
Принципиальное отличие "авось" от не "авось" заключается в том, что во втором случае вам придется брать часть ответственности на себя при решении проблем которые существуют в работе хоз. субъекта. причем занимать очень активную позицию особенно когда речь будет идти именно о стратегии развития хоз. объекта. Это очень не легко - не все выдерживают. Зато и значимость таких людей в глазах управленцев и собственников предприятия повышается в разы.
И ИТ инфраструктура в данном предприятии становится одним из мощнейших систем управления, инструментом по зарабатыванию денег, не меньших чем например линия по таблетированию в вашем случае - но ладно в данной теме это офтоп.
могу порекомендовать по теме прочесть вот это (а вдруг поможет):

Управление лицензиями

Программное обеспечение должно помогать вашим сотрудникам выполнять свою работу хорошо и быстро

Оцените отдачу от использования ПО

Практическое руководство по управлению техническими ресурсами

Ну и ИМХО - ответственность за нарушение авторского права, предусмотрена в законодательстве РУз. выявлять и пресекать правонарушения - это задача соответсвующих органов. Моя позиция в этом вопросе - каждый сам должен честно для СЕБЯ ответить - что он хочет - работать эффективно или каждый день бороться (в том числе и с СОБОЙ).
(чтобы не быть голословным - совсем не давно общался с одной конторой в которой сообщили - после перевода веб сервера на лицензионный Windows Server 2003 - производительность их системы возросла на более чем 400%. До этого стояла левый Windows Server и на тестовой площадке вел себя хорошо - но на производственной площадке, почему то (вот почему не понятно ) загрузка процессора всегда была около 100% несмотря на кол-во подключеных пользователей - будь их 2-3 или 50-100. Переход на лицензионный софт позволил устранить проблемы связанные с администрированием системы - и позволил при тех же ресурсах зарабатывать в 3-4 раза больше денег!)

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от shumbola

Думаю, для многих маленьких контор бесплатный софт (Linux + OpenOffice + etc) будет спасением. А большому бизнесу придется раскошелется. В том числе и гос. органам.

выскажусь еще раз - Linux + OpenOffice + etc может быть решением как для малого и среднего бизнеса, так и для крупного, и в том числе для Гос. сектора - такие примеры есть.
Раскошеливаться придется по любому даже в случае выбора OSS - поддержка, обучение, внедрение - это все стоит денег, и как показывает опыт не малых.
Тема топика была - борьба с пиратством - я за любые меры (в том числе и за грамотный переход на ОСС) которые позволят снизить уровень пиратства и повысят отдачу от ИТ инфраструктуры.