[Без оффтопа] Гос. учреждения и Facebook

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Erkin Kuchkarov

А я бы с сепаратистами пообщался

Насчет автономии для Чиланзара? Давайте прикинем плюсы и минусы.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Kim Sergey

2 Gebo, Вы меня правильно поняли, но не правильно интерпретировали. Если Вы как частное лицо имеете желание общаться с деструктивными элементами - это Ваше право, но если человек на государственной должности будет делать то же самое - это совсем другое, такие права у него могут возникнуть только если начальство делегировало ему эти полномочия и определило их круг, а иначе будет бардак.

Хотел бы напомнить обсуждающим, что речь идет об интернете, где не важно по большому счету кто создал сообщество, где хостится и наличие грозных бумаг для ДСП™. Имеют смысл Правила, установленные создателями сообщества (как например на этом форуме), в которых можно оговорить кто деструктивный, а кто просто... и несогласные могут шевелить пальцем в сапоге, как говорят в армии.

Тут как раз-таки, расположение (выбор платформы для) сообщества не имеет значения: любые мы его не любим, он тоже пришел © (А. Райкин) придут на любую площадку и будут задавать неудобные вопросы независимо от платформы, домена и хостинга. И к этому надо быть готовым. И не надо бояться плохих вопросов, к ним надо относится как к хорошему поводу объяснить свои идеи. Бороться с неудобными вопросами можно только терпеливыми регулярными конструктивными ответами (и примеры есть) и только так можно перевернуть отношение негативное и недоверчивое на позитивное. В этом-то и состоит на данном этапе роль сетевых социальных сообществ госучреждений, так как видно, что обычные СМИ не справляются да и время их ушло.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Бороться с неудобными вопросами можно только терпеливыми регулярными конструктивными ответами (и примеры есть) и только так можно перевернуть отношение негативное и недоверчивое на позитивное.

О-па. Да кто это Вам сказал? Проще отсылать к документу ДСП. И всё. О чем тут спорить, если предмет спора ДСП? Взятки гладки, классно устроились.

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Efim Kushnir

Если у тебя есть варианты, давай обсудим.

Не.. я так поздно уже не пью

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Efim Kushnir

О-па. Да кто это Вам сказал? Проще отсылать к документу ДСП. И всё. О чем тут спорить, если предмет спора ДСП? Взятки гладки, классно устроились.

Смотря какая цель создания сообщества. Если для отчета, для галочки, то да. Если найдутся нормальные госслужащие вроде нашего милиционера Уткира, то можно переломить неприглядный (созданные искусственно как раз-таки из-за отсутствия разъяснений) имидж Узбекистана в сети в короткие сроки.

Вполне может случиться, что наверху посчитают, что еще рано заводить соц. гос. сообщества на данном этапе, так как может получиться только хуже. Может лучше подождать полгода-год. Если ведомство не готово к обсуждению себя, то лучше не начинать пока.

Предлагаю провести круглый стол по вопросам корпоративных и гос. сообществ в соцсетях.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Предлагаю провести круглый стол по вопросам корпоративных и гос. сообществ в соцсетях.

Отличная идея А кто будет участвовать? В смысле, кроме Вас это ещё кому-то нужно? Хоть кто-то из госов придет?

[Aaz]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вполне может случиться, что наверху посчитают, что еще рано заводить соц. гос. сообщества на данном этапе, так как может получиться только хуже. Может лучше подождать полгода-год. Если ведомство не готово к обсуждению себя, то лучше не начинать пока.

А в чем причина что станет хуже. Через полгода будет лучше? Это смотря какова причина. Если хуже становится из-за некомпетентности, непрофессиональности, неумением конструктивно с пониманеим общатся, разьяснятся людям то не думаю что через полгода что нибудь измениться.

Оффтоп:

Ведь любого чиновника в интернете народ четвертует убойными вопросами, аргументами на что нет у них ответы.. общатся с людми это не плов кушать в чайхане..

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Efim Kushnir

Отличная идея А кто будет участвовать? В смысле, кроме Вас это ещё кому-то нужно? Хоть кто-то из госов придет?

Мне кажется надо начать с корп. сообществ. Пока что кроме малопонятной активности Билайна в ФБ вообще ничего (ну есть еще пара примеров) не происходит. Если у корп. сообществ пойдет процесс, то на их опыте легче будет гос. сообщества строить. Потому что пока многое не ясно. Кроме одного, что другой дороги нет :-0) Мне кажется, что об этом писал некто Ленин в работе "Партийная организация и партийная литература", кто хорошо учился должны помнить :-0)))

[Korabahtoff]

Сообщение от Efim Kushnir

Отличная идея А кто будет участвовать? В смысле, кроме Вас это ещё кому-то нужно? Хоть кто-то из госов придет?

Оффтоп:

Даже студентам ТУИТа не нужно.)))

Если б "конторам" это было нужно, то во всех соцсетях ( даже самых стрёмных ) были бы соответствующие сообщества.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Aaz

Ведь любого чиновника в интернете народ четвертует убойными вопросами, аргументами на что нет у них ответы..

Посмотрите на этом форуме ответы А. А. Ходжаева сразу вносили ясность и прекращали бестолковые дискуссии по поводу библиотеки и по поводу ТНТ, причем, дискуссии-то возникали именно из-за плохой подачи вопросов нашими СМИ. Если чиновник владеет вопросом, то он не будет бояться неудобных вопросов, так как работа-то проводится обычно, просто о ней никто не знает или видит часть, по которой нельзя судить о целом..