[Проблема] Векселя - необходимость их внедрения

[OK]

Любой финансовый инструмент имеет в своей сути риск, и как показывает практика других стран даже Гос.облигации.
При этом ценные бумаги и их производные-деривативы, в большинстве случаев при правильном регулировании являются неинфляционным источником привлечения свободных денежных средств в оборот, что способствует развитию товарно-денежных отношений.

Вопрос представителю РФБ: внедрен-ли институт маркет-мейкерства? Если "да", то насколько эффективно он работает?

[OK]

Сообщение от ЦИАТО

облигации возвращаются?

в срок до 1 июля 2011 г. ГКИ, Минэкономики, Минфину, Минюсту и другим поручено разработать ПП по стимулированию выпуска и обращения целевых облигаций.

Уточнение: а что бывают НЕ целевые облигации?
Странное определение, однако!

[Sean]

Сообщение от ЦИАТО

в срок до 1 июля 2011 г. ГКИ, Минэкономики, Минфину, Минюсту и другим поручено разработать ПП по стимулированию выпуска и обращения целевых облигаций.

О чем речь? ГКО возвращаются?

Upd: Наверное об этом

ЦЕЛЕВЫЕ ОБЛИГАЦИИ — ценные бумаги, выпускаемые для финансирования в основном частных предприятий; предприниматели в результате получают доход за счет более низкой процентной ставки по сравнению с банковским процентом, а владелец облигации получает выгоду за счет пониженного налогообложения своего дохода.

или об этом?

Целевые облигации - облигации, выпускаемые в виде займа под товары и услуги. Приобретающий такие облигации обладает правом на получение товаров и услуг вместо денежного дохода.

[ursus]

Оффтоп:

Сообщение от Sean

Целевые облигации - облигации, выпускаемые в виде займа под товары и услуги.

ой, сдается мне будет именно такой расклад. "А не будут брать - отключим газ" (с)

[Torontonian]

Сообщение от Sean

никакого смысле не несет

Для статистики смысл есть.

[Sean]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Karimov

Для статистики смысл есть.

Если нужно, статистики и так нарисуют!

[Vadim Kozlov]

Сообщение от OK

Так было удобно и спокойно этим чиновникам, но это было поспешное решение и далее негативно сказался на экономическом развитии страны в целом.

Не согласен. И вот почему.
Векселями запустили процесс выхода экономики из состояния неплатежей. Альтернативный вариант – накачка банков деньгами, вызвал бы резкий скачок инфляции (необеспеченная эмиссия). Многих источников поступления экспортной выручки тогда еще не было. Немаловажным фактом является и то, что эффективной платежной системы на тот период тоже не было.
Краткосрочный эффект был достигнут. Однако был и очень негативный момент. Сократились поступления в бюджет, у организаций не было «живых» денег на расчетном счету для выплаты зарплаты, существенная доля наличности была выведена из банковского оборота.
Главным последствием введения векселей были огромные задолженности по зарплатам в конце 90-х годов в производственной сфере.
Выпустили и прикрыли. Думаю, что все сделали правильно.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Vadim Kozlov

Не согласен. И вот почему.
Векселями запустили процесс выхода экономики из состояния неплатежей. Альтернативный вариант – накачка банков деньгами, вызвал бы резкий скачок инфляции (необеспеченная эмиссия). Многих источников поступления экспортной выручки тогда еще не было. Немаловажным фактом является и то, что эффективной платежной системы на тот период тоже не было.
Краткосрочный эффект был достигнут. Однако был и очень негативный момент. Сократились поступления в бюджет, у организаций не было «живых» денег на расчетном счету для выплаты зарплаты, существенная доля наличности была выведена из банковского оборота.
Главным последствием введения векселей были огромные задолженности по зарплатам в конце 90-х годов в производственной сфере.
Выпустили и прикрыли. Думаю, что все сделали правильно.

Вадим.
Это только возможная и то самая не главная часть "айсберга".
Задолженности по З/П были обеспечены бартерными сделками.
А вексельный оборот был прикрыт из-за нескольких условий, каждое из которых был вполне решаемый при определенных усилиях.
Одно из главных - слабая непроработанная нормативная база.
Другое - низкий (можно сказать еще жестче) уровень знаний как у людей, включенных в вексельный оборот, так и регулирующих и контролирующих органой.
Третье условие - отсутствие, в силу ряда причин, контроля фискальных органов. В том числе и разночтения внутри органов по поводу налогов.
Немаловажным фактором были хищения в различных объемах, в том числе и в самих депозитариях.

Отсутствие вторичного рынка (хотя это не является даже причиной - существуют же у нас акции при отсутствии вторичного рынка)

Это все мое ИМХО

[Kim Sergey]

1) институт маркет-мейкеров на бумаге есть, но реально никто не работает по многим причинам. одна из главных - реальный спрэд меньше суммы транзакционных издержек по сделке.

2) уточняю - это т.н. инфраструктурные целевые облигации.
зная как размещались недавние банковские облигации путем "взаимного опыления" отношение у меня ко всему этому скептическое, впрочем вариант а-ля сталин я не исключаю.

[Sean]

Сообщение от ЦИАТО

зная как размещались недавние банковские облигации путем "взаимного опыления" отношение у меня ко всему этому скептическое, впрочем вариант а-ля сталин я не исключаю.

А что вы хотели, получается реальные свободные средства есть только либо у банков либо у пары тройки крупных предприятий. А размещать надо, либо уши оторвут.