Организация.
Садовник
AKA:old_benj
Сообщений: 3,795
+ 3,705
3,320/1,541
– 321
88/64
|
Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy
Цитата:
Сообщение от BENJIRY!
1. В Тасиксе, не зависит от внешнего канала. - жирнейший минус.
а) Сомнительно стимулирует бесплатностью траффика беднейшие слои населения, которые на 99% зайдут ОДИН раз из-за бесплатности.
б) Жутко медленный для всех извне, то есть огромной аудитории, которой реально это может быть нужным.
Как итог-всячески способствует торможению расширения внешнего канала, превращая местный интернет в (географически-политически) Албанию до 1980 года или в Южнокорейский нынешний 200%-но местечковый ресурс.
|
Это вопрос не к Дойре а ширше и глобальней: нафига тогда нужен ТАСИКС если это жирный минус? Бендж, это троллинг. Я тоже за широкий канал (обещали кстати в 5 раз увеличить в январе) и против обособленности местечковой но реалии пока таковы каковые есть :-)
Насчет беднейших — пусть зайдут и они, не каждый может платить 20-50 баксов за приличный АДСЛ. А вовлекать надо: цифровой разрыв и все такое. Надо же кому-то рекламу смотреть :-0) Такшта наезд неконкретный, из области философических рассуждений о том чтобы все был хорошо. Дойра не против.
Очень хороший вопрос.
Честно сказать? Не знаю, зачем он нужен. По моему мнению, выпусти нашу аудиторию в мир нормальным каналом и данный-совсем не нужен. Хотя, есть у меня версия "распила бабла на месте", она мне кажется самой правдоподобной. Это-не троллинг, а объективная реальность. Ну а одноразовый просмотр рекламы и одноразовый клик в копилку-это, да, аргумент.
Цитата:
Сообщение от BENJIRY!
2. Есть на узбекском интерфейс,
200%-но местечковый ресурс. Ну хорошо, есть узбекский интерфейс. Наполнение оного где? Когда ждать? Пока не вижу плюсов. Так что-так просто положено.
|
Есть редакция и авторы и тематические блоги и уже полно контента и резко прирастает, народ читает и комментит (кулинария, футбол, мобильники и пр.). Такшта все ОК. Что значит 200% местечковый? Каждый язык для кого-то местечковый.
Конечно читает и комментит. А давайте уберём бесплатность, тормозящую нормальное, не местечковое развитие? А ещё лучше-если БЫ всё стало на таком же уровне, мир, к примеру.
Английский? Русский?
В ЖЖ можно только зафрендить или послать сообщение по внутренней почте - и вся социальность, точнее, это даже не социальность в чистом виде.
На Дойре (Как в Моем Круге и пр) если вводишь школу или интерес, он/она становится ссылкой на других юзеров, указавших такие же данные и их можно смотреть сразу. Ну и еще всякая фигня типа рекомендаций, оценок и пр. Насчет того, что никто не пользуется этим - спорное утверждение, в Одноклассниках, например, этим пользуются, а Фейсбук на лайках и живет :-0)
В моём профиле в ЖЖ есть и школа и интерес, удивительное случится, если по ним ткнуть. И этому-сто лет в обед. В ЖЖ в качестве рекомендуемого-пишут пост, не так ли?
Какой-такой аутлук, это же социальный механизм. В Ирландии, например, если 5 человек идут пить пиво, то они создают Встречу в соцсети, есть спецмеханизмы для планирования, предупреждения, обсуждения, открытые, закрытые, по инвайтам и пр и пр. Просто у нас пока нет культуры организации встреч через онлайн, и опыт этого форума подтверждает это - неконкретный базар-вокзал и приходят обычно не те, кто обсуждал :-0)))
вобще-то про дойру речь про местных юзеров. Из чикаго, кстати, может позвонить или написать тоже и мы его учтем. А попробуй написать в ЖЖ и попросить доработать функционал... сомневаюсь, что учтут и примут.
В ЖЖ создают тот же пост встречи или даже коммьюнити.
Аааа, так всё же для местных, остальные-пофиг? Ну, тогда, зачем сравнивать? А я-сомневаюмсь, что учтут и примут на Дойре. Ни я ни Вы не пробовали ни того ни другого, аргументы?
Цитата:
Сообщение от BENJIRY!
так как каналы и серверы ЖЖ расширяются на постоянной основе, в отличие от...
|
Это абстракция. Все каналы расширяются по мере, у Дойры, например все время апгрейдится сервак и пр.
Это-не абстракция. Я писал в ЖЖ отовсюду, где бы я ни был. При попытке захода на местные ресурсы, чаще всего просто нехватает терпения дождаться загрузки. Я считаю это-решающим фактором непривлекательности.
Цитата:
Сообщение от BENJIRY!
Зачем пытаться сравнивать местечковый, конкретно ориентированый на 2000 в данный момент и 50000 !максимум! в будущем, человек, ресурс, с нормальным международным?
|
Я не настаиваю, Шерзод попросил же :-0) Дойра нацелена на Узнет, ее копия Сонета - на Рунет, это не местечковые поделки так как планы большие, не 50 000 уж точно.
Планы-это хорошо. Но 50000 на данный момент-нереально, я сильно завысил.
Насчет местечковости можно подискутировать. В США по ящику 95% показывают местные новости. Мне, например, важнее новости Чиланзара, чем мировые и российские и это нормально и во всем мире так. Просто у нас нет СМИ и народ оторван от местных процессов, поэтому всем кажется, что надо потреблять мировые новости, на самом деле это не так. Так вот, местные новости взрастут именно из местных блогов так как надежды на СМИ пока никакой. И мы все будеи читать местные интересные блоги с удовольствием, а внешние изредка от скуки, наоборот чем сейчас :-0)))
А дискутировать не о чем.
В США на каких каналах по ящику 95% местечкового? CNN и SKY News в пример привести? А мне такие новости неинтересны, я на Чиланзар стараюсь не попадать
Местные блоги никогда не будут новостями, просто потому, что писать боятся, каждый по своей причине. И будут они всё теми же "киса покакала". Причём, даже при всём желании недоступны другим, в отличие от ровно того же сообщения, оставленного ровно тем же местным блоггером, из когорого с какого-то перепуга намерены вырасти местные новости, но оставленного на нормальном/многоязычном/быстром/всем доступном и т.п. ЖэЖэ, несмотря на то, что он настолько неместный, аж ужас.
Сугубо личное мнение, простите за жёсткость: Перестаньте поддерживать тех и потакать тем, кто пытается делать из всемирной сети интернет-локалку. Это-деградация и регресс, тупик то есть.
|
Ответы выделены жирным и наклонным шрифтом.
Последний раз редактировалось BENJIRY!; 11.01.2011 в 22:01.
|