Все коммерческие банки Узбекистана к 2015 году внедрят интернет-банкинг

[Timur13]

Сообщение от Bakhtiyor aka

Это касалось мобильного банкинга и уже всё работает

Да, деньги дошли до телефона, но шли где то 1 час, а почему так долго платежи идут? ведь е-банкинг по вашим словам тот же самый paynet но дома.

[Sean]

Сообщение от Aaz

Много раз говорили насчет оплаты через инфокиоска вашего банка, но ничего такого не видел в вашем инфокиоске. Был когда то оплата за сотовые номера, а сейчас ничего нет все глухо.

Не знаю, не знаю. Ребята из Самаркандбанка попробовали.

Сообщение от Bakhtiyor aka

Так что Sean, недоиспользуя то что уже у Вас есть богатым не станете... Но все мы учимся на ошибках.

Намек понял, с понедельника начну использовать на всю катушку

Просто привык вводить свой лицевой номер и сумму - лень-матушка.

Сообщение от Timur13

Да, деньги дошли до телефона, но шли где то 1 час, а почему так долго платежи идут? ведь е-банкинг по вашим словам тот же самый paynet но дома.

Я уже писал, у меня на домашний за 20 минут дошло.

[reg-stoni]

Сообщение от Bakhtiyor aka

40мин долго!? Нам растущая требовательность клиентов нравится.... В целом спасибо за практичные комментариии, за соблюдение условий участия в акции..

Для сравнения, в Великобритании с сент. 2008 года действует система FASTER PAYMENTS: если раньше обычные банковкие платежи в пределах страны проходили на третий день, то по этой системе платеж проходит в тот же день в пределах макс 2 часов (но в большинстве случаев моментально) и за все это не берется плата с клиента.

[MichaelR]

Сообщение от reg-stoni

Для сравнения, в Великобритании с сент. 2008 года действует система FASTER PAYMENTS: если раньше обычные банковкие платежи в пределах страны проходили на третий день, то по этой системе платеж проходит в тот же день в пределах макс 2 часов (но в большинстве случаев моментально) и за все это не берется плата с клиента.

до выхода в свет Положения 2099 в апреле этого года, банки имели прямое подключение к биллингу операторов сотовой связи и ГТС. платежи в их пользу доходили в течение (!) 1-й минуты! при этом плата за каждый платеж варьировалась от 0.2% до 1% (в зависимости от тарифного плана банковского обслуживания)...

потом Paynet пролоббировал вышеуказанное Положение и УзбекТелеком незамысловато намекнул всем своим курируемым организациям отключить от биллинга всех, включая коммерческие банки...даже свой родной ведомственный Алокабанк!

в результате имеем что имеем..скорость платежей! но все же в течение одного раб-го дня максимум! а фактически от несколько минут до неск. часов!..

это Вам тоже для сравнения!

[SAMonline]

Сообщение от Timur13

Да, деньги дошли до телефона, но шли где то 1 час, а почему так долго платежи идут? ведь е-банкинг по вашим словам тот же самый paynet но дома.

Вот именно е-банкинг это тот же самый paynet но дома, касательно мобильных платежей. Причина того что Ваш платеж так долго обрабатывался в том что paynet работал с обрывами и банк не мог оперативно обработать его. Кроме платежей в Ардес Perfectum Mobile, с которыми уже есть биллинг

[SAMonline]

Сообщение от reg-stoni

Для сравнения, в Великобритании с сент. 2008 года действует система FASTER PAYMENTS: если раньше обычные банковкие платежи в пределах страны проходили на третий день, то по этой системе платеж проходит в тот же день в пределах макс 2 часов (но в большинстве случаев моментально) и за все это не берется плата с клиента.

Если правильно рассчитать, то и с клиентов SAM.online тоже, можно сказать, не берется плата. Ведь бонусы покрывают все комиссионные расходы. А на страховой депозит еще и проценты начисляются.

[SAMonline]

Сообщение от Sean

Бахтиер ака, ввиду того что не увидел в оплате за коммунальные услуги ничего кроме Самарканда пришлось по старинке в минибанке заплатить (хотя частично и через инфокиоск, что не есть "старинка").

Уважаемый Sean и остальный участники Акции, если у Вас возникают вопросы за что платить или как оплачивать за ту или иную услугу, на нашем сайте всё подробно описано. Для этого пройдите по ссылке http://samarqandbank.uz/samonline/examples/ , а также для более близкого общения с системой SAMonline Вы можете осуществлять тестовые платежи либо в демо версии проекта: ссылка http://samonline.uz/demo, либо по ссылке http://samarqandbank.uz/legal-faces/.../presentation/. Надеюсь данная информация Вам поможет разобраться в некоторых нюансах.

[Andrey Kim]

Сообщение от Timur13

Прочитал «Хит-парад» вредоносных программ 2010 года опубликованный вот здесь....и на первом месте оказались банковские троянцы. Думаю что это происходит в первую очередь от невнимательности пользователей, так как защита в е-банкинге в норме. Наверное в вашем банке еще не было таких случаев. Но надо как то предупредить людей об этой опасности и сказать что можно что нет.


Банковские троянцы. Trojan.PWS.Ibank, Trojan.PWS.Banker, Trojan.PWS.Multi

Первое место «хит-парада» компании «Доктор Веб», состоящего из средств вооружения кибермошенников, присуждается банковским троянцам. К данной категории вредоносных программ относятся те из них, которые ориентированы на получение неавторизованного доступа злоумышленников к счетам физических и юридических лиц посредством систем дистанционного банковского обслуживания. Последние сейчас стремительно набирают популярность, и преступники стремятся этой популярностью воспользоваться. Вероятно, в 2011 году мы станем свидетелями смещения сферы интересов интернет-мошенников с частных пользователей на юридических лиц, на счетах которых сосредоточены куда более значительные суммы денег.

Спасибо, весьма своевременный и актуальный пост Вы правы у нас, слава Богу таких случаев не было, и дай Бог, чтобы не было. Насчет того, что нужно об этом сказать клиентам, думаю те, которые подключились к SAM.online, при первом входе видели памятку по информационной безопасности, касающихся этих вопросов, и в любое время после может к ней обратиться.
Я непосредственно взаимодействую с клиентами нашего банка (в Самарканде), использующими ДБО и объясняю им основы информационной безопасности. Конечно же, на данный момент грамотность клиентов в этом вопросе оставляет желать лучшего, так как многие из них не соблюдают элементарных правил ИБ - ставят легкие пароли, не устанавливают на рабочем компьютере антивирусную защиту (сам видел, пришел к клиенту, а у него комп, с которого он пробивает платежки, кишит вирусами), хранят закрытые ключи в открытом виде на жестком диске (не вполне еще осознают, что закрытый ключ - это средство доступа к управлению счетом!!!) и т.д. Все это в конечном счете и приводит к утечке информации, а в худшем случае - к тому, что деньги могут "увести" со счета (как вы выше писали), если злоумышленники получат доступ к закрытому ключу клиента. Банк в свою очередь старается по максимуму обеспечить безопасность. Недавно был проведен аудит нашего веб-сервера с устранением "дыр" в ИБ. Также для безопасности клиентам юр.лицам необходимо подписывать все платежные документы ДВУМЯ ЭЦП - директора и бухгалтера (это требование законодательства). Помимо соблюдения минимальных требований по информационной безопасности, важным шагом, на мой взгляд будет, если клиенты начнут пользоваться iKey или eToken, т.к. это повышает степень защиты. Единственная загвоздка - относительная дороговизна этого решения.

[shumbola]

Сообщение от Andrey Kim

хранят закрытые ключи в открытом виде на жестком диске

А как это они делают?

[Andrey Kim]

Сообщение от shumbola

А как это они делают?

На мой взгляд есть несколько более менее безопасных способов хранения закрытых ключей.
1. Архивирование файла закрытого ключа и защита этого архива паролем (с помощью WinRAR например).
2. Запись на внешний носитель и хранение в недоступном для посторонних лиц месте (сейфе, например).
3. Запись на USB носители (IKey, Token), откуда закрытые ключи вроде как "невозможно извлечь" и при записи на эти носители они шифруются.
Большинство просто сохраняют эти файлы на рабочем столе (ну и т.п.) в незашифрованном/незащищенном виде.
Надеюсь, что ответил на ваш вопрос.