Хостинг

[Alexander Abgaryan]

Оффтоп:

Раз уж Вы отписали в этой теме, то и я отвечу здесь же.
Я вижу вы используете простое правило - "Лучшая защита это нападение".
Разговор ведь был не о Саркоре, зачем было менять тему ? Ну раз уж изменили, то мне придется отвечать...

Сообщение от Antares

Вы же работаете в саркоре?

Да

Сообщение от Antares

Вроде как занимаетесь учетом трафика?

Учётом трафика занимаются сервера, я занимаюсь администрированием сетевого и сервероного оборудования. А что ? Какие-то проблемы с учётом трафика ?

Сообщение от Antares

И как у вас все нормально с хостингом?

В общме и целом да, всё нормально. Ранее имели место проблемы, предполагаемая причина которых, уже найдена и устранена. В настоящее время внимательно мониторим хостинг, но думаю проблема более не возникнет. В любом случае время покажет.

Сообщение от Antares

Я скажу что полный отстой хостинг что саркора

На каком основании вы так считаете, если не секрет ?

Сообщение от Antares

И о профессионализме говорите мне вы?

А мы знакомы ?) Я считаю себя неплохим профессионалом, хоть и не в области сео.

Сообщение от Antares

Раньше я считал что уровень услуг Саркора был немного выше чем у других, а щас все сравнялось.

У нас есть свои преимущества, о которых часто упоминается. повторять мне лень.

Сообщение от Antares

Люди просто не могут попасть на сайты где хостинг саркора просто потому что это невыгодно саркору так как это внешний трафик.

Это на мой взгляд серьёзное обвинение. Т.е вы утверждаете, что Саркор намеренно закрывает доступ из мира на свой хостинг сервер(за размещение сайтов на котором клиенты платят деньги) с целью экономии внешнего канала ? Я правильно уловил вашу мысль ?

[Antares]

В общме и целом да, всё нормально. Ранее имели место проблемы, предполагаемая причина которых, уже найдена и устранена. В настоящее время внимательно мониторим хостинг, но думаю проблема более не возникнет. В любом случае время покажет.

Не ранее и не еденичные случаи, а системное явление что внешние посетители просто не могут попасть на свой собственный сайт просто потому что хостинг так хорошо пашет и продолжалось это безобразие если я не ошибась с середины лета пока я не перевел все свои сайты и сайты друзей на американский хостинг в конце октября ....

На каком основании вы так считаете, если не секрет ?

смотрите выше

Это на мой взгляд серьёзное обвинение. Т.е вы утверждаете, что Саркор намеренно закрывает доступ из мира на свой хостинг сервер(за размещение сайтов на котором клиенты платят деньги) с целью экономии внешнего канала ? Я правильно уловил вашу мысль ?

я не утверждаю но мне кажется что Саркор еще не дорос до таких цен за которые он продает свой хостинг при таком качестве его. А что намеренно или не намеренно не знаю, но людям что платят такие деньги все равно! Их волнует одно "Сайт не грузится хоть убейся!"

Не хочу чтобы у людей создалось плохое впечатление об Саркоре я сам пользуюсь инетом Cаркора с 2000 года и верен ему и сейчас. Но хостинг ни за что покупать не буду

все оффтопить не хочу

[Alexander Abgaryan]

Сообщение от Antares

Не ранее и не еденичные случаи, а системное явление что внешние посетители просто не могут попасть на свой собственный сайт просто потому что хостинг так хорошо пашет и продолжалось это безобразие если я не ошибась с середины лета пока я не перевел все свои сайты и сайты друзей на американский хостинг в конце октября ....

Насколько я знаю жалоб такого рода к нам не поступало(иначе они обязательно дошли бы до меня). Не думаю, что проблема где-то у нас - естественно, когда проблемы с внешним каналом у УТ, то наш хостинг из мира открывается медленно, но это не такое частое явление и уж тем более это не могло продолжаться с начала лета, без того, чтобы нам не поступили жалобы.

[netklon]

Сообщение от Antares

Не ранее и не еденичные случаи, а системное явление что внешние посетители просто не могут попасть на свой собственный сайт просто потому что хостинг так хорошо пашет и продолжалось это безобразие если я не ошибась с середины лета пока я не перевел все свои сайты и сайты друзей на американский хостинг в конце октября ....

Если Вам так критичны пользователи из мира, зачем вообще было хоститься в Узбекистане? Давно ведь не секрет что емкость общего внешнего канала Узбекистана не превышает емкости канала среднего американского хостинг провайдера.

Сообщение от Antares

я не утверждаю но мне кажется что Саркор еще не дорос до таких цен за которые он продает свой хостинг при таком качестве его. А что намеренно или не намеренно не знаю, но людям что платят такие деньги все равно! Их волнует одно "Сайт не грузится хоть убейся!"

Хостинг - услуга, зависящая от массовости. Так что напротив, Саркор еще не дорос до низких цен на хостинг.

[Timur Vakhabov]

To Antares
Позвольте вопрос от самого чайного "чайника" в сфере ИТ?
1) Является ли системной проблемой ограниченный шириной в 155 Мбит/с сегмент внешнего канала Казахстан-Россия, по которому маршрутизируется весь входящий и исходящий трафик от Узбектелекома, в то время когда потенциал его загрузки составляет почти 600 Мбит/с?
2) Является ли одной из ключевых причин проблемы с доступом из мира на ресурсы в Узбекистане, в т.ч. на хостящиеся в Саркоре сайты, именно вышеуказанная проблема, на Ваш взгляд?
3) Если какие-то сайты, хостящиеся на Саркоре, позиционированы на посетителей из мира, то генерация такого исходящего трафика ну никак не влияет на доходы/расходы компании, потому что этот трафик всегда на порядок меньше входящего в Узбекистан