[Вопрос] Кто нибудь-знает спецификации протокола Paynet?

[xackera]

Возникла задача создать клиентскую программу для работы с системой UZPaynet на ОС отличную от ОС семейства Windows (заказчики предоставляют свой доступ к Paynet). Есть некоторое количество заказчиков - агентов Paynet, которые хотели бы перейти, например, на Linux. По разным причинам. Одна из которых перестраховка от возможных действий правообладетелей по отношению к пользователям пиратских версий программ (Windows и т.п.) Однако возникла проблема с протоколом передачи данных на сервер Paynet. Кто-нибудь знает спецификации протокола? И где их можно взять (служба технической поддержки молчит по этому поводу)? И будет ли считаться нарушением закона об авторском праве, если при разработке ПО будет использован метод реверс-нжиниринга?
ПО после сдачи заказчикам будет размещено в свободном доступе по лицензии GPL
P.S. Я разместил эту тему в данном разделе, так как она касается компании Paynet $)

[Kane]

Под вайном не идет?

[Dolphin]

Разве у пайнета не вебинтерфейс?

[Erkin Kuchkarov]

Paynet over HTTP

[German Stimban]

xackera, tcpdump и wireshark не вариант?

[JH]

Меня терзают смутные сомнения насчет законности затеи.

В принципе, если сам Пайнет не против, в чем я сомневаюсь, то нужно выйти на них с письмом (сапорт без разрешения руководства ничего не даст, да они и не разработчики), мол так вот и так, меня зовут так-то, мой ник "хакера", прошу дать мне данные вашего протокола.

[JH]

Сообщение от xackera

И будет ли считаться нарушением закона об авторском праве, если при разработке ПО будет использован метод реверс-нжиниринга?

Учитывая, что речь идет о платежной системе с мощным лобби, вытеснившем с рынка всех конкурентов, и который не по зубам даже банкам, не только будет считаться, но будет применяться УК, без снисхождения.

[xackera]

Сообщение от Kane

Под вайном не идет?

Нет не идёт.

Сообщение от Dolphin

Разве у пайнета не вебинтерфейс?

Вся соль в следующим: чтобы работать через web-интерфейс необходимо поставить специальный ActiveX (который отвечает за безопасность передачи данных), а он написан очень коряво и под wine нивкакую не запускается.

Сообщение от German Stimban

xackera, tcpdump и wireshark не вариант?

Вышеуказанный ActiveX передаёт данные в шифрованном виде. Шифрование (насколько я понял) по схеме открытого-закрытого ключа. Каким образом образуется этот самый ключ не понятно.

Сообщение от JH

Меня терзают смутные сомнения насчет законности затеи.

Что незаконого в идеи перенести программу под ОС, отличные от Windows?

Сообщение от JH

В принципе, если сам Пайнет не против, в чем я сомневаюсь, то нужно выйти на них с письмом (сапорт без разрешения руководства ничего не даст, да они и не разработчики), мол так вот и так, меня зовут так-то, мой ник "хакера", прошу дать мне данные вашего протокола.

Paynet отмалчлся на такой запрос. Причём запрос так же подавался официально со строны агентов-заказчиков.

[JH]

Сообщение от xackera

Что незаконого в идеи перенести программу под ОС, отличные от Windows?

Не могу объяснить )

[Dmitriy Pivovarov]

Может стоит поковырять java клиента (для мобильников) пайнетовского?