Правда, что у нас процентные ставки по вкладам в валюте выше чем в США, Европе и России?

[Sean]

Сообщение от Anton Kovalenko

На самом деле высокие проценты по банковским вкладам - плохой признак. Что касается местной валюты, то это признак инфляции. Какая у нас базовая ставка по сумовым вкладам, 14% ? Таким образом государство признаёт, что темп инфляции ну никак не меньше 14% в год.

Ну не совсем базовая ставка по вкладам, а ставка рефинансирования. По идее это означает что ЦБ готов финансировать банки по этой ставке, что означает самую высокую ставку по депозитам. Но в связи с тем, что и сам ЦБ не понимает нафига эта ставка нужна и инструмент кредитования со стороны ЦБ не работает, она ничего не означает.

Сообщение от Anton Kovalenko

А этого "всё" в реальности хватило для того, чтоб никто не потерял ни доллара?

Хватило.

Сообщение от OK

А в случае с Парвина банком (и до него с Бизнес банком) волокиты и тягомотины были весьма долгими, конечно в большей степени пострадали юр.лица, но и граждани нахлебались.

Скорее всего именно из за этого, в случае с Алп Жамолом было указание чтобы не повторилось. И не повторилось. И вообще в случае с АЖБ появились первые признаки нормальной работы ликвидкомиссии, хотя проблем было достаточно.

Сообщение от Aaz

Если бизнес загнулся значить он был рискованным. Банк должен заранее определить степень рискованности и может требовать залог.. В таком случае банк не получает прибыли но и не в убытке остается. В том то фишка что заранее не известно объем прибыли, если большой то банк в выигрыше. Все зависить от профессионализма банковских сотрудников от их способности анализировать прыбильности предлагаемого бизнес плана.

Что касается "анализировать" и "определить степень рискованности" всем известно что практически ко всякому начинанию можно поставить 100% риск, который абсолютно не связан с самим бизнесом, а связан с т.н. environment.

[OK]

Оффтоп:

Сообщение от Timur Salikhov

Оффтоп:

Конечно. Каждый второй же банкир, кулинар, жнец, дудец, и знает как оно всё должно быть

Обижаешь, у нас здесь практически все универсалы, и в банковско-финансовых, а также фискальных вопросах разберутся и посоветуют, и в вопросах здравоохранения и юриспруденции и т.д. и т.п. Благо Гугл есть!

[Aaz]

Сообщение от Sean

Что касается "анализировать" и "определить степень рискованности" всем известно что практически ко всякому начинанию можно поставить 100% риск, который абсолютно не связан с самим бизнесом, а связан с т.н. environment.

Это у нас да... ,большую часть успеха бизнеса определяет environment, следовательно банковские содрудники часто не в своей области профессионалами становятся.. их знания по банковским и экономическим вопросам реально ни к чему не пригодны, не востребованы, жаль. Но не все плохо, во всем плохом есть и хорошие стороны.. высокие проценты по вкладам для населения.

[Sean]

Оффтоп:

Сообщение от Aaz

следовательно банковские содрудники часто не в своей области профессионалами становятся.. их знания по банковским и экономическим вопросам реально ни к чему не пригодны, не востребованы, жаль.

"не пригодны" и "не востребованы" это как бы две разные вещи.

[OK]

Сообщение от Aaz

банковские содрудники часто не в своей области профессионалами становятся.. их знания по банковским и экономическим вопросам реально ни к чему не пригодны, не востребованы, жаль

Ну довелось мне немножко поработать в банке, в т.ч. кредитным инспектором, ну анализировал я все производственно-финансовые показатели потенциального заёмщика, ну делал прогнозные расчёты, и на место по многу раз выезжал и т.д. и т.п. - но банкир никак не может знать лучше бизнес, чем сам бизнесмен и всё-равно допустит просчёты (если не говорить, что предпринимателю не составит большого труда обвести банкира вокруг пальцев).

[Aaz]

Сообщение от Sean

"не пригодны" и "не востребованы" это как бы две разные вещи.
[/OFFTOP]

Оффтоп:

В наших условиях они становятся синонимами Ведь в любом случае банки будут виноваты, а кто же еще, не ОН же ...

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Aaz

Если бизнес загнулся значить он был рискованным. Банк должен заранее определить степень рискованности и может требовать залог.. В таком случае банк не получает прибыли но и не в убытке остается.

практически все кредитные операции обеспечиваются залогом, к которому также есть критерии отбора. Исключение составляют лишь проекты на которые существует "государственная гарантия".
Но для банка всегда проблемно, если проект убыточен, поскольку залог предусматривает возврат потраченных денег, но не потраченных впустую возможностей (специалист вел проект, платилась зарплата, время ушло впустую, деньги могли принести прибыль, плюс налоги на просроченные проценты государство не возвращает - доход банка по кредитам начисляется, и если срок выплаты процентов наступил, государство считает, что банк получил эти проценты). Плюс вопрос реализации залогового имущества очень больной. Аукционные торги у нас пока не на очень высоком уровне, а сами банки не имеют постоянного персонала хороших реализаторов - т.е. не факт, что залог нормально реализуют за рыночную цену.
Ну и не отбрасываем со счетов недобросовестность кредитных работников, когда залоговое имущество оказывается совсем уж никаким, или экзотичность некоторых залогов (помню в качестве залога как-то большое количество какого-то хим. удобрение (купорос что ли?) прошло. клиент был банкрот, залог переходил к банку, а в объемах это где-то 200 вагонов, точно не помню. Банку элементарно негде это хранить, да и товар специфичный, пока его кто купит. плюс проблемы с НДС - тогда по законодательству не был урегулирован вопрос освобождения от НДС залогового имущества при реализации)

[Sean]

Блин раз уж мы отвлеклись от депозитов к кредитам. Залог то есть, но вопрос в том что его стоимость определяется оценочными компаниями. К примеру оценили оценщики здание в городе Ургуте в 300 млн. сумов по одним им известным критериям, может даже столько и стоит. Но вопрос в другом, надо еще найти покупателя этого здания за такую цену. Вот где главный вопрос.
А так предлагаю заканчивать с оффтопом и возвращаться к депоизтам, хотя ставка по вкладам не может жить отдельно от ставки по кредитам и связь тут взаимная.

[Nargiza Saidova]

ИМХО, то что валютные вклады у нас особо не популярны, даже несмотря на проценты, не в отстутсвие гарантии сохранности вкладов, а в отсутствии или чрезмерной "прозрачности" понятия банковской тайны. Клиентов отпугивает размещение депозитов, о которых тут же узнает вся страна и за которые на след. день потребуется давать отчет в тысяче мест

[OK]

Сообщение от Nargiza Saidova

ИМХО, то что валютные вклады у нас особо не популярны, даже несмотря на проценты, не в отстутсвие гарантии сохранности вкладов, а в отсутствии или чрезмерной "прозрачности" понятия банковской тайны. Клиентов отпугивает размещение депозитов, о которых тут же узнает вся страна и за которые на след. день потребуется давать отчет в тысяче мест

Я бы отнёс сюда и вклады в национальной валюте + переводы с р/сч + все кредиты.