Алкоголь оказался вреднее героина и кокаина

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от ТимурС

Из алкоголиков , возможно, каждый десятый и пойдет на преступление. А вот из наркоманов ради дозы на все пойдут 100 из 100. Не пойдут только в одном случае: у них есть деньги на очередную дозу.

Да но речь даже не об алкоголиках а об алкоголе как таковом.
Сколько обколовшихся за рулем? А сколько выпивших?
Даже не алкоголиков, а просто "выпивающих". поэтому авторы статьи и делают выводы что алкоголь опаснее для общества.
Вывод, безусловно спорный и притянут за уши, но определенная часть смысла в этом все-же есть.

[Anton Kovalenko]

Сообщение от iDead

The Daily Telegraph является довольно уважаемой газетой в Британии и всякую туфту писать не будет

Некоторое время назад премьер-министру Великобритании подали данные о детской смертности. Он был возмущен тем, что в половине больниц показатель оказался выше среднего. Забили тревогу, нашли деньги, выделили людей и срочно бросились устранять ситуацию...
Вы статистику считать любите, поймете, в чем идиотизм ситуации. Похоже на анекдот про чукчу, не так ли? Но это правда, все так и было, и борьба сейчас в самом разгаре...
И это вам не газета какая-нибудь...

[Torontonian]

Сообщение от Ardmor

В Таше тоже этого дерьма хватает. Каждый в жизни находит то, что ему нужно. Банально,но факт. Если я начну вспоминать людей, встречавшихся мне по жизни и умерших от наркоты в Таше - пальцев на руках не хватит...

Судя по передаче там целые кварталы этих цыган и в каждом доме свободно можно купить героин. У нас где так внаглую продают?
У нас в универе (УМЭД) братья близнецы герой банковали. Тогда мода пошла в пудренницах геру держать. Дошло до того что стали шприцы находить в туалетах, я про МП говорю, короче не прошло и пару месяцев СНБ-шники приняли их.
Сбывали с соседнем кафе (в City супермаркере, щаз вместо него Туркуаз).

[Ardmor]

Сообщение от Sherzod Karimov

Судя по передаче там целые кварталы этих цыган и в каждом доме свободно можно купить героин. У нас где так внаглую продают?

Безусловно, в России с этим делом намного проще. Не пробовал искать, (ни здесь, ни там).Но уверен, что библейская истина - ищите и обрящите актуальна и сегодня. И для Таша тоже. К сожалению.

[Torontonian]

Сообщение от Ardmor

Безусловно, в России с этим делом намного проще.

Вот это и настораживает? Почему все жалуются на отсутствие противодействия американцев наркоплантатаром в Афганистане? Почему США должна решать проблемы России? Неужели Россия не может навести хоть какой-то уровень порядка в деле незаконного оборота наркотических и психотропных средств?
У нас крупными партиями, как слышал, занимается строго СНБ. И слава богу у нас нет как Бруклине улиц где барыги, внаглую пихают свой товар даже дают попробовать. И цыганских поселков нет как в России где все до одного в городе знают, можно без проблем купить очередную дозу. Там даже общественные организации создают которые покупают бензин, помогают транспортом, людьми милиции в деле поимки наркотоговцев.
Жаль Россию. Говорю же Россия скатывается. Недолго ей осталось. Наркоманы как правило молодые люди от 12 до 30. И это будущее России. И оно верно садится на иглу.

[Наташа]

Мне кажется, на первый взгляд, что статья -всего навсего простая манипуляция статистикой, которая встречается к сожалению повсеместно... -например, если банально объединить все наркотики в одну графу, а алкоголь представить более дифференцированно (вино, пиво, водка, коньяк...) то по всей видимости статистика может принять совершенно иной вид... -так же совершенно отсутствуют описания методов сбора статистики...

[Gebo]

Сообщение от ТимурС

А вот из наркоманов ради дозы на все пойдут 100 из 100.

Титс или пруф!

Сообщение от Sherzod Karimov

Сколько там наркоманов я в шоке.

Поверьте, у нас не меньше в процентном соотношении.

Сообщение от Sherzod Karimov

У нас где так внаглую продают?

На Чиланзаре и в Сергилях в легкую можно достать любой драгс.

[Ardmor]

Сообщение от Sherzod Karimov

Вот это и настораживает? Почему все жалуются на отсутствие противодействия американцев наркоплантатаром в Афганистане? Почему США должна решать проблемы России? Неужели Россия не может навести хоть какой-то уровень порядка в деле незаконного оборота наркотических и психотропных средств?....

Коррупция - ответ на все вопросы. Россия сильно изменилась за последние 20 лет. К сожалению, по многим параметрам далеко не в лучшую сторону. Где-то читал, что в небольшом сибирском городке порядок навел криминальный авторитет, после того, как кто-то из его близких родственников был подсажен на наркоту. Бойцы авторитета выгнали из городка цыган и сожгли из поселок. Видимо,с порядком придется подождать, пока цыгане подсадят кого-нибудь из близких людей главного российского пахана...

Сообщение от Наташа

Мне кажется, на первый взгляд, что статья -всего навсего простая манипуляция статистикой....

Эт точно. Как там было? Есть ложь, наглая ложь и статистика.)))

[Anton Kovalenko]

Сообщение от iDead

Наверное, в той статье имелось ввиду не "алкогль вреднее героина", а "алкоголь оказывает больший вред, чем героин (ввиду легальности, широкой распространенности алкогольных напитков и т.д.)". Т.е. насколько я понял, там имеется ввиду общий вред. Если же рассматривать вред для отдельного человека, употребляющего данный продукт, то нужно разделить те данные в строчках на количество людей, употребляющих данный продукт. В этом случае, так как число наркоманов намного меньше, чем число людей, употребляющих алкоголь, в расчете на каждого употребляющего человека, вред от героина и крэка будет выше, чем у алкоголя.

Совсем иная картина будет в случае с вредом для окружающих. В этом случае строчки на диаграмме нужно делить либо на число, равное населению в данном исследуемом регионе (это число постоянно для любого продукта), либо на число людей в исследуемом регионе, не употребляющих данный продукт (т.е. алкоголь/героин/крэк/и т.д.).

В первом случае, диаграмма не измениться и вред окружающим в пересчете на каждого человека, для алкоголя будет оставаться самым высоким (так как поделили на постоянное число).

Во втором случае, вред от алкоголя в пересчете на каждого человека увеличится, т.е. станет еще больше, так как число не пьющих меньше, чем число не употребляющих героин. Т.е. в любом случае, вред для окружающих у алкоголя будет наиболее высокий. Причем, как общий вред, так и в пересчете на каждого человека.

Очень здраво. Согласен полностью.

(доставая попкорн и смоля сигарой) что-то голосов про моральный вред пока не слышно. нашим горлопанам против алкоголя бороться слабО, слишком уж много денег на нем делается, и команды "фас" пока не поступало. или табакокурение все же опаснее и вреднее?

[James]

Оффтоп:

Сообщение от Anton Kovalenko

нашим горлопанам против алкоголя бороться слабО

Так сами они все... это... любители.