Почему закрыто Независимое СМИ Узбекистана - Информатор.Уз

[Shukhrat Kayumov]

Сообщение от bellamar

Ну и ну. Значит Узинфоком не гос.орган и всё же по указанию какого-то гос. органа может блокировать доменные имена? Интересно. Значить мы живём в супергосударстве! Конечно я мало что понял, но основной момент в поведении Узинфокома "Ўйнашмагин арбоб билан, арбоб урар хар боб билан" явственно следует...

Упса, куда мы забрели. Как говорится: не уверен не обгоняй. Bellamar, если мало понимаете, еще раз прочтите все сначала, почитайте положения Центра Узинфоком и ЦМ. Там все расписано.
Узинфоком на самом деле не государственный орган. И его специально образовали вне гос.структуры - для ускорения развития инф.ком.технологий в республике. Если это был бы гос.орган, то у нас был бы только один регистратор - Узинфоком с ценой регистрации минимум 100 долларов США. Здесь много положительных моментов, каждый описывать думаю не стоит.
Любое государство контролирует контент Интернета на сколько может. В любом государстве запрещены материалы содержащие ссылки на порнографические материалы, террористические и другие материалы.
Деятельность ЦМ направлена именно на защиту рядовых граждан. Если завтра Ваша дочь начитается непристойщины из Интернета, а Ваш сын будет делать самодельное взрывное устройство , то значит ЦМ плохо работает. В данном случае Информатор.уз должен разбираться с ЦМ или жаловаться в УзАСИ (хотя ему это уже несколько раз объясняли ). За все время существования Узинфокома, центром управляли исключительно грамотные, демократично настроенные руководители. Узинфоком не тот арбоб, он просто целеустремленно работает на развитие ИКТ в республике, в том числе на развитие Интернета и доменной зоны Уз. И по моему очень хорошо работает.

[Soliter]

Сообщение от Shukhrat Kayumov

Упса, куда мы забрели. Как говорится: не уверен не обгоняй. Bellamar, если мало понимаете, еще раз прочтите все сначала, почитайте положения Центра Узинфоком и ЦМ. Там все расписано.
Узинфоком на самом деле не государственный орган. И его специально образовали вне гос.структуры - для ускорения развития инф.ком.технологий в республике. Если это был бы гос.орган, то у нас был бы только один регистратор - Узинфоком с ценой регистрации минимум 100 долларов США. Здесь много положительных моментов, каждый описывать думаю не стоит.
Любое государство контролирует контент Интернета на сколько может. В любом государстве запрещены материалы содержащие ссылки на порнографические материалы, террористические и другие материалы.
Деятельность ЦМ направлена именно на защиту рядовых граждан. Если завтра Ваша дочь начитается непристойщины из Интернета, а Ваш сын будет делать самодельное взрывное устройство , то значит ЦМ плохо работает. В данном случае Информатор.уз должен разбираться с ЦМ или жаловаться в УзАСИ (хотя ему это уже несколько раз объясняли ). За все время существования Узинфокома, центром управляли исключительно грамотные, демократично настроенные руководители. Узинфоком не тот арбоб, он просто целеустремленно работает на развитие ИКТ в республике, в том числе на развитие Интернета и доменной зоны Уз. И по моему очень хорошо работает.

Ну тут уж сразу несколько вопросов.
1. В честь чего это если бы у нас был 1 регистартор, госорган, то цена была бы 100 у.е. минимум? Какая связь между статусом регистратора и ценой? Может наоборот госоргант и давал льготные регистрации для особо страждущих?
2. Почему это bellamar забрел не туда? Он задал конкретные вопросы в надежде получить конкрентный ответ, желательно без лирического отступления восхваляющего деятельность Центра (хотя сам тоже считаю что сделано очень много позитивного).
3. Почему если кто делает взрывные устройства, то плохо работает ЦМ?
НАсколько мне известно (могу и ошибаться) ЦМ проводит мониторинг ресурсов уже размещенных в сети, а никак не перед его размещением и его задача оперативно реагировать на негатив (что и случилось наверное в случае с Информатором), другое дело что механизм наверное пока не отработан четко и слажено поэтому и возникают вот такие коллизии.