Обсуждение анонимов, новичков и т.н. "дедов"

[Timur Salikhov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Канцелярия ждёт предложений

Обсуждение анонимов, новичков и так называемых "дедов"

Вот так наверное.

[Aaz]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Если Вы считаете правильным действовать из каких-то, одному Вам понятных, принципов, то в чём тогда проблема?

Я не считаю свои принципы правильным, но это не дает основание другим считать мои принципы неправильным, считать меня кем то и другим тоже у меня нет претензий, когда нет дискриминации и все по правилам форума.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Aaz

А кем они будуть общатся если оградить их от остальных (как я понял из Ваших слов кроме них там остальные клоны и провакаторы)? Помоему все трое единомышленники. Как то неинтересно.

Ну пусть друг с другом общаются. У всех них доступ в мусорку есть, темы уже там, мыслят как вы выразились одинаково. Не сегодня завтра Альтаира туда допустят. Пусть общаются в чем проблема? Или вы тоже хотите присоединится к их беседе?

[Александр Сучков]

Сообщение от Aaz

Из форума хотите делать нечто вроде официальную площадку..

Да , конечно же. Вот я, например, ежедневно бываю на форуме только потому , что здесь есть официальный раздел нашего журнала . Есть темы за которые я несу персональную ответственность, например про Интернет-фестивали и т.п.
Так что наличие официальных разделов очень обогащает содержание форума, потому что можн задать вопрос представителю компании или организации и получить на него ответ быстрее и удобнее чем через официальные каналы.

Сообщение от Aaz

Помоему известный linux родился именно в одном из таких форумах обществах..

Очень хороший пример. Успехи Линуксоидов (настоящих) состоят именно в том, что они абюсолютно дружелюбные и открытые для общения, как и сам Линус Торвальдс.
Так что культура общения может обогатить наш форум, а не анархия - которая как известно не является матерью порядка любого
C уважением

[Александр Сучков]

Сообщение от Timur Salikhov

Обсуждение анонимов, новичков и так называемых "дедов"

Можно оставить как было, хотя и это название мне лично нравится
C уважением

[Anton Kovalenko]

Позволил себе сокращение. Ведь все знают, что такое т.н. правда? Общепринятое вроде...

Сообщение от Timur Salikhov

У всех них доступ в мусорку есть (...) Не сегодня завтра Альтаира туда допустят.

Звучит классно Человек рвётся в мусорку... о чём-то это да говорит...

[Aaz]

Сообщение от Timur Salikhov

Ну пусть друг с другом общаются. У всех них доступ в мусорку есть, темы уже там, мыслят как вы выразились одинаково. Не сегодня завтра Альтаира туда допустят. Пусть общаются в чем проблема? Или вы тоже хотите присоединится к их беседе?

Ну и пусть общаются там. Но почему туда не пускают других с отличными от них мнением, или почему они не могут общатся в публичном месте с теми, имеющие отличное от них мнения?
Так в ком пролема?

[Aaz]

Сообщение от Александр Сучков

Очень хороший пример. Успехи Линуксоидов (настоящих) состоят именно в том, что они абюсолютно дружелюбные и открытые для общения, как и сам Линус Торвальдс.
Так что культура общения может обогатить наш форум, а не анархия - которая как известно не является матерью порядка любого
C уважением

Ну и сколько линуксоидов в своем время самолично видели самого Линус Торвальдса, или требовали от него, или он сам требовал подтверждения своего существования от других? Идея, важнее всего, во в чем их победа.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aaz

В общем понятно Ваша позиция. Из форума хотите делать нечто вроде официальную площадку..
Но.. все великие идеи витают не в таких форумах, профессиналы и любители (как же без них) общаются в форумах, по крайней мере не в официальных.. У всех есть свои любительские форумы где не требуют паспорта. Помоему известный linux родился именно в одном из таких форумах обществах..
Чтоб закручивание гаек не отрицаетльно влияли на содержание и качеству идей форума, может придумать что-нибудь другое? Например где то в каком то форуме использовалься метод самомодерации. Т.е. ТС также сам может модерировать (под чутьким контролем супермодераторов) свою тему. Если тема скатиться во флуд, в разборки, нарушения правил увеличится в этой теме просто самого ТС отправить в баню. Будет порядок, и бессодержательных тем будеть меньше.

Похоже мне очень сложно довести до Вас свои мысли. При чем тут "официальность"? Сначала говорим об одном, но потом плавно начинаем расширять тему или уводить ее в сторону. Хотелось бы, чтобы мои слова трактовались слишком расширенно. Самомодерации не будет. Форумы разные, разные и механизмы управления. Я никогда не говорил, что юфорум идеальный. И не говорил, что он инкубатор для гениальных идей. АС правильно заметил, что основная проблема только в культуре общения, из-за этого и куча дополнительных правил, чтобы как-то держать сообщество в разумных рамках. Рамки есть всегда. И нет тут никакой демократии.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Aaz

Ну и пусть общаются там. Но почему туда не пускают других с отличными от них мнением, или почему они не могут общатся в публичном месте с теми, имеющие отличное от них мнения?
Так в ком пролема?

Кого конкретно не пускают? У меня мнение отличающееся от ихнего, но меня же пускают.