Доверяем мы или нет отечественной медицине?

[Sean]

Сообщение от Olga

Уважаемый,вы протеворечите сами себе.Вы говорите о купленых дипломах,проплаченных зачётах в мед. вузах и хотите,чтобы вас,как налогоплатильщика,пролечили по высшему разряду в ближайшей больнице или поликлиннике...?!

Это не противоречие - я написал как должно быть. Я как налогоплательщик уже оплачиваю медицину из своего кармана, почему я еще должен приплачивать. И не надо говорить что государство мало платит поэтому и лечим кое как, тогда нужно другую профессию выбирать. Свое дело надо либо делать хорошо, либо не делать вообще.

З.Ы. А касательно купленных дипломов то такие врачи есть и там и там. Некоторые даже сами клиники открывают (точнее папочки и мамочки)

[Камиль Шарафатинов]

Сравнивать медицину Узбекистана можно только в сравнении с другими странами. Из моего небогатого, но личного опыта привожу примеры 3 регионов:
№1- Узбекистан (Ташкент).
№2-Оренбургская область
№3- Республика Башкортостан
В №1 - из одноразовых мед.расходных материалов действительно "одноразовые" только шприцы и системы, но и то шприц (или систему) после использования не выкидывают, а просто откладывают в сторонку, и при следующей инъекции (или вливании в случае с системой) этому же больному его используют. В среднем этот шприц используется на 5-6 инъекций. Все остальное - различные катетеры, трубки, дренажи, шланги - просто дезинфецириуются (хотя они одноразовые) и используются другим пациентам. В больнице об этом знают, но молчат, т.к. просто не хватает средств использововать одноразовые вещи только 1 раз.
В № 2 - ситуация лучше - одноразовые вещи используются одноразово в 70-80 % случаев. В оставшихся 20% используют повторно только потому что именно эта "вещичка" стоит недешево, и мед.персонал знает, что выкинув ее сейчас больница нескоро купит такую же, но новую.
В № 3 - понравилось больше всего (хотя и там не без греха), просто финансирование позволяет мед.персоналу не думать о том когда будет поступление новой партии одноразовых товаров.
И эта Мааааленькая часть работы старшего и среднего мед.персонала. Но плюсы вышеуказанного - врачи в № 1 могут лечить в любых условиях и при любом финансировании, в то время как в регионе №3 очень "избалованы цивилизацией" и при "форс-мажорных" обстоятельствах будут просто разводить руками.

[OK]

Сообщение от Камиль Шарафатинов

В №1 - из одноразовых мед.расходных материалов действительно "одноразовые" только шприцы и системы, но и то шприц (или систему) после использования не выкидывают, а просто откладывают в сторонку, и при следующей инъекции (или вливании в случае с системой) этому же больному его используют. В среднем этот шприц используется на 5-6 инъекций. Все остальное - различные катетеры, трубки, дренажи, шланги - просто дезинфецириуются (хотя они одноразовые) и используются другим пациентам. В больнице об этом знают, но молчат, т.к. просто не хватает средств использововать одноразовые вещи только 1 раз.

Ужас!!!

[Надежда]

Сообщение от Anton Kovalenko

Например вот такую: http://diana-cafard.livejournal.com/409995.html. пройдите далее по ссылке, потом посмотрите на мой комментарий (по аватару узнаете) и знайте - это произошло в 6-м роддоме.

Запись закрыли?

[Надежда]

Сообщение от YUU

был на семинаре для преподавателей медицинских вузов со стажем. Аудитории из 15-20 человек задали вопрос: Скольким процентам ваших студентов, будущих выпускников, вы незадумываясь доверите лечить себя и своих близких сразу после выпуска?

Ответ:

"1%"
"3%"
...
"10%" был максимальным ответом преподавателей медвузов

Это значит 90% выпускников не годятся для такой работы!

Да, соглашусь с этим... а процентов 50, не меньше, уже сейчас бы выгнала из мед. ВУЗа, если была бы моя воля. И большой плюс моей профессии для меня лично в том, что хоть знаю, к кому идти...

Сообщение от Efim Kushnir

Абсолютно разумно, т.к. за институтом следует интернатура в течение 7-8 лет, в течение которых, собственно, выпускник и становится врачом, т.к. нарабатывает опыт.

И это тоже верно... Но если у студента нет базы, я очень сомневаюсь, что он сможет стать хорошим врачом, в крайнем случае, "ремесленником"; если уже в студенческие времена отсутствовало сочувствие к пациентам, если было безразличие - не верю я, что может выйти что-нибудь путное...

[Donchik]

Скорее нет, но нужно верить что все излечима

[emergency]

Сообщение от Камиль Шарафатинов

В №1 - из одноразовых мед.расходных материалов действительно "одноразовые" только шприцы и системы, но и то шприц (или систему) после использования не выкидывают, а просто откладывают в сторонку, и при следующей инъекции (или вливании в случае с системой) этому же больному его используют. В среднем этот шприц используется на 5-6 инъекций. Все остальное - различные катетеры, трубки, дренажи, шланги - просто дезинфецириуются (хотя они одноразовые) и используются другим пациентам. В больнице об этом знают, но молчат, т.к. просто не хватает средств использововать одноразовые вещи только 1 раз.

Не кормите народ дезинформацией, а то уже и одобрять кинулись...

[Мария Мельникова]

По теме топика...
Очень надеюсь, вплотную не придется столкнуться с представителями медицинской профессии - никакого доверия

[Concerned]

Оффтоп:

Сообщение от Мария Мельникова

По теме топика...

Молодая девушка, очень большая просьба, обращать внимание на дату последнего поста и по возможности не поднимать тему из самого дна забвения, подобными постами.

Конечно, все мы надеемся что, вплотную не придется столкнуться с представителями медицинской профессии...

[Надежда]

Сообщение от Мария Мельникова

Очень надеюсь, вплотную не придется столкнуться с представителями медицинской профессии - никакого доверия

А что так? Сразу нет доверия ни к кому? Так можно и сказать "прочитала книгу, ужасная гадость, никогда читать не буду больше, все они такие", "решил купить вещь, обсчитали, сунули брак - все продавцы - мошенники" и прочее... Может, не стоит так категорично и огульно?