Интернет-фестиваль национального домена UZ 2010

[Aleksey Nabok]

Сообщение от Александр Сучков

Еще раз повторюсь публикации промежуточных итогов не будет. Потому что они промежуточные , и потому что стояла задача определить только тройку лучших по мнению жюри. А значит нет и не может быть чисто-цифровых оценок с четвертого по последнее место.
С уважением ко всем

Жаль.

Надо тогда ставить в задачи следующего фестиваля как сказал Nodir Sharipov.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Nodir Sharipov

жюри каждый год набирается из масс

Скажете тоже. Если бы все массы у нас такие были... вот тогда бы Узнет зажил.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Скажете тоже.

Может создать клуб призеров ИФ под эгидой ЭВО?

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Может создать клуб призеров ИФ под эгидой ЭВО?

Можно то можно... А цель?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Tatyana Belyakova

А цель?

Будем периодически собираться, обмениваться новостями о проектах и о планах, советоваться по разным вопросам, утверждать рекомендации, собирать взносы, отчитываться по расходам, строить из себя элиту и проводить, возможно, всякие мероприятия: конкурсы, семинары, экскурсии, встречи с блоггерами-журналистами или со студентами, дел много, надо же чувствовать ответственность лидеров за Узнет.

[azim]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Будем периодически собираться, обмениваться новостями о проектах и о планах, советоваться по разным вопросам, утверждать рекомендации, собирать взносы, отчитываться по расходам, строить из себя элиту и проводить, возможно, всякие мероприятия: конкурсы, семинары, экскурсии, встречи с блоггерами-журналистами или со студентами, дел много, надо же чувствовать ответственность лидеров за Узнет.

Баркемп?

[Игорь Бронников]

Сообщение от Nodir Sharipov

Кстати складывается не плохое предложение для реализации в следующий год на основе просьбы пользователя Clublife. В целях избежания всяких "наездов" с громкими словами что места проданы, сделать процесс отбора и оценки более прозрачным. Просто судя по "страстям" у многих создаётся впечатление какого-то тайного голосования масонов итоги которого даже после огласки победителей не могут "увидеть свет". В каком-то смысле считаю это не совсем правильным, так как считаю данное мероприятие делается для развития сайтостроения в домене .UZ и следовательно для людей которые создают этот самый УЗнет должны знать хотябы какой общий балл который получил их сайт даже если промежуточные результаты останутся за занавесом, и то что владельцы сайтов интересуются так плотно данными означает что организаторы работают не зря (хотя некоторые победители даже не явились на награждение, что огорчает). И как уже сказали выше имеет место то что жюри каждый год набирается из масс, что так-же отражается на результатах, складывается грубое впечатление что набрались люди поставили оценки и разбежались, хотя знаю что это не совсем так ибо сам тоже бывал в жюри, и то что жюри люди вполне нейтральные по отношению к сайтам и тратят своё личное время чисто за спасибо, это заслуживает уважения. Так-же добавлю что в любом случае будут недовольные во все времена и при любом раскладе, но надо продолжать дальше и главное развивать это мероприятие, увеличивать привлекательность и вводить новшества, от однообразия интерес будет неуклонно падать.

Считать умеете?
Чтобы из 700 сайтов членам жюри выбрать 150, которые пройдут во второй тур, даже потратив 3 минуты на сайт, уйдет 3x700= 2100 минут или 35 часов, т.е. например неделю по 5 часов в день.

Понимаете, что за 3 минуты можно лишь примерно оценить сайт по самым простым признакам, таким как насколько давно обновлялись новости, насколько визуально видно примерно количество статей и т.п.

За счет большого количества членов жюри ошибки одного-двух становятся незначительными на общем фоне, НО...

стоит сказать, что сайт A набрал за контент 3.6 балла, а сайт B 3.7 баллов, то тут же возникнет масса обвинений, что на сайте A 300 статей, а на B 100, и то из них 78,5% перепечатано с рунета и у жюри глаза не там и считать они не умеют и т.п.

Поэтому не стоит цель каждому поставить реальный бал, чтобы потом опубликовать. Первый этап - игра на вылет.

А на втором этапе цель отобрать 3-х лучших из оставшихся, где баллы за контент, юзабилити и дизайн ВООБЩЕ не ставятся. На втором этапе вообще нет таких баллов.

И что собственно публиковать?

[KlimaD]

Делается все гораздо проще.
Но для организаторов работы поболее будет и длиться это все подольше.

1 этап. Подавать заявку на участие могут:
- Представитель компании которой принадлежит сайт.
- Представитель компании разрабатывающий сайт.
Организаторы эту информацию проверяют и в случае подтверждения причастности данного лица к тому или иному сайту регистрирует в фестивале.
Только 1 сайт, длится это все 2 месяца.

2 этап. На сайте фестиваля для авторизированных пользователей (участников) активизируется функция оценки сайтов с расстановкой от 1 до 15 балов с возможностью при желании оставить рецензию либо выбрать галочками пункты по его мнению наиболее понравившиеся (дизайн, контент и т.д.). Причем своя номинация для этого недоступна. Сайт фестиваля мониторит каждого участника, напоминает сколько анкет ему нужно еще просмотреть и какие балы он еще не расставил в той или иной номинации.
Если не все анкеты просмотрены или не все балы выставлены участник и его сайт не допускаются к следующему этапу.
Там самым среди участников по истечению 4х месяцев в каждой номинации среди 3000 участников (к примеру хотя цифра взята не с потолка) вырисовываются топ 15 сайтов.
сделано это все по принципу - любишь кататься люби и саночки возить.

3 этап. Жюри имеет количество по числу номинаций (на примере if.uz) 14 человек.
У каждого члена жюри есть право только один раз проголосовать за не попавший в топ-15 понравившийся сайт с выставлением балов которые если есть суммируются и пояснения почему так было сделано. среди этих сайтов выбирают уже 1, 2, 3 место выставляя балы от 200 до 3000 (балы у жюри зависят от числа участников и в данном случае приблизительно в 200 раз больше)

И все.

[JH]

Сообщение от KlimaD

Только 1 сайт, длится это все 2 месяца.

Вот это не понял.

[Azamat Davletmuratov]

Оффтоп:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Может создать клуб призеров ИФ под эгидой ЭВО?

Ага. С незначительным одним условием: абонент должен быть подключен к ЭВО, и в будущем брать хостинг только у ЭВО .

Таня - это щёютка