ИФ-2010. Если бы я был в жюри

[Torontonian]

Сообщение от Anton Kovalenko

А ведь это иллюстрация чьей-то мечты

Там где образ женщины я вначале подумал про отошедшую подошву от ботинка. Что-то странные у меня ассоциации.
А в чем смысл иллюстрации? И почему лицо женщины все зарешечено? Не понял
И причем там собака? Собака в Исламе Харам, грязное животное! В Саудовской Аравии, например, деньги дают за убийство собаки!

[AbuMuslim]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Karimov

А в чем смысл иллюстрации?

Шерзод ака макола шумланиш ҳақида... Ўзи шумланиш мумкин эмас... харом (ит)... аммо агар шумланиш бирон нарсада бўладиган бўлса:
отда (маркаб, улов, машина),
аёлда (расмдаги аёл эса қандайдир абсракт маънога эга бўлган учун танланган)
маскан (расм ортидаги уйлар)

энди тушунарлими?

[Torontonian]

Сообщение от AbuMuslim

энди тушунарлими?

Тушунарли рахмат.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Sherzod Karimov

И почему лицо женщины все зарешечено?

Ну наверное, имеется в виду — её место под замком? Или наоборот — нельзя смотреть на неё. Этого автора не поймёшь.

Сообщение от Sherzod Karimov

И причем там собака?

Собака не простая, собака курящая. И явно не сигареты. Такая ерундистика с сигарет не привидится.

В общем, мне тоже этот сайт не понравился, Вы, наверное, уже поняли. И не только из-за этой картинки. Если на другом сайте похожего направления в этой номинации был более-менее аккуратный дизайн, полезный по своей тематике контент (то что я поняла по мере моих слабых языкознанческих сил), то тут вообще не пойми что. И я не считаю, что обсуждать сайты фестиваля — нарушение. Тем более, раз пошла такая пьянка.

[AbuMuslim]

Понятно, спасибо всем...

[Anvar Nuriev]

Сообщение от AbuMuslim

Понятно,

Эх, мне бы кто разъяснил, о чем речь в данном топе. Завидую.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от AbuMuslim

Понятно, спасибо всем...

А разве Вы — автор этого сайта?

Сообщение от Anvar Nuriev

Эх, мне бы кто разъяснил, о чем речь в данном топе. Завидую.

Во всей теме?

[Александр Сучков]

Сообщение от AbuMuslim

По моему Жюри должен быть более веротерпимым и толерантным...

Абсолютно с Вами согласен. Не думаю, что Антон хотел кого-то обидеть. Но очень прошу членов жюри не разжигать ненужных страстей и не обижать сайты-участники фестиваля!!!
Наша задача не обсудить ошибки сайтов , а выбрать три лучшие сайта в каждой номинации.

Сообщение от Anton Kovalenko

Кому-то вынь да положь 700 бесплатных рецензий, по одной на каждый сайт, кому-то даже обсуждение без указания сайта не нравится... на всех не угодишь.

Антон! Не нужно никаких рецензий. Просто оцените сайты и все. Сделать объективный анализ всех сайтов невозможно, плюс ко всему это будет только одно мнение из 23 членов жюри. И согласитесь у всех оно может быть разным
С уважением ко всем

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Александр Сучков

Наша задача не обсудить ошибки сайтов

Сообщение от Александр Сучков

Не нужно никаких рецензий

Я-то согласна. Но народу, тем не менее, подавай хлеба и зрелищ рецензии. Знают, что может быть обидно, а хотят — и всё тут. Как тот ёжик, что ел кактусы.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Но народу, тем не менее, подавай хлеба и зрелищ рецензии. Знают, что может быть обидно, а хотят — и всё тут. Как тот ёжик, что ел кактусы.

Вообще-то когда я говорил об обсуждении сайтов, это не относилось к жюри, не знаю почему Антон выкатил свою речь с требованием оплаты. Речь шла просто о рассмотрении сайтов с целью разобрать их слабые и сильные стороны чтобы все могли учиться на ошибках и на хороших примерах. К работе жюри это отношения не имеет, просто раз уж идет во время Фестиваля (собраны списки номинантов), то косвенно может оказать влияние на жюри. Ничего плохого в это не нахожу. Хорошо было бы чтобы каждый форумчанин показал свой любимый сайт, может и другим он бы понравился. Вообще предлагаю работу жюри здесь не обсуждать, только сайты, технологии, приемы, пиар, аудиторию, сервисы и пр.