|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Финансы Кредиты, банки, займы, финансы: тонкости, информация, консультации... ![]() |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#31 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
![]() |
Продолжение истории.
Теперь позвонили с пункта пайнет где недооплатили мне поинтересовались суммой недоплаты, походу не вспомнил сказал что 2 с чем то тысячи. Обещали доплатить 2000 сумов. На счет поступил 1.2$ т.е. 1936 сум. Ну ладно, можно понять жадность агентов Встеки пайнет не ворует.. значить. ![]() |
|
Ответить |
![]() |
#32 | |||
WIUT
student
AKA:samkent
Сообщений: 59
+ 37
11/6
– 9
1/1
![]() |
Цитата:
А вот у меня вопрос, а Пейнета проверяли исполняет ли он указание Правтельства и ЦБ на 100% как и других платёжных систем? И когда так проверяли по крупному? Мониторинг агентов не входит в объязанности Пейнет, так как они работают под брендом Пейнета, и Пейнет управляет ими? Значить не имеет значение как поставит вопрос "Пейнет ворует?" или "Агенты Пейнет ворует?", всё равно получается что Пейнет ворует! ![]() Оффтоп: ![]() |
|||
|
Ответить |
![]() |
#33 |
![]() банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818
2,078/1,214
– 22
43/41
![]() |
учись, студент! "кто не работает, тот...не отвечает ни за что"! я к тому, что ответ в Самаркандбанк от Пайнет содержал формулировку "..Paynet не платежная система". и что это за структура такая, которая ни за что не отвечает и ничем не регулируется?! для Узбекистана такой особый статус по крайней мере очень необычен!
|
|
Ответить |
2 "+" от:
|
![]() |
#34 | |
![]()
Сообщений: 1,425
+ 1,056
1,039/518
– 16
9/9
![]() |
Цитата:
Наивный ты человек, наверное просто сотрудник Пайнета. Так вот, для твоей информации, всю эту кашу с положением 2099 затеял Пайнет, для того что бы всех своих конкурентов вытеснит из рынка. И продажу карточек прихватил, и тупые требование о 15000 точках, и непомерную пошлину "за право принмать платежи" всё это пролоббировал Пайнет - кстати нынешний, который к преженему не имеет никого отношения. Все платёжные системы закрылись, банки отключили от прямого билинга. Ты почитай где нибудь монополия на эл.платежи, в мире есть? Вплоть до того "залоббривался" созданием своей монополии, что теперь сам несправляется потоком платежей. Головой надо было думать, а не другим местом, быть монополистом, тоже не каждому дано А в случаи с банками, это уже особый разговор.... Не хочу баламутить здесь Не надо было письма писать и жадловаться на всех и вся, тогда.... А теперь, не надо прятаться за решения Правительства и ЦБ, которые были изданы в соотвествии с жалобами Пайнета.. и его лоббистами там же. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#35 | |
![]() банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818
2,078/1,214
– 22
43/41
![]() |
Цитата:
![]() |
|
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
![]() |
#38 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
![]() |
Цитата:
Оффтоп: Разве можно предьявлять серезные претензии к тем что сами себе правила Последний раз редактировалось Aaz; 24.08.2010 в 16:19. |
|
|
Ответить |
![]() |
#39 | ||
Цитата:
![]() На данный момент мы имеем то что имеем и на примере форумчанина у которого агент Пайнета стибрил деньги , а затем компания их ему вернула , мы убедились в том что данная система работает , пусть и не без сбоев технических, но без них у нас ну никак , что в ЭВО, что МТС или БИ. |
|||
|
Ответить |
"–" от:
|
![]() |
#40 | ||
WIUT
student
AKA:samkent
Сообщений: 59
+ 37
11/6
– 9
1/1
![]() |
Цитата:
Оффтоп: ![]() И всё наверное после обсуждений тут, определили кто вы, и позвонили и доплатили. А кто гарантирует что это вообще был тот агент пейнета, может это сам Пейнет устроил ![]() Тут говорится что они сами позвонили, в пейнете нельзя решит проблему по телефону даже позвонив им, (у них столко точек по всей республики и только один номер по вопросам (8371) 2391999) всё время занята. ![]() ![]() |
||
|
Ответить |
|