Налоговые органы могут приостанавливать предприятия без решения суда

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

Не стоит. Тогда предприятие снова закроют "для уточнения правильности установленных средних нормативов в единицу времени"

Так и будет.

[BENJIRY!]

Сообщение от Colorado

А как вам такая идея.
"Солик инфо" организует встречу с одним из руководителей департамента, коммеческого банка и представителя от "народа" (пусть это будет Бенжури) и обсудят тему об эффективности борьбы с незаконным оборотом/обменом валюты и вы опубликуете в свой газете. Тираж ваш в разы увеличится без сомнения, а НТВшники лопнули бы от зависти .

В каком качестве я буду там? Представитель от "народа"?

P.S. Sean уже ответил.

[Sean]

Оффтоп:

Сообщение от BENJIRY!

P.S. Sean уже ответил.

Второй день общаюсь с работниками RBS (в кафе Favola), кстати НБУшниками бывшими, как только спрашиваю про KDB такой ужас в глазах, а че ребята не в курсе?

[Мансуров Ботир]

Сообщение от Igor Ivanoff

Мне кажется, что после того, как окажется, что предприятие все делало правильно, все бумаги в норме и дело прекращено за недостаточностью улик, то руководство предприятия может подать в суд и отсудить у государства за моральный ущерб и недополученную прибыль с учетом каких-то средних нормативов в единицу времени.

да! шум подняли на пустом месте. По поводу закрытия и приостоновления предприятий.
Раньше (90-годы и начало 21-века) налоговые органы имели право приоставливать расчетные счета предприятий (за несдачу отчета, отсуствие по адресу и т.д.) Потом согласно Указа Президента начали закрывать через суд. если раньше налоговики быстро выявляли обнальные фирмы и быстро закрывали счета, то после выхода этого УП стало очень трудно закрывать через суд (процедурные проблемы). начиная с 1.01.2010 ввели норму в НК РУз о закрытии расчетного счета налогоплательщика БЕЗ СУДА при 2 случаях---это несдача отчетов и отсуствие по юридическому адресу. все остальное через суд. Это нормальная норма. Но закрытие счетов не приостанавливает деятельность предприятие.

по поводу дознаний в налоговых органов, и это было раньше. Лучше дознание в налоговом, чем дознание в департаменте.
80% нарушений которые предъявляют налоговые органы при проверках можно отбиться.

когда сидиш не семинарах, заметно что многие налогоплательшики до сих бояться всяких проверок, контролирующих органов. очень низкая правовая грамотность. при возникновении проблем ищут бесплатные консультации. слабо заплатить специалистам и выиграть процессы!!!

Проверки департамента во многих случаях на пустом месте. Досудебное урегулирование вопросов тоже возможно. примеров очень много. БИЛИ ИХ, И ДАЛЬШЕ БУДЕМ БИТЬ!!!

[YUU]

Сообщение от Nargiza Saidova

Полномочия налоговых органов также при остановке деятелньости, конфискации соблюдает все эти "если, или и т.п." - просто ун их ест ьэто право. Также они вправе самостоятельно заводить уголовные дела (раньше только через прокуратуру) - правда подробности процедуры мне неизвестны. На это ответов не было

Если есть полномочия по закрытию/приостановке без/до решения суда, то ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть ответственность за неправомерные следственные и иные действия, нанесшие ущерб предприятию - включая выплату морального ущерба и упущенной выгоды. Только при таком балансе розданные полномочия не будут вредить бизнесу и, самое главное, государству в целом. Ведь, приостановка/закрытие деятельности, это приостановка/лишение казны источника налоговых поступлений

Где прописана ответственность органов?

[Мансуров Ботир]

Сообщение от YUU

Где прописана ответственность органов?

ответственность прописана в Налоговом Кодексе и в Законе "о налоговой службе". решается в основном через суд. суды выносят частные определения. но не надо забывать и о том что почти у всех торговых точек (речь о возбуждении уголовных дел налоговыми органами относится к торговым точкам при торговых комплексах. Контрольные функции переданы новому Главному управлению при ГК) имеется неучтенка или контрабанда. поэтому эти предприниматели и рот не могут открыть. но даже в этом случае имеются методы которые могут намного сократить фин.санкции, а иногда и выигрывать дела

[Bakhtiyor aka]

В целом то, что Вы написали верно в данном контексте, если не учитывать что все другие проблемы связанные с неэффективной налоговой системой, привели к тому что платить налоги "не интересно" даже под угрозой закрытия.

А нижеследующее, как временная мера для установления дисциплины "из под палки". тоже может быть обоснованно,

Сообщение от Мансуров Ботир

Потом согласно Указа Президента начали закрывать через суд. если раньше налоговики быстро выявляли обнальные фирмы и быстро закрывали счета, то после выхода этого УП стало очень трудно закрывать через суд (процедурные проблемы). начиная с 1.01.2010 ввели норму в НК РУз о закрытии расчетного счета налогоплательщика БЕЗ СУДА при 2 случаях---это несдача отчетов и отсуствие по юридическому адресу. все остальное через суд. Это нормальная норма. Но закрытие счетов не приостанавливает деятельность предприятие.

Но всё же лучше что-бы,через суд раз уж Вы хотите что-бы всё было по справедливости.

Только вот это непонятно,

Сообщение от Мансуров Ботир

БИЛИ ИХ, И ДАЛЬШЕ БУДЕМ БИТЬ!!!

Кого и за что били, и будете бить. Департмент, что-ли?

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от OK

......во всяком случае в РУз, и во всяком случае с точки зрения контролирующих/проверяющих органов

Оффтоп:

Бунақа десак муаммо бизнинг қонунучилигимизда бўлиб қолади, демак

Nobody is perfect …….. specifically in the regulatory framework of UZB. IMXO

дейиш керак бўлади. ( I am kidding)

[PANAMA]

Сообщение от Мансуров Ботир

Но закрытие счетов не приостанавливает деятельность предприятие.

У меня была такая ситуация . Счёт был закрыт за якобы неуплаченый ЕНП . Разбирательство шло полгода! Было выставлено инкассовое поручение и снимались все поступающие на р\с деньги . Сумма недоимки было достаточно большой для моего оборота . Вобщем предприятие оказалось на грани банкротства .
Через полгода оказалось , что налоговая инспекция ошиблась..... Снятые деньги не вернули , а согласно НК обратили в счёт будущих платежей . Теперь у меня ЕНП уплачен за несколько лет вперёд . За период вынужденного простоя уволилось 90% сотрудников - высокпрофессиональных рабочих , многие стали просто таксовать на своих или арендных машинах . Я уж не говорю о других материальных убытках предприятия - замороженные и испорченные материалы , выплаты по процентам за вынужденные кредиты.....
Примечательно , что опять же по НК была снята и пеня за неуплаченные налоги . Так вот когда вопрос разрешился и было определено , что я не виноват , то пеня так и осталась! Единственное что отменили - это штраф на руководство .
Вот такие вот дела .

PS: спасло от полного разорения открытие парального предприятия и оперативное перезаключение договоров подряда с заказчиками . Там , где это было возможно .

Сообщение от YUU

Где прописана ответственность органов?

Нет у них никакой ответственности . Когда я на суде выставил свои претензии в плане возмещения компенсанции за причённые убытки , то там только посмеялись и сказали , что я легко отделался . А судья так вообще сказал : Совсем частники оборзели !

А вообще , не с того края взялись бороться с обнальными конторами . Страдают вполне нормальные предприятия . Если взять в общем , без частностей , то обнальные фирмы расцветают из-за отсутствия нормальной банковской системы , а если проще - то банальное отсутствие наличных денег в банках . Многие , подавляющее большинство предприятий никогда бы не обращалось к услугам этих контор , если бы можно было получить наличность законным образом . И не надо было бы городить огород с антиконституционными положениями , плодить кучу бумаг .

[Azamat Davletmuratov]

Сообщение от Che Gevara

никогда бы не обращалось к услугам этих контор

Сомневаюсь, уважаемый.
Скажем - зп, матпомощь, премиальные, командировочные и.т.п. расходы - вы взяли наличными с банка. А на счету еще валяются попросту 20 лямов. Ну.. блин уже ненужные деньги - вы все закупили, растратились на все, что возможно и нужно для вашего предприятия. И? Вы учредитель и директор предприятия. И вдруг у вас возникла проблемочка дома - а наличных не хватило. И что вы будете делать? А ведь наличные нужны и в огромных количествах (ну где-то 15-18 лямов). Пойдете ли в ту контору, куда как вы говорите - "не обращались бы, если бы проблем в банках не было".