[Вопрос] Выбор телевизора в Ташкенте

[DarkCrew]

Сообщение от Камолиддин Зайнутдинов

такие дополнения как TV-тюнер, "Картинка в картинке" и Слоты для карт памяти они улучшает тв или же они не обязательные фичи?

как это улучшают? Сам ТВ нет конечно. Надо просто понять нужно оно вам или нет. А также определиться что вы хотите купить телевизор чтобы смотреть было приятно или просто ТУПО ПЛАЗМУ ради типа плазмы? Картинка в картинке клево конечно, но толку как то мало. Слоты для карт памяти... особо не нужны.
Телик если брать - желательно Филипс или самсунг. В магазе если посмотреть то на демо ролике можно увидеть разницу. Когда я брал шел ЧМ-2008 по хоккею. Так вот с Тошибой которую первую взял шайб было 3-4. Потом в магазе продавец нас долго убеждал купить филипс наглядно все показывал чем отличается. Принеся домой и включив поняли что вот ЭТО ТЕЛЕВИЗОР на самом деле. Тошиба тупо растягивает картинку вширь и смотреть противно - глаза устают голова кружится - кошмар. Филипс даже ночью изменяет яркость сам подстраиваясь под темноту. Смотреть его одно удовольствие. картинку размещает оптимально, увеличивает + растягивает особым образом.
А вы тут меряетесь дюймами... Дюймы качества не дают. от 26" уже нормальный телик. Да клево большой телик конечно, но кто тут готов выложить от 5000$ за телевизор?

[JackDaniels]

Сообщение от DarkCrew

Телик если брать - желательно Филипс или самсунг.

Вообще-то, подавляющее большинство производителей используют как основу панели PDP-матрицы от NEC и Fujitsu, или полностью панель.

На телевизорах Philips сейчас чаще ставятся панели Fujitsu…

Вообще, есть несколько технологических лидеров в PDP-аматрицах, это: Fujitsu-Hitachi, Pioneer и NEC.
Сейчас их догоняют понемногу: Panasonic, Samsung, LG Electronics.

На самом деле, современная электроника уже давно не отличается моно-брендовастью устройств, все они покупают друг у друга различные комплектующие и технологии, так что сложно говорить, что Самсунг хуже и Сони лучше, нужно сравнивать конкретные модели…

[DarkCrew]

Сообщение от RHD

что Самсунг хуже и Сони лучше, нужно сравнивать конкретные модели…

Ну это конечно же имеет место. И панель там стоит конечно же не филипс я это понимаю, но прежде всего верил глазам. Когда поставили тестовое видео и на нем началось быстрое движение... всякие там сони, тошиба, пионер и прочие начали троить сразу же. Филипсу было пофиг он как показывал так и продолжал все четко. Странно у нас тут утверждают что самсунг делает свои матрицы. Вообще телики самсунг кстати на тесте троили лишь немного... т.е. еще подумав взял бы его наверное. У меня 32PFL7862D/10 о чем то говорит? Но ему уже почти 3 года.

[JackDaniels]

Сообщение от DarkCrew

Когда поставили тестовое видео и на нем началось быстрое движение... всякие там сони, тошиба, пионер и прочие начали троить сразу же.

Мы точно с вами о плазме говорим?
PDP-матрица не имеет эффекта «следа», даже такая характеристика как «время отклика» у плазменных неуказывается, так как слихвой перекрывает потребность…
Время отклика плазменной панели аналогично ЭЛТ, то есть гораздо меньше, чем у любого ЖК-телевизора.
Скорее всего на динамике проблема возникла из-за низкой частоты обработки видеопотока или развертки, матрица тут не причем.

Фактически, в современных плазмах только плюсы —
1. Яркость (светятся сами пиксели, а не через фильтр)
2. Насыщенность (Нет рассеивания и поляризации)
3. Любой угол обзора (Каждый пиксель — отдельная люминесцентная микро-лампа)
4. Цветопередача (Как в ЭЛТ — самая натуральная, ни какой «химии»)
5. Скорость матрицы (Нет кристаллов, нечему тормозить меняя свою структуру)
6. Цена (Технология обкатанная и менее затратная, сделать LCD по приемлемой цене с диагональю 60" практически не реально. )

Минус 1 — Много жрет электричества, 1-2 киловатта запросто.

Ну а проблемы в виде выгорания и срока службы давно решили технологи.

[DarkCrew]

Сообщение от RHD

Минус 1 — Много жрет электричества, 1-2 киловатта запросто.

А! вот оно Чё! Не у меня конечно ЛСД. Просто обычно "плазма" в народе это уже просто большой плоский телик. И вот про ваше "минус", да на кой он мне сдался с таким то потреблением? По мне так телик это просто телик.

[JackDaniels]

Оффтоп:

Сообщение от DarkCrew

А! вот оно Чё! Не у меня конечно ЛСД. Просто обычно "плазма" в народе это уже просто большой плоский телик. И вот про ваше "минус", да на кой он мне сдался с таким то потреблением? По мне так телик это просто телик.

Да пусть кушает, жадный вы Виктор.

[DarkCrew]

Сообщение от RHD

Да пусть кушает, жадный вы Виктор.

Не жадный, а экономный. Итак уже 25уе плачу за свет каждый месяц, а тут еще ЖРУН появится неплохой. Телик то почти постоянно что то жужжит.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от RHD

1-2 киловатта запросто.

42 дюйма плазма 183 вата по паспорту-откуда килловаты нарисовались?

[JackDaniels]

Сообщение от Anvar Nuriev

42 дюйма плазма 183 вата по паспорту-откуда килловаты нарисовались?

У меня LG 42. 220 вольт, 3.2 ампера.
Если 60 дюймов, считайте сами…

[Tomich]

Сообщение от RHD

Минус 1 — Много жрет электричества, 1-2 киловатта запросто.

Не поленился посмотрел 46 дюймов кушает при максимальной подсветке 210 ватт, плюс есть режимы энергосбережения "низкий", "средний", "высокий", "отключено".